| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.09.2014, 11:18 | #1 | |
Является ли представленный узел шарнирным?
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 155
|
||
Просмотров: 38209
|
|
||||
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 155
|
то еcть в расчетной схеме должны быть шарниры UY на концах колонны? этот узел будет соответствовать расчетной схеме? или я опять все перепутал...
----- добавлено через ~7 мин. ----- а что здесь еще не хватает? |
|||
|
||||
считаю-рисую-ругаюсь Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163
|
Если не умничать - то можно и так оставить.
А если раскладывать по порядку, то - конфигурация склоняется "больше к шарнирному", но не указан способ крепления (болты,сварка, высокопрочные болты) - шарнир нужно поставить не в узел, а между фермой и колонной. на результат расчета мало скажется, но будет точнее соответствовать работе конструкции |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 155
|
если так и оставить будет узел соответствовать расчетной схеме? или нет? таи и не понял....
Почему возник этот вопрос.... просто пытаюсь посчитать схему в скаде, ставлю шарниры UY, как показано в посте #3, пояса фермы с выбранными сечениями проходит, убираю шарниры, не проходит.... ----- добавлено через 45 сек. ----- будет сварка |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Тут надо немного по-другому рассуждать. Какой вы хотите узел в расчетной схеме? Если шарнир, то и конструировать нужно шарнир. Если жесткий узел - значит нужно жесткий узел и конструировать. То есть первична расчетная схема, конструкция вторична. Если у вас опорная пластина фермы будет приварена к опорной пластине колонны, то получится что-то промежуточное. В таком случае вам нужно будет выполнить два расчета - с шарниром и с жестким узлом и подобрать сечения по худшему случаю.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 155
|
|
|||
|
||||
считаю-рисую-ругаюсь Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163
|
Не будет там сварки, будут обычные болты конструктивно d16, объяснить почему?
Конечно не проходят - момент добавляется от жесткого узла, которого по факту там не получится даже со сваркой, хехе. Просто поставь шарнир в колонне, на расстоянии 0,1 метра от верха, например. Заодно в этом стерженьке будешь иметь расчетные усилия НА КОЛОННУ. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Значит узел надо конструировать шарнирным. Для этого опорную пластину нужно не варить к опорной пластине колонны, а сажать на пару болтов, размещенных на одной оси из плоскости.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Потому что сделать идеально жесткий узел еще сложнее, чем идеально шарнирный. Но коль уж у вас в схеме шарнир, то конструкцию узла нужно приблизить максимально к расчетной схеме. Сварка этому не способствует.
|
|||
|
||||
считаю-рисую-ругаюсь Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163
|
Нитонисе снова прав.
Твоя конструкция достаточно гибкая (то есть недостаточно жесткая, то есть EI элементов, сходящихся в узле мало) и полноценной передачи момента не будет. Попробуй открути болт гнущимся ключом... По сварке - не рекомендуется её использовать в таком "шарнирном узле" изза малой податливости стыка. Работа узла осложнится передачей на него температурных, монтажных и прочих усилий, и если болтовое соединение может подвинуться, то при жестком сварном соединении концентрация напряжений будет в сварке. Дайте конструкции работать понятно для вас. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Болты надо располагать так, чтобы они не создавали пару сил и не работали на растяжение. Среза в них тоже как такового не будет, если отверстия под болты делать овальные. Вообще назначение болтов - чтобы ферма не свалилась с колонны от случайного бокового воздействия.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Это обыкновенный шарнирный узел. Жестким, как сказал Нитонисе, его трудно сделать, это надо толстенные пластины, в/п болты, ребра, сварку и все такое...
Для того чтобы узел был как можно шарнирнее, опорная пластина должна быть не толстой, а болты должны быть подальше от ребер (причем в любом направлении). Изгибаясь практически без сопротивления, пластина обеспечит хорошую шарнирность. Там не требуется шарикоподшипник , угол поворота скорее сотые доли радиана.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
А если опорную пластину фермы приварить к опорной пластине колонны и при этом напряжения в элементах узла меньше Ry - какая жесткость будет у этого узла по-вашему по шкале от 0 до 100, где 0 - абсолютный шарнир, а 100 - абсолютно жесткий узел?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания стальной фермы из прямоугольного профиля | Mirotvoretz | Металлические конструкции | 27 | 23.09.2014 03:59 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
является ли данный узел шарнирным? | rualex | Конструкции зданий и сооружений | 50 | 06.09.2010 17:10 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |