| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
24.11.2018, 10:39 | #1 | |
Прошу поделиться, "кто как" создаёт сложные пространственные модели для последующего расчета в Лире (независимо от версии).
Регистрация: 29.01.2016
Сообщений: 720
|
||
Просмотров: 2580
|
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
Сапфир - для больших регулярных моделей.
AutoCAD (создание пластинчатых элементов с помощью 3dface) - для сложных мест, где качественную сетку можно только вручную получить.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
в 2014 году делали пробные попытки экспорта, но колонны терялись при экспорте (в ЛИРА были только пластинчатые элементы и балки). Больше попыток не делал, т.к. до реальной работы в Revit дело так и не дошло. Если есть необходимость получения моделей, то их строят по документации стадии Р. Либо модель делаем параллельно с конструкторскими чертежами. В этой модели потом смежники разводятся. Они в Revit MEP вроде нормально работают.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
Каждый случай надо отдельно рассматривать. Обычно всё же горожу прям в лире из узлов, стержней, пластин.
Но у меня задачи в лире довольно редки и обычно не бывают сверхсложными. Обычно хватает задать некие базовые узлы, которых не так уж и много (можно ставить банально по координатам), а затем копирование и перемещение по параметрам позволяют создать почти любой скелет из узлов, на который натянуть все остальные элементы уже дело техники Но если нужно сделать какую-нибудь фигурную фиговину, то без экспорта уже не очень рационально вырисовывать всё по точкам... Правда фигурные фиговин, которые архитекторы нарисовали от балды от руки и в автокаде/ревите тоже не так уж просто изобразить. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
Что меня в лире бесит, это дурная система местных осей в пластинах или стержнях. Вот сделал некий элемент. Потом добавил к нему в том же направлении или чуть под углом другой аналогичный элемент. И синхронизировать в них оси бывает ой как трудно. "Сонаправить" нишиша не работает как надо, если элементы созданы неодновременно и/или изначально были в разных местах и/или получены копированием, поворотами.
Иногда приходится буквально чуть ли не каждый КЭ просматривать и поворачивать вручную. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Что значит "сложные пространственные модели"?
Для проектируемых мною зданий в 99% Сапфир (в моем случае это связано с тем, что модель уже присутствует в Allplan и передается в Сапфир через ifc. Однако, зная мощности Сапфира, я бы, даже не обладая моделью в Аllplan, создавал бы в нем, а не в Визоре) |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Каркасы металлических промзданий в Визоре. Первый узел по координате 0,0,0. Дальше копия.
Создаётся типовая рама со своими жесткостями. Снова копия. Затем прочие элементы (связи, распорки, ПБ, прогоны и пр.). Нагрузки раньше задавал на первую раму и копировал. Однако это сопрягалось часто с с ненужным копированием нагрузок вместе с копией узла, а постоянно следить за этим и потом удалять дублированные нагрузки не было желания. Потому давным-давно перешел на задание нагрузок после полного поднятия каркаса, так и привык. Да и время такой вариант не увеличивает. Монолитные конструкции хорошо получается моделировать сначала в Сапфире - сетка КЭ получается ровная, в том числе сгущение в местах примыканий. Но у меня монолита мало. Хочу попробовать замоделить в Сапфире и обычный КМ каркас дабы не отставать от технологий Лировцев. Сапфир развивается и если раньше он был прост как Paint, то с каждым выпуском всё труднее его осваивать. Offtop: да и Paint уже не тот
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2016
Сообщений: 720
|
Цитата:
И надоел я уже тут Всем... А вдвоём будет веселей разбираться... Последний раз редактировалось Юрий_Нд, 28.11.2018 в 22:36. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Корректность расчета железобетонных плит в лире? | x691 | Лира / Лира-САПР | 19 | 31.12.2013 10:40 |
Критика расчетной модели здания в Лире 9.4... | ganesh | Лира / Лира-САПР | 16 | 12.10.2010 12:08 |
Конструктора! Прошу помочь в принятии правильного решения по Лире | MikNich | Лира / Лира-САПР | 6 | 18.01.2010 13:12 |
Пример расчета высотного здания в Лире | Аннна | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 12.04.2009 22:34 |