| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Дельные советы.. Это какие? Уже писал, что вариантов усиления 2. Накладки и ребра. Как их считать? А в трехмерке узел моделировать, других методик расчета "усиленных" узлов я не знаю. ну, либо применять все свои знания сопромата и т.д., пытаясь выдать что-то более-менее похожее на правду. А все остальное в этой теме - обычный треп. |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Offtop: Да там много что не проходит, не только узел. Дело не в этом, просто если вы не занимались усилением таких ферм, не видели литературу, не понимаю зачем писать строчить пустые посты. Вопрос для конструкторов имеющих большой опыт проектирования подобных ферм, которые по памяти помнят как выглядит ферма и на зубок знают как ее считать.
Бармаглотище, спасибо. Я уже читал ваш ответ, зачем его дублировать? Ваше мнение я понял, оно схоже со мнением многих, но возможно есть и другие мнения... ----- добавлено через ~10 мин. ----- Было бы просто замечательно если кто то поделился опытом усиления, в том числе и плачевным. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Понятно. Ну кроме как
Цитата:
Насчёт "срезать" ФАХВЕРК погорячился. Вряд ли на форуме есть волшебники, которые принесут готовое решение.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Можно этот вариант рассмотреть...
----- добавлено через 27 сек. ----- Проще считается и заваривается, на мой взгляд. ----- добавлено через 47 сек. ----- да.. ----- добавлено через ~4 мин. ----- и расчетный катет шва не пожгёт гнутик...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
ФАХВЕРК, спасибо за эскиз. Правда в вашем варианте есть два больших минуса:
1. Эстетика (в моем случае важно, Offtop: не поверите разрабатываем цветовое решениеферм). 2. Поперечные швы напрочь убивают верхний и без того хлипкий пояс. Наверно уголки надо варить к фасонкам которые предложил Хмурый. Все это конечно очень коряво, но вариант. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337
|
vit.z., радиус инерции 60х3 2,31 см
предельная гибкость опорного раскоса 120 (это для сжатых, в данном случае раскос растянут - 250, но это лирика) максимальная длина сжатого раскоса получается "радиус инерции"х"предельную гибкость"=2,31х120=277,2 см. Неужели ферма пролётом 12 метров оснащена опорными раскосами длиной более 2,77 м? Если пояса не держат вырыв, то всё решается постановкой щёчек |
|||
|
||||
wvovanw опередил на 2 минуты
Дядьки опорный раскос сам по себе требует усиления. И он растянут. Вывод - получается гибрид Хмурого и Фахверка. Т.е. вместо уголков пластины, и не к стенке пояса приваривать, а к раскосу. |
||||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
а если все-таки к стенке пояса?
Там же вон и про швы говорили - не несут, типа. Вот взять, посмотреть, сколько этот ор несет (с учетом несущей способности швов), вычесть енту цифирь из усилия, на результат посчитать пластину (одну), и тоже - с учетом несущей способности швов. А потом прилепить вторую пластинку, "в запас". При этом желательно их нагреть немного. Чтоб нагрелась, удлинилась, приварилась, а потом остыла и напряглась, помогая перенапряженному раскосику. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
С точки зрения практической простоты - это даже лучше. Но тогда будут поперечные швы при малой толщине, причем в том месте, где стенка пояса больше всего нагружена. Можно конечно исхитриться и наварить пластины сначала на стенки пояса продольными швами, а потом к ним спокойно варить усиление раскоса...
Изначально рассматривал такой вариант, чтобы все усилить, но тут вылез раскос |
||||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Коллеги покритикуйте узел.
Вроде как компенсируем нехватку шва и несущую способность пояса. Про прочность раскоса может вылежим нагрузкой. Подкупает простота изготовления, доступность сварки. Последний раз редактировалось vit.z., 26.02.2016 в 15:18. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Пригласить бы хоть раз в тему квалифицированного сварщика 99 разряда. Он бы показал где раки зимуют. Бумага всё стерпит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Угол наклона электрода к поверхности шва, потолочные швы.... или с полуавтоматом полезете? Это я к тому что детально выполненный расчет сиюминутно разбивается о элементарную невозможность положить швы.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Определение строительного подъема существующих ферм | Romegv | Металлические конструкции | 28 | 10.03.2015 15:34 |
Усиление опорных фасонок ферм | Кэтрин | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 30.03.2009 09:35 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |