|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.05.2016, 11:20 | #1 | |
Определение догружающего момента для болтового соединения балки
РукоВводитель
Набережные Челны
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 173
|
||
Просмотров: 41393
|
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Я бы считал так: |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Тогда я бы перешел на другую серийную конструкцию узла (узлы 7, 8, 9 или на жесткое примыкание балок). Кстати откуда Ваша конструкция? Не из "Кометы" ли часом? Не встречал такой конструкции ни в нашей, ни в зарубежной литературе.
Разное количество чего? |
|||
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
Узлы 7,8,9 оптимальны для восприятия срезающих усилий Q, согласен. Но при возникновении значительных продольных усилий в балке как будет работать такой узел? Учитывая, что в серии расстановка болтов в нижней половине сечения (в старой серии да, было симметричное), как учитывать перераспределение?
Разное количество болтов, я же приложил рисунок с условным количеством в зависимости от плеча до полки колонны вот здесь вы меня озадачили.. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Есть вариант немного переделать Ваш узел установив для участка накладок по стенке балки высокопрочные болты с предварительным натяжением. В таком случае, положение шарнира будет определяться по серии. Разное необходимое количество болтов? Ну так и момент на них приходит разный в зависимости от плеча. |
|||
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
BYT
Неужели данное решение настолько необычно, что нет нормального объяснения? ZVV, С комбинацией из обычных болтов и высокопрочных в одном узле монтажники не поймут. Если только самому в руки вручать ху из ху. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
То что здесь по скринам не решить вопрос - это точно. Вы меня извините,но Ваш вопрос не совсем понятен,вовсяком случае мне. На сколько я теперь понял вопрос - вас интересует какое брать "е" в формуле Мдоп.=Qxe. Последний раз редактировалось BYT, 03.05.2016 в 14:22. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
В узлах 70-80 (рамные соединения) серии 2.440-2 Узлы стальных конструкции возможно ли соединение верхнего пояса балки не на болтах а на сварке? | Ильдар Риянович | Металлические конструкции | 1 | 11.03.2012 07:13 |
Определение максимального прогиба балки | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 57 | 20.05.2011 12:21 |
Определение серии ж.б. балки | ALM | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 06.06.2009 20:47 |
Определение несущей способности предварительно напряженной ж.б. балки | Stap | Железобетонные конструкции | 17 | 14.11.2008 11:43 |