| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.07.2011, 22:09 | #1 | |
Фланцевое соединение на обычных болтах
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 111
|
||
Просмотров: 10362
|
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Есть вот энто.... но как Вы будете осуществлять переход в энтой программке от высокопрочных болтов к болтам повышенной точности..... энто уже Ваш вопрос....
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
У меня проще предложение - перейти к высокопрочным болтам во фланце...надежнее будет... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
таи, в чем видите это "надежнее"? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 111
|
Пытался посчитать по еврокоду, исписал примерно 5 страниц , дальше застрял, а вот спросить некого, у нас в конторе нет Главспецов, а ведущие , такие же молодые как и я!
Offtop: Народ вводит в ступор простой расчет сварного соединения, а уж про фланцы я даже заговорить не пытаюсь... З.Ы. Спасибо за книжку, гляну обязательно! З.З.Ы. Если кому не жалко пример с комментариями, выложите плиз! |
|||
|
||||
проектирование, КМ Регистрация: 25.08.2006
г. Донецк
Сообщений: 99
|
Все зависит от усилий в узле. Если моменты небольшие и присутствуют только сжимающие усилия, то такой узел (обычно это коньковый узел ферм или рам) можно выполнить и на болтах нормальной точности.
to ТАИ Не запускается у меня расчет фланца, выложенный Вами, пишет что файл не создан. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Надежнее видится в том, что применить вместо болтов высокой точности высокопрочные болты - криминала как бы нет.. обратно же... как бы есть..
Обсуждалась тема как-то.... Тем более более программка как бы дана... Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 164
|
Доброго времени суток уважаемые инженеры. Хотелось бы реанимировать тему. Дело такое: делаю расчет арки пролетом 46,5м. Арка запроектирована в виде фермы с параллельными поясами из двутавра 30Б1. Усилие сжатия в поясе 40тонн, растяжения-28тонн. Монтажные стыки на фланцах. шеф хочет применить обычные болты повышенной точности, а мне боязно...хотелось бы услышать ваше мнение о том можно ли в растянутых фланцевых соединениях применять обычные болты а не высокопрочные.
----- добавлено через ~1 ч. ----- Братцы нужно ваше мнение |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В узлах 70-80 (рамные соединения) серии 2.440-2 Узлы стальных конструкции возможно ли соединение верхнего пояса балки не на болтах а на сварке? | Ильдар Риянович | Металлические конструкции | 1 | 11.03.2012 07:13 |
Фланцевое соединение замкнутого сечения с учетом момента | eilukha | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 19.08.2010 14:14 |
Интересное фланцевое соединение | Heat_en | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 03.12.2009 16:53 |
Соединение верхнего(ГСП) и нижнего пояса фермы со стержнями на болтах | Dimonam | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.04.2008 00:25 |