| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Знаю эту систему с 1991 года, когда это были первые версии АРКО. Она всегда была очень популярна, по крайней мере у нас. Были и недостатки, но несущественные. Например, в самом начале допустили ошибку - использование SHAPE вместо блоков для сантехприборов и прочего. Отсюда необходимость везде иметь ARKO.SHX.
Когда программа перешла в CS и стала PS, то была допущена очередная стратегическая ошибка - использование "custom"-объектов. Вот здесь и проявилось то, о чем пишет Анатолий Анатольевич - несовместимость. Даже в одной конторе в ПС могут работать, например, все строители, но есть и другие специальности, и передача на сторону. Вот здесь "пропадание" и проявляется. А ведь никакой необходимости делать такую элементарную вещь как оси и сантехприборы в виде объектов не было. Это уже программисты заигрались - программирование ради программирования. Аналогичная беда у других продуктов CS, например СПДС. Набор, в общем несложных программ, предназначенных для оформления, но непременно понадобилось сделать со специальными объектами. Отсюда и многочисленные нарекания на работу СПДС, встречающиеся и на этом форуме. Хотели, как лучше... Хотели сделать "интеллектуальные" объекты для удобства пользователей, но дали дополнительный геморрой. Впрочем, возможно так и задумано - у фирмы может быть и стратегия подсадить всех на свою "иглу". Не видит осей PS электрик - купите PS и электрику. Пусть и смежные организации купят. Тем не менее, не стоит делать скоропалительные выводы, "поработав около месяца". Не понравилось - удалил, это, видимо из-за "крадености" PS? Не хотите - никто не заставляет. Работайте в голом Автокаде. Набирайте отовсюду отдельных лиспов и прочих довесок. Хотя есть и возможность просто "научиться готовить кошек". |
|||
|
||||
Только детальное армирование с этими чудными загибами, шпильками, хомутами. Потом всё равно преобразовываю в полилинию, чтоб кто то мог смотреть и редактировать. Узнаю как сделать без PS, откажусь однозначно. И вообще пора бы уже про всякие Revit такие темы поднимать))
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг... |
||||
|
||||
Зато большой плюс - это создание осевых линий ㋡.
Каждому своё :-)) На всех не угодишь. ShaggyDoc, А про энейблеры в из религиозных соображений не упоминаете? Сомневаюсь, что вы про них ничего не слышали? |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Project Studio (конструкции) | Sai | ПО от CSoft | 135 | 05.05.2017 10:06 |
PS - Project Studio CS | gad | ПО от CSoft | 33 | 06.07.2015 08:57 |
Работа с Project Studio CS R3.5 | Tserber | ПО от CSoft | 9 | 21.07.2006 12:01 |
Проблема с XREF в Autocad 2005(2004). Помогите, кто знает. | 0leg | AutoCAD | 10 | 13.01.2006 17:53 |
подскажите кто может где взять литературу по VBA for AutoCad | er | Программирование | 2 | 28.10.2003 14:08 |