|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
ну, про обезличенность можно было и не говорить, это и так понятно. В топике есть инфа про предназначение (ObjectARX .................... для 2011-2018,)
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Пишите через СОМ и даже задумываться не будете.
Все мои программы работают везде, независимо от версии Автокада и разрядности системы. И все они написаны на х32. PS Общая масса х64 программ ещё не перевалила за 5%. Деление на х32 и х64 создано искусственно для принудительной покупки нового железа и ПО.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Ага, конечно... И NTFS по сравнению с FAT12 тоже излишек!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Менять можно что угодно, но .... что именно меняется то на х64? меняются имена функций и усё, по сути кишки то остаются, сами функции не изменились.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Цитата:
P.S.: Насколько я помню у вас не просто ObjectARX, а ObjectARX fo Map 3D, который работает в Map 3d и в Civil 3d. Map 3d не существует в x86 версии с 2017, а Civil 3d только x64 начиная с 2014. Вроде я ничего не перепутал. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Имена функций??? Они как раз остаются неизменными.
__________________
Сообщество программистов Autodesk в СНГ - техническая поддержка Последний раз редактировалось Александр Ривилис, 10.07.2018 в 17:35. |
||||
|
||||
Прямой ответ на мой вопрос о поддержке программ для Win32, наверное, подобен ответу на вопрос, поддерживать ли программы для версий до 2015 или до 2013 и т.п. И такой прямой ответ может дать только статистика использования, статистика распространенности Win32 и разных версий AutoCAD.
Статистика отсутствует. Второе приближение - опыт, экспертные оценки от многих. От программистов, у которых запрашивают/не запрашивают такие-другие варианты. От организаторов работ, знающих что и какое фактически используется. От пользователей с обширным опытом. И т.п. Offtop: ...Кстати, посмотрел статистику скачивания одного приложения - там доля 32-битного варианта приблизительно 40%. Но такая статистика может и ни о чем не говорить
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Стоят ли эти потенциальные потребители затрат, вопрос чисто политический и экономический. Тут никто не скажет ответ. |
|||
|
||||
Цитата:
Это было бы отлично! Как такого добиться?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А вот в богатой Америке это может быть и судебный вопрос - запросто в суд подадут за "дискриминацию". Известный разработчик СУБД Лес Пинтер в свое время на это жаловался - вынуждали делать софт для 8086, хотя давно уже были машины на 486 системах. А зачем какой-то корпорации обновлять железо на сотнях компьютеров только ради понтов? И, если посмотреть в софтовых каталогах, то многие программы делаются совместимыми аж с Win95, а библиотеки совместимыми с 16-разрядными системами. Это для программ общего назначения, а для специфичных (как AutoCAD) можно и "супер-новые" делать. Но обязательно системные требования указывать в документации, которую можно прочесть до покупки. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Ну это смотря как программы писать. Особенно некоторые граждане выкладывающие бесплатные программы (типа решения квадратного уравнения) непременно сделают под последний фрэймворк 64 бит и прочее, то есть чтобы оно работало - надо доставить кучу всякого барахла, которое потребует поставить еще кучу барахла, после чего новый компьютер начинает тормозить и так далее. Посылаю сразу таким гражданам лучи поноса.
Я собственно помню компьютер селерон 400, 64 мб оперативной памяти, win98 - работало все от ворда до автокада очень быстро и не тормозило почти. Компьютер свою функцию выполнял прекрасно. Сейчас давно уже сижу на линукс, ввиду того что там это сумасшествие не так отчетливо, конечно он 64мб не потянет, но хотя бы с 2мя гигами тянет прекрасно. И при некотором развитии навыков проблем куда меньше чем со всем остальным. То есть, отвечая на вопрос в сабже - если автору большого труда не составляет то лучше делать 32 и 64 или только 32, ориентируясь хотя бы на 10 лет назад. Если программа типа солидворкса, в которой тысячи сторонних библиотек, то там отказ от 32 бита объясняется большими затратами на поддержку, потому что я думаю что компиляция не такой простой процесс. Там отказ от 32 бит совершенно естественен. И кстати у кого все еще 32 то старые версии работают зачастую лучше новых, это по моему опыту.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Хотелось бы ответов и соображений не столько общих, сколько с хотя бы приблизительными, оценочными цифрами. О фактической доле пользователей 32-битных AutoCAD.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
вы пытаетесь связать две совершенно разные цифры - общее количество пользователей данного ПО и тех, кто будет заинтересован в покупке ваших программ. С тем же успехом монетку можно подкинуть)
|
|||
|
||||
Цитата:
Offtop: Цитата:
Т.е. дискриминация однозначная и сознательная - пододвигать и пользователей, и программистов к новейшим версиям. Заодно и к уходу от Win32.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
например, если программы будут связаны с обработкой больших чертежей и объемов данных, то на 90% это будут 64-битники. А те, кто пытается крутить подобные чертежи на х86 - в 99% скорее всего и не купят ничего, имхо. Будут искать халявные решения)
|
|||
|
||||
Цитата:
По Вашим оценкам, опыту какова доля 32-битных AutoCAD?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
У нас в фирме фактически нет, но даже в Питере знаю фирмы - которые чуть ли не на 2009 сидят еще на стареньких машинах.. А что делается по стране с учетом нынешних цен на комплектующие и на проектные работы - думаю, картина очень пестрая) Ну не сможете вы себе "подстелить соломки" заранее - как бы не хотели этого.
|
|||
|
||||
На этот вопрос я могу ответить не вам, а программисту, который это будет делать. Если в двух словах, то следует иметь последнюю версию VS (на данный момент 2017) и все предыдущие, необходимые для компиляции. Дальше создаётся файл решения, содержащий соответствующее количество проектов, в которых заданы правильные Platform Toolset. После этого сборка всех проектов выполняется одной кнопкой. И вопросы компилировать или нет под Win32 отпадают сами собой - если есть поддержка на уровне ObjectARX - значит можно сделать без дополнительных телодвижений. Если поддержки нет - увы...
__________________
Сообщество программистов Autodesk в СНГ - техническая поддержка |
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
В среднем сколько компьютеров может использовать один человек? По моему больше одного точно - один на работе (вероятней всего новый), другие дома. Ноутбуки у многих отдельно. Притом многие программы хорошо иметь на каждом, хоть не для постоянной работы но для время от времени.
Ответ на вопрос заключается в сложности поддержки. В случае тяжелых коммерческих программ отказ от поддержки 32 бит полностью оправдан финансово (ввиду зоопарка сторонних библиотек и сложности производственного цикла).
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как сбросить все параметры среды проекта версии АС18 после его открытия в Архикад 21? | Алексей Краюшкин | ArchiCAD | 4 | 12.08.2017 01:34 |
Какие основные функциональные отличия версии AutoCad2016 LT от базовой полной версии 2016? | Shigeru | AutoCAD | 11 | 16.12.2015 14:16 |
ЗмейCAD (версии под 2008, 2010 автокад). | Дима_ | Готовые программы | 13 | 07.10.2011 22:44 |
Прогон стоит под уклоном. Стоит ли его расчитывать на устойчивость в 2х плоскостях? | mbdj | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 28.04.2011 11:26 |
Стоит ли делать механизированную парковку в подземном паркинге ? | drill_man | Прочее. Отраслевые разделы | 10 | 30.03.2010 16:22 |