|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.11.2007, 21:08 | #1 | |
Монолитный Ж/Б каркас многоэтажки без вертикальных связей?
Экономист
Х.З.
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 377
|
||
Просмотров: 18635
|
|
||||
Цитата:
__________________
всё гениальное - просто |
||||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
теоретически можно проектировать здания без связей
теоретически-практически -- а можно ли считать узлы сопряжения жесткими, как это делает мкэ? чисто практически возникает вопрос -- а есть ли необходимость делать здание без связей?
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Существует стандартное решение. Ядро жесткости, которое также выполняет роль связи, находится в центре или ближе к центру масс здания, если такое возможно. роль ядра выполняет лестнично-лифтовый блок, стены и перекрытия которого выполняются полностью в монолите.
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 242
|
Один раз не успевали с рабочкой, заказали тёткам из ПромСтройПроекта. Получили опалубочные чертежи на проверку. Смотрим а шахты лифтов с перекрытиями?!?!?!
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Расчет - это попытка проверить до постройки будет стоять здание или нет, если расчет выполнен правильно, то с большой долей вероятности здание будет стоять. В случае с многоэтажным зданием д/ж ставят для восприятия ветровой нагрузки ,ограничения перемещения ,а главное устойчивости здания. Колонну 400х400 с плитой 220мм пролетом 6 м нельзя называть рамой. На практике невозможно для высотки без д/ж обеспечить допустимые перемещения, прочность колонн, из-за наличия больших моментов.
|
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
В противоположность ферме с шарнирными узлами, под "рамой", вообще говоря, подразумевают стержневую систему, узлы которой выполнены настолько жестко, что при упругой деформации концы сходящихся в узле стержней вынуждены повернуться на один и тот же угол. (В. Гелер., МАКИЗ, М. 1927)
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
Sober
вообще непонятно мне, как можно поставить в один ряд ферму и раму. правда подумав минуты 3, я понял, что вы хотели сказать. типо рама -- конструкция, в которой ригель и стойка сопряжены жестко. а если они сопряжены шарнирно, как это прикажете называть? ну и вообще, ваше описание касается идеальной модели, в реальной модели узел никогда не будет абсолютно жестким. вот я и спрашиваю, где тот критерий, определяющий относительно-абсолютную жесткость узла (простите уж за каламбур)
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 1
|
Сомневаюсь я что-то что в каркасном здании с колоннами 400х400 и перекрытиями 220 на 5 и более этажей с устойчивостью все в порядке... Каков Ваш к-т расчетной длины для колонн в пределах этажа? Если меньше нескольких единиц - то уточните. На примере любой свободной рамы хотя бы.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
Можно и без диафрагм. 2-3 этажа. Выше - невыгодно, поскольку сечения колонн нижних этажей раздуваются до неприличия.
При проектировании не забываем о возможной крутильной форме потери устойчивости и также крутильной форме собственных колебаний. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
Если перемещения в пределах нормы, а в Лире проверили устойчивость здания, то в принципе, можно и без диафрагм. Только у меня некоторые сомнения, что сильно МНОГОэтажное здание без диафрагм будет перекашиваться не более допустимого. depak! Сколко этажей? Какие горизонтальные нагрузки? |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Цитата:
Описание не мое (см. в скобках мой предыдущий пост). Видимо под абсолютно жестким узлом Вы понимаете защемленную в абсолютно жесткой "земле" балку? Попытаемся проникнуться: если при повороте угол между стойкой (стержнем) и ригелем (стержнем) сохраняется, то это и есть РАМА. Если этот угол (на определенном участке) в силу разных причин НЕ сохраняется, то это уже не РАМА, а скорее ферма или набор элементов. В том-то и фокус - за счет изгиба стойки мы разгружаем ригель. При этом в зависимости от погонных жесткостей стержней степень "разгрузки" может быть разной. Может быть Вы это имели ввиду? Вот еще:"Большая советская энциклопедия Виды рам Рама в технике, стержневая система, элементы которой (стойки, ригели, подкосы) во всех или в некоторых узлах жестко соединены между собой..." Конечно не бог весть что, но такое определение тоже имеет право на жизнь.
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Монолитный ж/б каркас | leshchin | Железобетонные конструкции | 21 | 25.12.2007 10:01 |
Ж/Б каркас без вертикальных связей? | Курмышанец | Расчетные программы | 42 | 30.11.2007 06:26 |
Монолитный каркас в 2 стадии | `LX | Прочее. Программное обеспечение | 8 | 06.02.2006 18:53 |
Стальной каркас без связей | dermoon | Металлические конструкции | 15 | 21.05.2005 00:13 |