[Мася Ня]

Все что касается вопросов нужно ли проходить экспертизу или нет ...СЮДА ))



ВОПРОС:
В соответствии с техническим паспортом от 2003 года помещение здания литер А имеет:
- 5 этажей;
- 5974,2 общая застроенная площадь;
В 2007 году произведена реконструкция к здания литер А (пристройка) и пройдена экспертиза:
- 1 этаж;
- 2400 площадь застройки;
- 1720 площадь склада;
- 14830 строительный объем;
- 8 месяцев продолжительность реконструкции
После проведения реконструкции получен технический паспорт от 2008 года:
- 5 этажей;
- 37220 строительный объем;
- 7709,7 - площадь здания;
Из этого следует 5 этажей осталось, но вот площадь увеличелась на величену пристройки.
Нужно ли проходить экспертизу всего здания литер А?

[Кулик Алексей aka kpblc]

На переименование темы - 12 часов.

[@$K&t[163RUS]]

ИМХО:
Судя по характеристикам пристраемого объекта - он подлежит экспертизе, т.к. не подпадает под пункт 2 статьи 49 Градостроительного Кодекса.
В составе документации вы расчетным путем должны доказать, что пристраеваемое сооружение не окажет пагубного воздействия на существующее сооружение, а это возможно только при наличие расчета, основанием которого также должго являтся техническое заключение - обследование существующего здания...
Может что-то упустил... ничего - поправят...

[Zuk]

А что значит - экспертизу здания? Вы сделали проект на реконструкцию здания "литер А", который и прошел экспертизу. После сделали собственно реконструкцию здания с тем же литером путем пристройки, а результате чего получили новых техпаспорт. Чего Вам собственно не спиться? По какому поводу вопрос?