|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
03.05.2012, 07:27 | #1 | |
Как трактовать п.п.6.1.2. СП 14.13330.2011 "Устройство антисейсмических швов внутри помещений не допускается"?
инженер
Новосибирск
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 551
|
||
Просмотров: 6774
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.03.2008
Киев
Сообщений: 32
|
Думаю, коридор в данном случае помещением не является и пересекать коридор швом можно, вдоль коридора естественно ставится стена и и шов получается закрытым. Сам антисейсмический шов организовывается путем устройства парных рам и зашивается с двух сторон стенами.
|
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
И с крыши тоже. Но вопрос по огнезащите очень краеугольный. переход через проем с деф. швом - это меньшее зло, чем такой переход через все помещение. И ещё переход через антисейсмический шов не должен быть единственным эвакуационным выходом
|
|||
|
||||
АС, КЖ, КМ Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293
|
Задам здесь вопрос. СП 14.13330.2011 (он же СНиП II-7-81*)
В пункте 6.1.8 говорится о переходе через антисейсмический шов. И там же отдельным предложением сказано: "Допускается устройство антисейсмического шва на консолях вылетом не более 1,0м". Сомнение вызывает вот что, а если я блоком с консолями примыкаю к другому блоку и переходов через а/с шов у меня нет, эти консоли могут быть более метра? Кто что думает по этому поводу? Заранее благодарю всех откликнувшихся! :-)
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле. Последний раз редактировалось Otets, 18.02.2014 в 11:16. |
|||
|
||||
АС, КЖ, КМ Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293
|
Тогда еще вопрос. СП 14.13330.2011 п.6.1.8 "...Переход через а/с шов не должен являться единственным путем эвакуации из зданий или сооружений".
Вопрос: Через а/с шов предусмотрены 2 выхода, разнесенных в плане - это нарушение или это уже не единственный путь? p.s. это реконструкция, из .овна пытаемся сделать конфетку, возникают вопросы...
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
консоли могут быть и 3 метра .. проблем нет
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Взамен чего вышел СП 14.13330.2011. Взамен СНиП II-7-81* или СП 31-114-2004 . Если СП 14.13330.2011 является актуализированной редакции СНиП II-7- | dallaev | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 28.12.2011 22:29 |
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? | T-Yoke | Инженерные сети | 14 | 22.06.2011 09:07 |