[SKY_SHY]

Здравствуйте! Я хотел бы получить поверхность пешеходной дорожки, но Civil добавляет ненужные рёбра, поэтому поверхность строится некорректно. Использовал функцию, которая находится в св-вах коридора - это добавление целевых трасс для правильных границ построения. Результат нулевой. Не понимаю логики программы.

[ironpvk]

Offtop:

Сообщение от SKY_SHY я решил этому в Civil научиться

Хорошее решение.

Сообщение от SKY_SHY А вы получали сертификат по Civil?

Эм... нет. А он нужен?

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY Здравствуйте! Я хотел бы получить поверхность пешеходной дорожки, но Civil добавляет ненужные рёбра, поэтому поверхность строится некорректно. Использовал функцию, которая находится в св-вах коридора - это добавление целевых трасс для правильных границ построения. Результат нулевой. Не понимаю логики программы.

У вас коридор плохо построен. В угол поворота не вписан радиус, поэтому поперечники пересекаются между собой. Сделайте 2 области, пропустив угол - а кусок, где поворот как-нибудь 3д полилиниями достройте

[SKY_SHY]

Сообщение от ironpvk Offtop: Эм... нет. А он нужен?

Я подумал, что этому не научиться, т.к. уже 2 года щупаю Civil и не могу ничего нормально в нём сделать.

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от Nick Z У вас коридор плохо построен. В угол поворота не вписан радиус, поэтому поперечники пересекаются между собой. Сделайте 2 области, пропустив угол - а кусок, где поворот как-нибудь 3д полилиниями достройте

В принципе такие небольшие куски можно так строить - т.е. 3d-полилиниями? Спасибо.

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY Я подумал, что этому не научиться, т.к. уже 2 года щупаю Civil и не могу ничего нормально в нём сделать. ----- добавлено через ~2 ч. ----- В принципе такие небольшие куски можно так строить - т.е. 3d-полилиниями? Спасибо.

ну да, чтоб поверхность достроить. только это, конечно не динамично будет. О, а чтоб было динамично - нарисуйте характерной линией, лежащей на тойже площадке, что и характерные линии коридора, тогда точки привязки будут сами подтягиваться к коридору если вы его перестраивать будете.
Может сработать

[SKY_SHY]

А на ваш профессиональный взгляд, если не получается никак построить поверхность коридора по нужным границам, можно ли boundaries добавить. И на сколько это корректно.?

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY А на ваш профессиональный взгляд, если не получается никак построить поверхность коридора по нужным границам, можно ли boundaries добавить. И на сколько это корректно.?

Можно самому нарисовать нужную границу линией и добавить "из полигона", да. Если совсем никак не возможно по другому

[SKY_SHY]

Однако это странно, что если я добавляю поверхность по верх. звеньям "Бордюр" строится почему-то только верх часть, а боковая пропускается. Код "бордюр" распространяется на все звенья, но поверхность строятся только по верху. Nick Z я построил так же как и у вас примерно, но вы Top добавляли - но мне нужен именно сам бордюр. Вообще цель получать приподнятый островок как я думаю, но Civil не понимает

[Nick Z]

Я не совсем согласен с технологией построения, конечно...Не знаю, надо ли коридором островок строить, но менять не стал. В справке бордюра написано враньё, что боковые звенья у бортового камня имеют какой-то код. Использовал звено по откосу и вертикальному отклонению вместо просто вертикального потомучто строго вертикальные поверхности сивил строит плохо всегда.

[SKY_SHY]

Сообщение от Nick Z Я не совсем согласен с технологией построения, конечно...Не знаю, надо ли коридором островок строить, но менять не стал. В справке бордюра написано враньё, что боковые звенья у бортового камня имеют какой-то код. Использовал звено по откосу и вертикальному отклонению вместо просто вертикального потомучто строго вертикальные поверхности сивил строит плохо всегда.

А вы бы строили профилированием на целевую поверхность прилегающего тротуара? Ещё эти дыры прямоугольные произошли из-за того что, что нет скругления по целевой полилинии в качестве ширины? Я кстати, пытался использовать просто вертикальное звено - и не получилось.))

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY А вы бы строили профилированием на целевую поверхность прилегающего тротуара? Ещё эти дыры прямоугольные произошли из-за того что, что нет скругления по целевой полилинии в качестве ширины? Я кстати, пытался использовать просто вертикальное звено - и не получилось.))

Ну вообще, как бы я строил зависило бы от того, что надо получить. Если надо поперечники строить по этому месту, то пришлось бы коридором пройти там, где поперечники попадают. А если поверхность - то просто статическими 3d полилиниями. Из коридора бы сделал контуры по низу и потом по верху. Коридоры же нужны когда объект длинный, а если он больше на площадку похож, то ими уже не удобно работать.
Прямоугольные дыры - да потому что там самопересечение получается...

[SKY_SHY]

Сообщение от Nick Z Ну вообще, как бы я строил зависило бы от того, что надо получить. Если надо поперечники строить по этому месту, то пришлось бы коридором пройти там, где поперечники попадают. А если поверхность - то просто статическими 3d полилиниями. Из коридора бы сделал контуры по низу и потом по верху. Коридоры же нужны когда объект длинный, а если он больше на площадку похож, то ими уже не удобно работать. Прямоугольные дыры - да потому что там самопересечение получается...

Как у вас это получилось - не знаю, но у меня боковая сторона, которая наружу к проезжей части не отстраивается. Если только я не добавляю к поверхности дополнительную х-линию "P3" . Но тогда получается вот эта ерунда:

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY Как у вас это получилось - не знаю, но у меня боковая сторона, которая наружу к проезжей части не отстраивается. Если только я не добавляю к поверхности дополнительную х-линию "P3" . Но тогда получается вот эта ерунда:

Ну вот у меня добавлена характерная линия "ВнутрКрайБордюра" и звено "Бордюр" и всё. Ну и коррекция свеса - верхние звенья, и на звене галка стоит - добавить в качестве структурной линии.

[Радевич]

скажите, пожалуйста, а для чего надо добавлять звено в качестве структурной линии??

[Modis]

Сообщение от Радевич скажите, пожалуйста, а для чего надо добавлять звено в качестве структурной линии??

"Подниму" тему - тоже интересует этот вопрос

[SKY_SHY]

Привет! Я хочу построить кювет только в случае насыпи. Я задаю элемент Общий выход на поверхность с параметрами смещений по насыпям и выемкам. выемка 1:10, насыпь - 1:3. От этой насыпи я вставляю водосборный лоток с удлинением 3м перед лотком. После этого лотка я задаю снова общий выход на поверхность. На деле получается кракозябра. Выемка и насыпь строится в зависимости от того где находится поверхность существующая. В выемке элемента водосборный лоток быть не должно. Но Civil его для чего-то рисует

Ссылка на файл

http://1drv.ms/1LA3Oxu

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от SKY_SHY Ссылка на файл

А в пост не приложить, что ли?

[SKY_SHY]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А в пост не приложить, что ли?

Я не знаю по какой причине, но не загружается файл в пост. Уж простите.

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY Я хочу построить кювет только в случае насыпи.

Нужно использовать две разные конструкции, одну для насыпи, другую для выемки. Это можно сделать с помощью конструкции ConditionalCutOrFill или УсловнаяНасыпьИлиВыемка. Вот ссылка на учебное пособие

Маленькое видео

[SKY_SHY]

Почему-то пропускается выход на рельеф перед лотком. Сразу идет пологий откос, хотелось бы построить перед пологой полкой лотка откос. Применял звенья по откосу и смещению, по откосу и ширине, где задавал нужный откос, присваивал код "Верхняя" Цели добавлял - не строит откос

[pk1900]

Offtop: dell