| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.02.2016, 13:02 | #1 | |
Как поступить с колоннами или фундаментами
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 39
|
||
Просмотров: 1891
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,690
|
Предлагаю перенести тему в разделы форума КМ или КЖ.
solnsce28@, 1) Возможно сделать точное дорогое обследование здания со 100% объёмами обследования (будет дороже 300 тыс. руб., может быть и намного) + точные обмерные чертежи в составе обследования (это ещё много денег, может быть 100-200 тыс. руб.) + заказать особо сложный КМ проектировщикам высокого уровня (явно дороже 150-200 тыс. руб. на руки за халтуру, то есть дороже 1 млн. руб. юр. лицу с СРО). Не каждый возьмётся за такое и сможет, но на форуме есть несколько КМ-щиков умеющих делать чудеса. Вот им, например. Тогда подрядчик просто не будет иметь проблем с монтажом и сам возьмётся за работу. Естественно, что получив обычные чертежи КМ на такие кривые колонны никто не сможет их смонтировать, меняй подрядчиков хоть 100 раз. В результате может получиться всё ок, но из-за сложности и такой обследователь+чудо КМ-щик+подрядчик могут что-нибудь пропустить и ошибиться. Или ещё чего-нибудь случиться. В общем могут быть проблемы с эксплуатацией. В России сложно будет такое реализовать. Но можно. Но сложно. Ну и сталь будет дороже, так как унификации не будет. Балки будут разными, а то и в 2-3 раза тяжелее, чем обычно. 2) Снести/исправить колонны. Причём в итоге проектирования по п. 1 может быть это и так придётся делать, правда в меньших масштабах. Дорого, но нет проблем. Понятно, что этот вариант предпочтительней с точки зрения сложности и надёжности. 3) Ясно. что неспециалист даже не поймёт проблему. А специалист на глаз ничего не оценит в рублёвом эквиваленте. Нужно заказать стадию ТЭО для выбора решения. Желательно в серьёзный проектный институт. И там им ещё долго ездить по мозгам, чтобы работали хорошо, а не абы как. То есть проверить их ТЭО во второй организации или в экспертизе. Это самый дешёвый вариант.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 26.02.2016 в 19:48. |
|||
|
||||
CAE Building Constructions Регистрация: 22.05.2007
Samara
Сообщений: 14
|
На мой взгляд, возможный в Вашем случае вариант - сделать подкрановые балки неразрезными, что устранит недостатки монтажа стоек, а устроит ли это техническое решение Вашего подрядчика - это другая задача!
__________________
Польза Прочность Красота |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выполнить стеновое заполнение между колоннами, не нагружая вертикальные связи? | Иван 80 | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 19.11.2015 03:04 |
Чем засыпать пространство между двумя фундаментами? | Jenya213 | Основания и фундаменты | 28 | 10.06.2013 15:56 |
Жесткий или шарнирный узел сопряжения стоек с фундаментами? | YRAN | Обследование зданий и сооружений | 5 | 18.07.2012 10:00 |
Усилия в вертикальных связях м/у колоннами | Павликов Роман | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 20.01.2012 13:49 |
На сколько достоверен расчета каркаса со смещенными фундаментами? | Stam | Расчетные программы | 12 | 21.01.2010 12:23 |