| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Замечание по разделу Проект организации строительства

Замечание по разделу Проект организации строительства

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.03.2016, 09:23
Замечание по разделу Проект организации строительства
Максон0305
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 30

Ребята всем привет, такая ситуация, пришли замечания от генподрядчика по разделу ПОС, после того как они вышли на стройку и к ним пришел госстройнадзор)))) требуют предоставить фактический материал, т.е. расположить бытовой городок, склады, площадки и т.д. по факту! Как ответить генподрядчику в хорошем свете?))))) Вносить изменения времени нет!!! Мысли такие, что раздел 6 "Проект организации строительства" разработан на основании Постановления 87 и нормативной документации РФ! Что раздел ПОС несет рекомендательный характер, а фактический-раздел ППР, который разрабатывается на основании раздела ПОС выданным генпроектировщиком! Что можно еще добавить к сказанному? На что еще сослаться?

Последний раз редактировалось Максон0305, 30.03.2016 в 16:59. Причина: по требованию модератора
Просмотров: 12578
 
Непрочитано 31.03.2016, 11:09
#41
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
некоторым заказчикам даже выгодно.
Да так оно и есть. Например сколько бывает копий сломано по подъездным дорогам через нехилое такое грязевое болотце....и т.п..
Но ПОС палка о двух концах. Чего его сложно сделать? Может и подрядчик Вашими же руками за прямые деньги, но Заказчик не поверит этим объемам - Вы лицо заинтересованное. Тоже и конструктива касается. Поэтому чистый проектировщик это третье лицо - типа не заинтересованное и действующее в соответствии с нормами, но только профессионально, а не лицами видевшими стройку из окна троллейбуса и с опытом постройки дачной кибитки)))).
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2016, 11:20
#42
kosolapi


 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 195


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Честно говоря, смысла в ПОС-е не вижу.
а как обосновывать сметные затраты на перебазировку техники, командировочных, обеспечение стройки водой, электрикой и т.д.
kosolapi вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2016, 11:34
#43
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395


Что бы не скучно, вот также зачастую заказчик думает о ТБ))), не моя говорит головная боль, а ваши проценты....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Прикол 11-1.jpg
Просмотров: 103
Размер:	78.8 Кб
ID:	167918  
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2016, 11:37
#44
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от kosolapi Посмотреть сообщение
а как обосновывать сметные затраты на перебазировку техники, командировочных, обеспечение стройки водой, электрикой и т.д.
Об этом пусть голова болит у подряжающихся на строительство.
Цена контракта известна, а дальше ПТО решает, выгодно им в это ввязываться или нет с учетом всех побочных затрат.
486 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2016, 11:44
#45
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840


Цитата:
Сообщение от kosolapi Посмотреть сообщение
а как обосновывать сметные затраты на перебазировку техники, командировочных, обеспечение стройки водой, электрикой и т.д.
Последний раз генподрядные платили в 2007 году.

Мы платим по факту выполненных работ примерно так:

Например вывоз мусора. Есть карьер рядом, а есть свалка. Расстояние 2 и 15 км соответственно. Но никто не знает, разрешат отходами 5 категории заполнять карьер или запретят. Даже экспертизы отходов (железобетон плюс насыпной грунт) еще нет, может это 4 категория, тогда и сваливать надо будет за совсем другие деньги. Все это на момент написания ПОС неизвестно, а затраты различаются на порядок. Сколько проектировщику закладывать? Не надо забывать, что оплата идет по массе, а выемка по объему. Результаты лаборатории по определению плотности грунта невозможно иметь пока грунт не вскопан. Тонкостей много и расчеты сферических коней в вакууме никого не интересуют, т.к. они сильно оторваны от реальности.
А по факту, берем подрядчика, садим на машину, засекаем расстояние, пишем акт и по этим данным оплачиваем.
Pavel_V вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Замечание по разделу Проект организации строительства

Размещение рекламы