| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 112
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
нет.
----- добавлено через 21 сек. ----- согласен... ----- добавлено через ~2 мин. ----- грунтовую подушку планирую не для снижения сейсмичности а для устранения просадочности. Кроме уплотнения грунта будут ряд мероприятий для создания водонепроницаемого экрана. |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
согласен...
Написали письмо заказчику, что не обоснованное повышение сейсмичности приведет к сильному удорожанию объекта. И написали что , для корректеровки проекта нужны дополнительные финансовые затраты со стороны заказчика и дополнительные временные затраты с нашей стороны. Пускай заказчик разбирается с изыскателями. Ждем ответа. |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Фига себе... Мне кажется, вам надо почитать литературу по поведению грунтов при сейсмовоздействии. Тогда вы поймете, почему вам повысили балльность. Разумеется, она должна быть на балл выше. Зря вы играете в тонкости , когда здание покосится или треснет - у вас многое прояснится... И про грунтовую подушку - мура. Это на болоте , посередине Среднерусской возвышенности можно такими играми заигрываться, а у вас Кавказ.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Вам тоже надо посидеть пару вечерков за литературой по сейсмике и поведению грунтов. Накачайте в инете турецкой, индийской, японской литературы на аглицком и почитайте.Еще и советы даете... Заказчик-государство , разумеется, не сильно будет ругаться, если вы ошибетесь. А представьте на его месте частное лицо, выбросившее на ветер несколько десятков лимонов по вашей вине... Последний раз редактировалось Экс, 10.08.2016 в 21:13. |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
Цитата:
Последний раз редактировалось dallaev, 10.08.2016 в 22:17. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
В одном национальном снипе говорится о влиянии просадочности на сейсмику.
----- добавлено через ~5 мин. ----- КМК 2.01.03-96. Хотя можно сказать,конечно,что это ИХ дело. Но вот геологи почему-то тоже так думают..
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Просадочный грунт-это же основание. Сейсмика-это динамические нагрузки. В общем,при сейсмике присадочный грунт проявляет свои худшие свойства. В Ниигате дома опрокинулись из-за разжижения грунтов. Скальные грунты-самые лучшие в этом отношении.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
если есть просадочные свойства грунта он их проявить и при 9 баллах и при 8 баллах (хотя просадочные свойства грунт проявляет при намокании) по вашей логике если здание расчитать на 9 баллов грунт просадочные свойства не проявить, а если расчитать на 8 баллов проявить (т.е если запихну 2 раза больше арматуры грунт не просадет) Скальный грунт самый надежный в сейсмическом плане согласен..... об этом свидетельствует таблица 1 Снипа 11-7-81* а какой грунт самый не надежный сказано в той таблице. Т.е зависит от физико-механических свойств грунта. (Показатель текучести, коофицент пористости и т.п). Среди этих свойств просадочные свойства не числятся. В МОЕМ СЛУЧАЕ КООФ. ПОРИСТОСТИ 0.6 ДЛЯ СУГЛИНКОВ ГРУНТЫ ОТНОСЯТСЯ КО 2 КАТЕГОРИИ ПО СЕЙСМИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ. Т.е кооф. Пористости меньше 0.9. Если бы кооф. Пористости был бы более 0.9 то грунты были бы 3 категории. То площадка была бы 9 бальной.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61
|
Цитата:
----- добавлено через ~33 мин. ----- в казахских номах прочел интересный пункт 7,13 СНиП РК 2,03-30-2006 "При возведении зданий на площадках сложенных грунтами 1 и 2 категории по просадочности следует устранять просадочные свойства грунтов..." т.е казхи предлагают устранить просадочность но не повышать сейсмичность. КМК 2.01.03-96. к сожалению не нашел... вы бы могли бы по подробнее по КМК 2.01.03-96 |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Есть такое свойство - тиксотропность. Вы совершенно правы.
А вы можете гарантировать, что этого не произойдет? Посадите здание, поднимется УГВ по какой то причине... Интересный подход... Когда у вас меняется балльность, то надо не арматуру пихать, а менять идеологию конструктива здания и фундамента. А запихивание арматуры - это просто страховка от непросчитываемого воздействия сейсмики. ----- добавлено через ~4 мин. ----- А это ответ на наш спор - просадочность влияет на балльность. Либо устранять, либо балл выше. Что значит просадочность? Это значит сжимаемость, это значит низкая плотность. А как влияет плотность на балльность? Очень интересным образом - увеличивается амплитуда колебаний грунта при снижении плотности. Прибавьте к этому тиксотропность - и вот вам резюме.))) Последний раз редактировалось Экс, 11.08.2016 в 10:10. |
|||
|
|||||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
Цитата:
При отсутствии данных о консистенции или влажности глинистые и песчаные грунты при положении уровня грунтовых вод выше 5 м относятся к III категории. " И в этом случае площадка строительства 8 баллов. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~24 мин. ----- в каких единицах это свойство измеряется? При каком случае надо повышать бальноть (или может вообще надо на 2 повышать)? А при каком случае наоборот понижать. (и где это регламентировано) Последний раз редактировалось dallaev, 11.08.2016 в 11:06. |
||||||
|
||||
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 127
|
1. Нет никакой прямой связи между просадочностью грунта и сейсмичностью площадки. То, что просадочные грунта, как правило имеют физико механические свойства которые относят их третьему типу по сейсмичности не есть основание повышать банальность всех площадок сложены данным типом грунтов.
2. Согласно требованиям нового СП по изысканиям СМР делать придется. По результатам СМР будет видно повышается сейсмичность площадки или нет и пр каких условиях необходимо повышение бальности. 3. При строительстве на площадках подобного рода необходимо правильно подойти к выбору типа фундамента. Вы можете пройти просадочную толщу сваями, если подстилающий слой грунта имеет необходимые характеристики. Можете выполнить укрепление грунтового основания различными методами. Можете выполнить частичную замену грунта в верхней части с применением полного комплекса водозащитных мероприятий (если позволит расчет). Но следует учесть что некоторые мероприятия могут ухудшить сейсмичность вашей площадки. В общем по хорошему без СМР что то сделать и пройти экспертизу будет тяжко. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Для просадочного грунта важен не коэфф-т пористости, а начальное просадочное давление. Грунты 2-го типа отличаются большим содержанием пылеватых частиц. Эти грунты, в основном, находятся вблизи пустынь и полупустынь,реже степей.
----- добавлено через 52 сек. ----- Снип постараюсь скинуть сегодня.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
Цитата:
Последний раз редактировалось dallaev, 11.08.2016 в 12:52. |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
За документ спасибо
Согласно примечаниям данного документа "При наличии в грунтовой толще лессовидных просадочных грунтов рекомендуется проводить мероприятия по ликвидации просадочности и расчетную сейсмичность определять по результатам искусственного улучшения основания." Данное примечание (мое личное мнение) противоречить п, 4,6 СП 14.13330,2014 "Тип фундамента, его конструктивные особенности и глубина заложения, а также изменения характеристик грунта в результате его закрепления на локальном участке не могут быть основой для изменения категории площадки строительства по сейсмическим свойствам..." ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось dallaev, 11.08.2016 в 17:28. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Негативное влияние насыпных грунтов на сваи | Надежда Ильина | Основания и фундаменты | 64 | 02.06.2022 07:48 |
Учет просадочности грунтов при расчете фундаментных плит | Коллега | Лира / Лира-САПР | 15 | 02.02.2015 16:59 |
Меняет ли Мономах 4.5 автоматом сейсмичность относительно категории грунтов | ykamikadze | Мономах | 1 | 08.03.2014 17:21 |
Мероприятия при просадочности грунтов | Darhan | Основания и фундаменты | 1 | 10.07.2010 12:22 |
ПОС в условиях просадочности грунтов | Beirut | Технология и организация строительства | 3 | 14.04.2009 10:15 |