|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Vans, Слежу. Динамику добавления новых возможностей и улучшений лучше Вам обсудить с признанными экспертами Ревита, на мой взгляд, существенных изменений не будет. Раньше только и говорили БИМ Ревит-Робот проектирование и расчет в одном флаконе. Ну и где Робот? Где Страктурал Детейлинг? Купили Адванс Стил, мне кажется, что Адвансу пришел конец. Будет растянутый во времени период стагнации лет 5-10, а потом купят нового свежего конкурента, а Адванс закроют. Ну это конечно, если сам Автодеск столько просуществует. И такая ситуация не только с ПО для строительства
https://habrahabr.ru/post/232653/ А то что пишет уважаемый Атлант про холдинг, который перешел на Ревит, уже переходили, внедряли и тд и тп писалось о этом неоднократно. Как тонко подметила незабвенная А. Морозова это "конструкторам надо измениться"(с) Semchik А что нам поведает автор темы каков у него уровень владения Ревитом? Последний раз редактировалось 100k, 23.04.2017 в 13:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Offtop: 3MEi86, не совсем понятно, что вы хотели сказать. Попробуйте в следующий раз сначала сформировать в голове мысль, а только затем печатать. Возможность настройки программного комплекса под себя как в плане интерфейса, вывода результатов, так и в плане расчета каких-то специфических задач - это плюс, т.к. позволяет сэкономить время, которое можно потрать в том числе и на анализ конструкции. Ну, а вы можете продолжать мучаться или что вы там делаете.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
Да, ну что вы такое спрашиваете Конечно 0-ой=))) Ну могу сетку осей построить, колонный, перекрытия и даже сделать из этого чертежи и армирование (кривое), но не более=))) Ах да, могу даже из Ревита в Робот перенести в расчет...=))) Да ну нет времени его ковырять к сожалению, я лучше (обязан(!)) новые нормы почитаю или старые повспоминаю))
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-)) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 69
|
Цитата:
Актуально сравнивать программные комплексы, например, для архитектуры Archicad и Revit, конструкций - Tekla и Advance Steel, расчета - Лира и Scad и т.д.... Последний раз редактировалось Sergey_se, 28.04.2017 в 17:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
И причем здесь массовый переход? Будут лепить модель на базе проекта своими либо привлеченными силами только лишь для того, чтобы пройти экспертизу.
Появится еще одна головная боль у проектировщиков и статья затрат у заказчиков (и то не обязательно, тем хуже проектировщикам) . Индустриализацию и БИМ сравнивать вообще некорректно. Первая неизбежно привела к многократному повышению производительности труда и тд и тп, насильственное же навязывание второго в проектировании (при отсутствии требований и заинтересованности со стороны заказчика) говорит в первую очередь о стремлении производителей ПО к расширению бизнеса. Бизнесу - расширение, акционерам - прибыль, чиновникам - откаты. Как-то так. Там, где инфомодели действительно нужны, их давно уже делают безо всяких СП (нефтянка, атомная энергетика и пр.). |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
Коллеги хотел поинтересоваться у тех к кому БИМ уже и пришел и прочно обосновался на рабочих местах. Как у вас обстоят дела с норм контролем (у тех кого фирма не из 2х человек), устраивают ли его спецификации в виде например из шаблона уважаемого Александра Зуева или любые другие сделанный собственными силами но отличающиеся от ГОСТ , имеются ввиду спецификации каркасов, закладных и всего остального отличающегося от обычной общестроительной спецификации?
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
Хотелось бы понимать, во имя чего все эти сложности и трудности? И в какой степени они действительно нужны, а в какой навязаны барыгами. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |