| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Можно ещё при небольшой высоте каркаса вертикальные связи на птичку поменять для кратчайшего пути передачи горизонтальных нагрузок на фундамент.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 657
|
Высота каркаса 4.5 м по коньку. У меня там одна диагональ, не хочу делать доп распорку для птички под прогоном, а так у меня прогон и распорка в одном лице
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 657
|
А зачем распорка по прогонам в середине. У меня прогоны проходят без распорки. Вот такое решение. Там балки с уклоном и по коньку двойной прогон. Карнизный прогон под углом, поэтому неудобно к нему птички крепить будет, нужна будет дополнительная распорка между колонами, поэтому я и сделал диагональ
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Если проходят, то хорошо, т.к. покрытие сэндвич.
Цитата:
Птичка даёт более равномерную передачу на фундамент кратчайшим путём.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Кресты через прогоны, крепление на болтах или сварке, как Вам нравится.
Минусы - больше узлов и элементов Плюсы - связи работают на растяжение - связи из одиночных уголков небольшого сечения - элементы связей небольшие и легкие - уголки укладываются на фасонки сверху - каждый прогон раскрепляет стропильную балку из плоскости Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 08.11.2018 в 11:56. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
vlasctelin, можно, прорезная фасонка лишняя.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Цитата:
А вот не надо считать в объёмной постановке.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Вот ещё! Не то что надо, а нужно!
----- добавлено через 44 сек. ----- Можно...., но зачем?! Там усилие тонн 6-8...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 657
|
Цитата:
Да знаю, что распор. Просто снеговая - критический фактор, а ветер и сейсмика ни о чем. Узлы связей будут на сварке, поэтому считаю, что распор обязательно надо учитывать |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Цитата:
Но добавляется лишний элемент и вертикальная нагрузка на связь от прогона. Твердо убежден, что птички за редким исключением целесообразно ставить только при невозможности поставить крест или диагональ. Я вообще сторонник простых решений ----- добавлено через ~9 мин. ----- Цитата:
Я врезаю ребра в узлах опирания ферм и балок на колонны из квадратных или прямоугольных труб. P. S. Если у Вас всего 3 шага колонн, то продольные горизонтальные связи ставить не надо - геометрическая неизменяемость в плоскости покрытия и так обеспечена. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 08.11.2018 в 13:53. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через 51 сек. ----- Не факт.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 657
|
Прикинул. Если ставить птичку, то сечение связи проходит 80x4, если диагональ, то 100x4. При разной длине связей получается, что разница в массе на все вертикальные связи приблизительно 10 кг. Птички чуть тяжелее.
Добавляется нагрузка от прогона, но связь проходит при этом |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
vlasctelin, а нагрузки на базу? а упор противодсвиоговый?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Приём есть такой по оптимизации - чтобы договориться по дружески с железобетонщиком можно регулировать нагрузки на базу углом наклона связей.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Цитата:
Если каркас связевый и поперечные вертикальные связи только в одном торце, то конечно не факт. И их (связи) две штуки вместо одной. Так стоит ли шкурка выделки? Я бы поставил, если можно, крест из одиночного уголка L50 не больше ----- добавлено через ~18 мин. ----- Цитата:
Здание малюсенькое, упоры скорее всего по жизни не нужны. Какое у Вас сдвигающее усилие и соответствующее ему минимальное прижимающее? Армированный пол? Какие фундаментные балки? ----- добавлено через ~25 мин. ----- Цитата:
Но обычно крест из растянутых стержней - самый простой и дешевый вариант. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 08.11.2018 в 18:06. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Цитата:
. А как без фунд. балок? стоит ли на них экономить? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу помочь рассчитать нагрузку на колонны МКД и оценить выполненное усиление | graksa | Железобетонные конструкции | 14 | 10.10.2018 18:59 |
Обязательно ли кирпичная шахта лифта должна быть выполнена из полнотелого кирпича? | Extazy | Каменные и армокаменные конструкции | 1 | 25.01.2017 11:59 |
Вертикальная связь сквозь ребро базы колонны. | Saha | Металлические конструкции | 37 | 11.12.2013 23:19 |
Должна ли лестничная клетка обязательно иметь в своем объеме выход на кровлю ? | Wertgan | Архитектура | 15 | 05.04.2013 12:21 |
Колонны пристройки связали со стеной существующего здания, как отрезать колонны от стены(устроить деф. шов)? | Twin24 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 03.10.2011 16:57 |