|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.11.2005
Москва
Сообщений: 313
|
Да, вполне серьёзно: при уменьшении размера окна программы (до внедрения ленточного интерфейса) панели с иконками выстраивались по левому краю и сдвигались вниз. Если было установлено много дополнений, их иконки иногда вообще скрывали рабочую область программы. Потом приходилось это безобразие руками возвращать на место, если, конечно, не было архива определённой ветки реестра Windows.
Цитата:
А что именно можете рассказать? Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Могу предложить сочетание клавиш "С, S" :-) |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
Спасибо, хоть такой вариант.
В общем, пробежался по форуму и понял, что эта тема острая Поэтому, лучше будет проработать полностью какой-нибудь небольшой объект (например, здание с сэндвич панелями) сначала в одной, а потом и в другой программе. В итоге, я должен получить документацию КМ, КЖ, АР максимально приближенную к ГОСТу. Напишите пожалуйста список плагинов, скриптов, макросов и т.д., которые на ваш взгляд мне пригодятся для Tekla и AdvanceSteel + Revit. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
uimuim,
Плагин для ферм ГСП или двутавров. www.youtube.com/watch?v=F6G6hbvenYo С другой стороны, если сложить все это время которое вы собираетесь потратить на эти ПО, то может плюнуть и податься в IT(курсы программирования или там к примеру 1C) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
Не очень понял намёка, другой узел из каталог что мешает использовать, в конце концов можно и пользовательский сделать?
Цитата:
Цитата:
Кстати, а раскладку и раскрой сэндвич панелей программы делают? Последний раз редактировалось uimuim, 18.11.2018 в 23:53. |
|||
|
||||
2018
- коли у вас найдется завалящая однокомнатная квартира не в москве или питере, а то и двушка на перефирии-готовьте её на продажу, чтобы купить теклу. делают если вы хотите делать км, без кмд, то эдванс вполне пригоден, к тому же сейчас ништячок вышел в виде титана, но опять же для моделирования. Советчиков с 13 эдвансом не советую слушать, 13 эдванс-это очень-очень древний век, кроме Vavan Metallist, alexcoll и ЗМК Пулково -ее никто не использует |
||||
|
||||
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск/Москва
Сообщений: 206
|
да ладно, если брать только КМД, то это вроде 15к евро. Чуть больше миллиона. Годовая около 500-600т.р. получится. Дороговизна только из-за курса валюты набегает, для финнов это норм ценник =/
|
|||
|
||||
1.6*10^6 руб сегодня - full - может, для финна она и нормальная, но для наших несчастных инженеров ИП, мелких ООО вообще неподъемная, даже при аренде
Последний раз редактировалось инженер гарин, 19.11.2018 в 14:14. |
||||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
для Украины стоимость годовых лицензий примерно такая:
Tekla full - около 10к евро за 1 место Advance Steel - 1к евро за одно место + 1.5к евро за Revit Причем если еще почерчивать архитектуру, то к текле надо бы прикупить что-то архитектурное, второй комплект программ позволит рисовать и архитектурку и еще много чего. Вывод: 1. если ты серьезная контора с приличным оборотом - покупаешь специализированные инструменты для каждого раздела (т. е. текла и что-то клевое для архитекторов, сантехников и пр.) 2. если ты небольшая конторка или, прости господи, законопослушный фрилансер, то адванс с ревитом твой инструмент Стало быть, с точки зрения законослухняного громадянына, нужно учить то, что по зубам финансово (с учетом перспективы развития). Последний раз редактировалось oleg_ua, 19.11.2018 в 13:22. |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Учить нужно то, что учится хотя бы на перспективу. Я начинал с адванса. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
Смело Вы перешли, но у Вас лицензия была, это конечно держало Вас. Что Вы имели ввиду, когда написали, что качество чертежей лучше (оформление по ГОСТ и удачная выноска размеров)?
Цитата:
Проекты у меня не большие (КМ, КЖ, АР), так что тормоза AS можно не учитывать. Можно вкратце, в чём основные загвоздки будут с теклой и почему нужно очень много времени на её изучение (а то во всех видео показывают как балку к колоне крепить и как всё просто) и самое главное, стоят ли эти заморочки того? |
|||
|
||||
по гост для км, кж и в эдвансе сносное оформление, ресничек автоматических нет-это факт, но в масштабах км- можно и ручной кнопкой проставить, а выноски и проч удовольствия есть в спдс к автокаду; но для кмд-текла удобней
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.10.2018
Сообщений: 9
|
Я уже писал выше-выпуск чертежей в общем, скорость манипуляции с ними, приблуда клонирования в частности. Чтобы там не кричали про новое оформление сварных швов, 50% заводов требуют ресничек.
И блин, чтобы кто из вас что не говорил про Ваши мега -настройки и что вы не правите чертежи марок, что все автоматизировано-видел сто раз такой кошмар-не пожелаю ни одному сборщику такого чертежа |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Сравнивали, или слышали?
Слышал что хорошая вещь Вероятно так оно и есть. Согласен. Цитата:
А Текла сама выдает сразу чертеж какой надо, если ее просто, по-человечески, без крика попросить? Если так - тогда ладно. Но я и текловских чертежей видел много таких, по которым не соберешь особо. |
|||
|
||||
pixie, спасибо, что за меня написали) прямо согласен по всем пунктам.
- сравнивали) знаем Цитата:
я уж молчу о том, что большинство заказчиков тупо требует теклу |
||||
|
||||
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 54
|
Почему?
Цитата:
А что запрограммировать никто не может такой простой вещи? К тому же, у меня в проекте 50/50 монтажная и заводская, текла справиться на автомате?Не пропускайте этого вопроса, а то может там ещё больше подводный камень, чем в адвансе... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
На самом деле кается мне никто из вас ничего реально не сравнивал. Никто не будет переходить на другую программу если досконально овладел одной. Разве что от нефиг делать, но тагда лучше чем-нибудь полезным занятся. Например научится отжиматься 100 раз от пола кто не умеет. Больше пользы будет. Люди взяли Авданс - попробовали, что-то не понравилось, взяли Теклу - понравилось больше - стали работать в Текле и, соответсвенно, ее и освоили. Где же здесь сравнение, уважаемые?
Реально что лучше в Текле без спора: 1) Наличие компонентов 2) "Клонирование" чертежей (сам не видел, все говорят хорошо) 3) Легкая "прокутка" больших моделей. Тут вообще Адванс в состоянии грогги. Но где они эти большие модели? Насчет больших моделей скажу, что не всегда даже если есть возможность загнать всю модель в один файл это надо делать. Надо управлять чередностью, выдачей, делить - в одном файле не всегда удобно. Если вносятся изменения - лучше в маленький файл и только в часть чертежей, чем во все. Это ж управление листами чертежей, перенумерация. В большой модели всегда есть шанс допустить БОЛЬШУЮ ошибку Если кто знает другие плюсы, но конкретные, а не "лучше потому, что лучше" - пишите! И правильно делаешь. Потому, что зачем ты открываешь свои секреты которые, к тому же, никому не нужны . Требуют Теклу те, кто с ней уже работали. Вот и все. Большинство ТВОИХ заказчиков требуют Теклу, а вот из моих - ни один! Кто из нас прав? Ревитчики, например, любят Адванс. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) | ~AlexX~ | Advance Steel | 405 | 07.04.2017 18:17 |
Revt 2016. Проблемы с экспортом модели в Advance Steel 2016 | astaspadista | Revit | 0 | 08.08.2016 10:41 |
Системные требования для работы с большими моделями в Advance Steel 2016! | rom_kaxxx | Advance Steel | 17 | 10.05.2016 20:50 |
Создание профилей в Advance STEEL | Takoy | Advance Steel | 20 | 24.01.2015 16:08 |