| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2003, 12:48 | #1 | |
Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез
строительство, главный конструктор
Днепропетровск
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 149
|
||
Просмотров: 68830
|
|
||||
проектирование Регистрация: 26.08.2003
Уфа
Сообщений: 104
|
У тебя есть это пособие в электронном виде? Если есть, скинь пожалуйста на [email protected], а то даже при желании нет возможности ответить на твой вопрос.
|
|||
|
||||
строительство, главный конструктор Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
|
Положил этот расчетик в Excel у себя на сайте
http://konstr.narod.ru/Dok/plate_pr.rar |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Уваж. Prokurat!
Извени за назойливость, с 27апр пробую скачать эскизы, думал наладится, не хотел беспокоить, но видно что-то на сайте. По возможности смыль пожалуйста на [email protected]-- |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Уваж. Prokurat!
У меня к сожалению нет Рекомендаций НИИЖБа которыми Вы руководствовались, не могли бы Вы пояснить. Вот при расчёте наприм. крайнего продольного ряда---есть моменты ,есть поперечные силы . К ним перпендикулярно примыкает рама,вернее ригель с эффективной шириной,в Вашем случаем 118см, колонна 40см --- учитывая принятое условие --- эффект. ширина воспринимает усилие как рамный элемент(соответсвенно армированный и фактически передающий напряжения всей шириной ) я получаю 118-40:0.5=39см –вот пропорционально этому размеру продольное направление должно получить пригруз с каждой стороны от всех видов нагрузок. Он как-то вошел и я его не усёк, или здесь заложенна другая идея ? И просьба перескажите пожалуйста нахождение эффективной ширины конечно если это не длинная история. Благодарю. |
|||
|
||||
строительство, главный конструктор Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
|
-> Гость.
Не совсем понял вопроса. Расчетик я делал безидейно по рекомендациям НИИЖБа. Так что тут скорее вопросы к ним. Обычно в узловом сопряжении плиты с колонной имеется высокое насыщение продольной арматурой. Почему данная арматура не может учитываться в расчете на срез (например, как шпонки?). Надеюсь моя мысль понятна. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Эти "Рекомендации..." выложил в "Нормативах".
Труд сей, по-моему, уже отчасти устарел, 93 г. как-никак, все уж такие вещи на компутерах по МКЭ считают... Но кое в чем (расчет на продавливание, например) очень даже полезны, т.к. действующий СНиП устарел еще больше... Кстати, насчет определения доли изгибающего момента, учитываемого в расчете на продавливание: думаю, это корректно только при определении момента способом заменяющих рам и однозначно интерпретировать это для результатов, полученных по МКЭ, проблематично... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Prokurat
(Гость это я—Wjea) Наконец скачал руководство( очередной раз спасибо Дмитрию) и покопаюсь в поисках ответа на вопрос, который я Вам задавал. Что касается использования ар-ры как шпонки на срез, то это не возможно в железобетоне,по определению сопромата. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
to wjea
ваша неправда. В erocode2 в несущую способность сечения без поперечной арматуры при продавливании тоже) входит процент армирования сечения (верхняя продольная арматура в зоне сопряжения колонна-плита). Что касается нагельного эффекта (или как написали арматура в качестве шпонки) - это напрямую не учитывается, но если вы ставите над колонной вязанный каркас(2 стержня низ+2 верх+замкнутый хомут с определенным шагом), то как раз нижняя арматура и служит этими нагелями . Так ее тежелее выломать - сверху 180 мм бетона (плита 200 мм). |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Уваж. Гость!
Как- то сразу не хотелось вступать с Вами в полемику,судя по терминологии и доводам которые Вы приводите, Вы наверное конструктор- любитель это очень хорошо! Но раз Вы решили участвовать в обсуждении, данного вопроса то Вам, наверное, приходится решать подобные вопросы, которые влияют на жизнь людей, а вот это уже серьёзно. Серьёзно потому что как говорится, Россию губят не только плохие дороги. Прежде чем приводить примеры, которые Вами приведены, возьмите разложите перед собой формулы из любых источников СниПы, книги, инструкции,руководства, что угодно-- определяющие прочность железобетона не важно на какие напряжения –срез, изгиб, сжатие , смятие, внимательно разберите любую формулу и Вы увидите что все напряжения в арматуре сводятся к сжатию и растяжению и никогда к срезу. Потому, что сопромат говорит----усилие среза это есть действие двух одинаковых сил, направленных в противоположные стороны, лежащих близко рядом, но не на одной прямой---- (за точность формулировки не ручаюсь, смысл гарантирую). И это очень просто –возьмите арматуру любого диаметра забетонируйте и приложите к ней усилие среза и ничего кроме смятия бетона под арматурой и её стремления вырваться никакого среза Вы не получите. Отсюда эти самые 35 диаметров,( увеличенные уменьшенные неважно)анкеровки. Единственное место где присутствует срез в связи с арматурой ж/б, так это в стыке пластины закладной детали и анкера, но это уже из другой оперы. Кстати забавный универсальный термин вы притащили---нагельный эффект—им можно обозначать всё,начиная с анкеровки арматуры, забивки свай, гвоздей, ковыряния в носу, кончая половым актом. Здорово!:-) Не обижайтесь пожалуйста! Удачи! |
|||