| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез

Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.10.2003, 12:48 #1
Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез
Prokurat
 
строительство, главный конструктор
 
Днепропетровск
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 149

Кто нибуть считал узловое соединение плоской плиты с колонной на срез согласно "Рекомендации по проектированию железобетонных монолитных каркасов с плоскими перекрытиями", 1993, НИИЖБ Госстроя Росии?

У меня возникла проблема с определением Zn (расстояния от точки приложения нормальной силы до нулевой линии в критическом сечении, где напряжение меняет знак)
Просмотров: 68829
 
Непрочитано 11.10.2003, 22:26
#2
Arslan

проектирование
 
Регистрация: 26.08.2003
Уфа
Сообщений: 104


У тебя есть это пособие в электронном виде? Если есть, скинь пожалуйста на [email protected], а то даже при желании нет возможности ответить на твой вопрос.
Arslan вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2003, 12:47
#3
Pek


 
Сообщений: n/a


-> Prokurat А может есть возможность выложить это замечательное пособие на Ваш сайт?? Если конечно, электронная версия есть.. Или хотя-бы огласите полные реквизиты этого издания (если оно издавалось типографским способом)
 
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2003, 20:21
#4
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


Если бы была электронная версия уже выложил бы
Типографским способом не издавалось
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2003, 19:38
#5
Slavik01


 
Сообщений: n/a


Электронная версия есть в "Стройконсультант"
 
 
Непрочитано 31.10.2003, 15:53
#6
Дмитрий

демагог
 
Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066


В какой версии? Что-то в 3.1 я не нашел... А вообще, может обнародуем такой пользительный документ?!
Дмитрий вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2004, 16:24
1 | #7
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


Положил этот расчетик в Excel у себя на сайте
http://konstr.narod.ru/Dok/plate_pr.rar
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2004, 21:44
#8


 
Сообщений: n/a


Уваж. Prokurat!
Скачал рассчёт,не смог по нему восстановит твою задачу.
Не дай помереть от любопытства! Изобрази пожалуйста
эскиз к задаче.
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2004, 12:39
#9
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


-> Гость
выкладываю эскиз к задаче
[ATTACH]1083055143.jpg[/ATTACH]
Prokurat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2004, 12:40
#10
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


и вторую картинку
[ATTACH]1083055231.jpg[/ATTACH]
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2004, 18:19
#11


 
Сообщений: n/a


Уваж. Prokurat!
Извени за назойливость, с 27апр пробую скачать эскизы, думал
наладится, не хотел беспокоить, но видно что-то на сайте.
По возможности смыль пожалуйста на [email protected]--
 
 
Непрочитано 04.05.2004, 22:59
#12


 
Сообщений: n/a


Уваж. Prokurat!
Еще один вопрос в догонку--в своем расчете на Excel подпорных стен у Вас есть ссылка на ---Основан. фундам. .... Стройизд.1985 стр.
147-155 МГСН2.07-97. Это именно те которые вы указали в своём
сайте или есть ещё иные?
Благодарю.
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2004, 12:12
#13
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


-> Гость
Эскизик отправил.
а "Основания, фундаменты и подъемные сооружения" (Справочник проктировщика), Стройизд.1985 - это книга. Авторы Горбунов-Посадов, Ильичев, Крутов и др.
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2004, 16:54
#14


 
Сообщений: n/a


Уваж. Prokurat!
Премного благодарен !
Как Вас на всё хватает, вот организованный человек!!!!)
 
 
Непрочитано 07.05.2004, 00:46
#15


 
Сообщений: n/a


Уваж. Prokurat!
У меня к сожалению нет Рекомендаций НИИЖБа которыми Вы руководствовались, не могли бы Вы пояснить. Вот при расчёте наприм. крайнего продольного ряда---есть моменты ,есть поперечные силы . К ним перпендикулярно примыкает рама,вернее ригель с эффективной шириной,в Вашем случаем 118см, колонна 40см --- учитывая принятое условие --- эффект. ширина воспринимает усилие как рамный элемент(соответсвенно армированный и фактически передающий напряжения всей шириной ) я получаю 118-40:0.5=39см –вот пропорционально
этому размеру продольное направление должно получить пригруз с каждой стороны от всех видов нагрузок. Он как-то вошел и я его не
усёк, или здесь заложенна другая идея ?
И просьба перескажите пожалуйста нахождение эффективной ширины конечно если это не длинная история.
Благодарю.
 
 
Автор темы   Непрочитано 24.05.2004, 13:29
#16
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


-> Гость.
Не совсем понял вопроса. Расчетик я делал безидейно по рекомендациям НИИЖБа. Так что тут скорее вопросы к ним.

Обычно в узловом сопряжении плиты с колонной имеется высокое насыщение продольной арматурой. Почему данная арматура не может учитываться в расчете на срез (например, как шпонки?). Надеюсь моя мысль понятна.
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2004, 15:44
#17
Дмитрий

демагог
 
Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066


Эти "Рекомендации..." выложил в "Нормативах".
Труд сей, по-моему, уже отчасти устарел, 93 г. как-никак, все уж такие вещи на компутерах по МКЭ считают...
Но кое в чем (расчет на продавливание, например) очень даже полезны, т.к. действующий СНиП устарел еще больше...
Кстати, насчет определения доли изгибающего момента, учитываемого в расчете на продавливание: думаю, это корректно только при определении момента способом заменяющих рам и однозначно интерпретировать это для результатов, полученных по МКЭ, проблематично...
Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2004, 16:14
#18
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Prokurat
(Гость это я—Wjea)
Наконец скачал руководство( очередной раз спасибо Дмитрию) и покопаюсь в поисках ответа на вопрос, который я Вам задавал.
Что касается использования ар-ры как шпонки на срез, то это не возможно в железобетоне,по определению сопромата.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2004, 20:16
#19


 
Сообщений: n/a


to wjea
ваша неправда. В erocode2 в несущую способность сечения без поперечной арматуры при продавливании тоже) входит процент армирования сечения (верхняя продольная арматура в зоне сопряжения колонна-плита). Что касается нагельного эффекта (или как написали арматура в качестве шпонки) - это напрямую не учитывается, но если вы ставите над колонной вязанный каркас(2 стержня низ+2 верх+замкнутый хомут с определенным шагом), то как раз нижняя арматура и служит этими нагелями . Так ее тежелее выломать - сверху 180 мм бетона (плита 200 мм).
 
 
Непрочитано 25.05.2004, 00:41
#20
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Уваж. Гость!
Как- то сразу не хотелось вступать с Вами в полемику,судя по терминологии и доводам которые Вы приводите, Вы наверное конструктор- любитель это очень хорошо!
Но раз Вы решили участвовать в обсуждении, данного вопроса то Вам, наверное, приходится решать подобные вопросы, которые влияют на жизнь людей, а вот это уже серьёзно. Серьёзно потому что как говорится, Россию губят не только плохие дороги.
Прежде чем приводить примеры, которые Вами приведены, возьмите разложите перед собой формулы из любых источников СниПы, книги, инструкции,руководства, что угодно-- определяющие прочность железобетона не важно на какие напряжения –срез, изгиб, сжатие , смятие, внимательно разберите любую формулу и Вы увидите что все напряжения в арматуре сводятся к сжатию и растяжению и никогда к срезу. Потому,
что сопромат говорит----усилие среза это есть действие двух одинаковых сил, направленных
в противоположные стороны, лежащих близко рядом, но не на одной прямой---- (за точность формулировки не ручаюсь, смысл гарантирую). И это очень просто –возьмите арматуру любого диаметра забетонируйте и приложите к ней усилие среза и ничего кроме смятия бетона под арматурой и её стремления вырваться никакого среза Вы не получите. Отсюда эти самые 35
диаметров,( увеличенные уменьшенные неважно)анкеровки.
Единственное место где присутствует срез в связи с арматурой ж/б, так это в стыке пластины закладной детали и анкера, но это уже из другой оперы.
Кстати забавный универсальный термин вы притащили---нагельный эффект—им можно обозначать всё,начиная с анкеровки арматуры, забивки свай, гвоздей, ковыряния в носу, кончая половым актом.
Здорово!:-) Не обижайтесь пожалуйста!
Удачи!
wjea вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск