| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > "Проверка стальных сечений" в Scad как задать 180-60а

"Проверка стальных сечений" в Scad как задать 180-60а

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.07.2008, 16:19 #1
"Проверка стальных сечений" в Scad как задать 180-60а
Psk
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 25

Вопрос по Scad.

Столкнулся с такой проблемой, в постпроцессоре "Проверка несущей способности стальных сечений, при группировании элементов
нужно задать "Предельную гибкость",по СНиП , а именно "180-60а"

Как это сделать?..Заранее благодарен.
Просмотров: 6395
 
Непрочитано 15.07.2008, 16:24
#2
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317


Ручками высчитать для каждой группы и задать. Ф-лу эту сам он считать не будет.
AK-47 вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2008, 16:33
#3
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,142
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Или же не ручками, а в Нормкаде сделать расчет отдельного элемента и взять оттуда значение предельной гибкости, а заодно для спокойного сна проверить и сам элемент
Кутузов вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.07.2008, 16:34
#4
Psk


 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 25


Во дела. А надежда еще была.
Проблема в том что считаю структуру. Элементов море.

1) Вычисляю предельную гибкость для наиболее нагруженного элемента.
2) Ввожу ее в характеристики группы "Раскосы", например 130.
3) И при расчете Критический фактор Kmax=1,14 для ВСЕХ элементов в группе.
То есть получается что не проходят все элементы в группе, хотя это не так, ведь нагрузка на каждый разная.

Кто как боролся?..Как я понимаю только вручную выбирать каждый элемент и высчитывать для него предельную гибкость,и сравнивать соответственно ее с фактической гибкостью?
Psk вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2008, 16:45
#5
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,142
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Давай рассуждать логически.
В формулу предельной гибкости входит а. В формулу а входит N(усилие в элементе) насколько я помню. Т.е. предельная гибкость зависит от усилия и для каждого элемента своя. А почему тогда мы не можем посчитать предельную гибкость для наиболее сжатого элемента и принять ее в запас для всех остальных (хотя бы близких по значению N)?
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2008, 16:50
#6
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,142
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Попробуй сделать подбор сечений в том же постпроцессоре и посмотри что он тебе предложит. После чего хотя бы некоторые элементы надо проверить другим способом (в другой программе или вручную).
Кутузов вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.07.2008, 17:06
#7
Psk


 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 25


Логика железная конечно..)
Формула 180-60а, при том "а" не менее 0,5

То есть для наиболее сжатого предельная гибкость будет например 100(Если "а" будет больше 0,5, соответственно и принимаем значение а которое получили)

А для менее сжатого предельная гибкость может быть 150 ( Если "а"<0.5)

То есть предельная гибкость для более сжатого не будет являться запасом для всех,в этом то и проблема.

Потому как у каждого элемента есть фактическая гибкость, которая например у меня равна 148.
Как только я ставлю 100, опа и у меня абсолютно все не проходят.

попробуй в Скаде.
Psk вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2008, 17:18
#8
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Формула [Я]=180-60a при a >= 0.5 дает значения 120 (a=1) ...150 (a=0.5).
Приняв предельную гибкость [Я]=120, получите однозначный запас для всех элементов. Значение а не может быть больше 1, т.к. в противном случае не обеспечена устойчивость элемента .
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2008, 17:19
#9
Glyuk


 
Регистрация: 02.02.2006
г.Уфа
Сообщений: 25


Структуры считал много.. особенно Кисловодски.. пришел к выводу что для обработки больше всего подходит эксель.. если есть знания на определенном уровне то можно весь процесс (кроме расчетов усилий в элементах конечно) автоматизировать..
у меня даже была (просто для проверки) попытка расчета всего кисловодска вручную (в экселе).. но не потянул эту муть..
Glyuk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.07.2008, 17:37
#10
Psk


 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 25


to IBZ

Вот в этом то и проблема. Ставлю предельную гибкость 120 . А фактическая гибкость 148.Поэтому все и не проходят.

Хотя для менее нагруженных элементов предельная гибкость 150, и поэтому если задать ее то они пройдут.

Вообщем всем спасибо за ответы!!!

Понял что формулу туда вставить нельзя, и хоть как то автоматизировать процесс, буду выбирать элементы по усилиям, и смотреть проходит ли он по СВОЕЙ предельной гибкости или нет..
Psk вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2008, 17:48
#11
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,142
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


А у тебя все элементы разные? А как же унификация? С поясами здесь все понятно - пояс должен быть одного сечения. А раскосы надо объединять в несколько групп унификации в зависимости от порядка усилия и длины. Т.е. считать НЕ НАДО считать КАЖДЫЙ элемент, а только лишь наиболее критичный в своей группе по усилиям и длине
Кутузов вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > "Проверка стальных сечений" в Scad как задать 180-60а

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моделирование профлиста в SCAD... Как? Chief Justice SCAD 7 21.02.2023 18:17
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Как задать ветер на здание в целом при расчете в SCAD? Chief Justice SCAD 27 05.12.2006 10:44
Импорт dxf в SCAD... Как убрать неточности привязки?... Chief Justice SCAD 9 30.11.2005 14:50
как задать тип переменной Александер Программирование 5 17.10.2005 15:32