[Hfleuf]

Здравствуйте!Подмогните кто спец.очень прошу! Наша строительная организация начала производство работ по реконструкции магазина на 1-ом этаже жилого дома.Проект выполняла сторонняя проектная организация.Заказчик получил РАЗРЕШЕНИЕ,но от представителя Заказчика мне стало известно,что экспертизу проект не проходил.Я прораб и есть приказ об ответственности.Я вижу,что проект -явно не выдерживает никакой критики(уже в ходе работ выявилось достаточо грубых ошибок данной "филькиной грамоты").Как Заказчик получил разрешение на реконструкцию по такому проекту остается загадкой.При обращении к Заказчику и руководству моей строительной фирмы я слышу:"Да как-нибудь сделаем;Что-нибудь придумаем;Эспертиза не нужна"и т.д.Вот я и не на шуточку задаюсь вопросом-будем штробить дальше-не рухнет ли эта старенькая 5-ти этажка и если рухнет какую лично я могу понести ответственность? И еще-всегда ли необходима экспертиза на реконструкцию в таких случаях?(ст.49,51 - читал)

[Шишков В.С.]

Сообщение от unikum85 Послужил и тамНо решил,что без автомата сплю спокойно..

Тогда непонятно стремление заставить всех страдать. Или вы про армию? Так это не силовое ведомство, а недоразумение.

Сообщение от unikum85 Вообще работя в этой конторе складывается впечатление, что игра идет в одни ворота

Это особенность любой работы.

[unikum85]

Сообщение от Шишков В.С. Тогда непонятно стремление заставить всех страдать. Или вы про армию? Так это не силовое ведомство, а недоразумение. Это особенность любой работы.

Почему же недоразумение - веселое учреждение - кино Первый год ужасы, второй-комедия
Но это уже другая история

[Addimom]

to:unikum85
никакая это не подлость, не переживайте, а кровь горячая, что называется, но вопрос, чего вы добьётесь - ведь денег всё равно не отдадут. Если дело в исполнении принципа "будь честен" - тогда и в самом деле вопрос, а какого вы там работали; если просто обида взыграла, - ну набейте морду директору (лучше, когда уже уволитесь), а напустить на контору налоговую - это в самом деле грозит неприятностям всем, не только директору, - и непростая жизнь в течение какого-то времени им гарантирована.

...по-моему, товарищи, вы пытаетесь совместить несовместимое. Вопрос в определении приоритетов: хочешь денег - забудь про принципы, хочешь принципов - забудь про деньги.

[Vova]

Сообщение от unikum85 Получается, что я должен был после первой "серой" зарплаты мчаться сразу же в прокуратуру/налоговую?

Зачем? Просто когда приходит время заполнения налоговых деклараций надо вписать в нее сумму, полученную в конвертах. Теперь ты чист перед законом и не сильно пострадал (13% всего). Можешь еще сделать отчисления в частный пенсионный фонд и оставить на черный день если заболеешь. (То что перечислено в пенсионный фонд должно с налоговой суммы списаться)
В налоговой, получив твою декларацию, сами найдут работодателя и с ним разберутся

[forMA]

Сообщение от Vova Просто когда приходит время заполнения налоговых деклараций надо вписать в нее сумму

Вот неймецца тебе... визде, визде ты... ))) Опять ты о налогах...Ты разобрался о двойном налогообложении USA и Российской Федерацией? Если нет соглашения тебя может коснуться непосредствено.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Vova Зачем? Просто когда приходит время заполнения налоговых деклараций надо вписать в нее сумму, полученную в конвертах. Теперь ты чист перед законом и не сильно пострадал (13% всего). Можешь еще сделать отчисления в частный пенсионный фонд и оставить на черный день если заболеешь. (То что перечислено в пенсионный фонд должно с налоговой суммы списаться) В налоговой, получив твою декларацию, сами найдут работодателя и с ним разберутся

"Дядя Миша, они там точно тупые!" (С)
Vova, насколько же ты не знаешь современную Россию, особенно насчет "просто", "чист", "частный фонд", "должно", "сами".

[TK]

Шутки-шутками, а весьма любопытно, что случится, если в нашу налоговую подать декларацию с указанием серой зарплаты. Нет желающих такой эксперимент над собой поставить?

[Eugene84]

Сообщение от Vova В налоговой, получив твою декларацию, сами найдут работодателя и с ним разберутся

В России это считается подлостью. А вот когда работодатель "кидает" работника - это норма.
Когда надзорный орган "кидает" физика или юрика - тоже норма. Когда физик или юрик начинает с ним судиться из-за этого - подлость.
А в Европе (и тем более в США), наверное, наоборот... Товарищ Шишков В.С.?

Сообщение от TK Нет желающих такой эксперимент над собой поставить?

Боюсь, что тогда кое-кто из налоговой шепнёт кое-кому из начальства (директору, главбуху или юристу), откуда "ноги растут"

[d_dash]

Сообщение от TK если в нашу налоговую подать декларацию с указанием серой зарплаты

да чего будет-то .. посадят тебя за незаконную предпринимательскую деятельность - и делов-то)
Ты ведь эту прибыль поверх официальной зарплаты получил- значит где то зарабатываешь без официального оформления - вот и есть состав преступления.
Есть такая проблема: глупые законы и чиновники исполняющие эти законы добуквенно.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Eugene84 А в Европе (и тем более в США), наверное, наоборот... Товарищ Шишков В.С.?

В Европе не знаю, а в США большая чать налоговых поступлений в казну идет именно от доходов физлиц. Поэтому там такое трепетное внимание уделяется имено налогам физиков.
В России же процентов 90% (а может, и больше) налогов платят предприятия. Поэтому налоги физлиц особо никого не волнуют.

[Eugene84]

Сообщение от d_dash Есть такая проблема: глупые законы и чиновники исполняющие эти законы добуквенно.

Нет, проблема у нас другая. Законы пишутся так, что посадить можно того, а можно и этого - на усмотрение суда и у кого адвокат попронырливее окажется.

Товарищ Шишков В.С., я немного про другое разговор говорил. Имелось в виду: что для США есть норма, то для России есть подлость. И наоборот.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Eugene84 Имелось в виду: что для США есть норма, то для России есть подлость. И наоборот.

Для начала нужно уточнить, что такое подлость.

[VES1]

Когда-то на заре трудовой деятельности, работал со старым прорабом.У него на всё ,что не так, были докладные начальству и без их письменного решения ничего не делал.Чем его только не пугали, даже тюрьмой. Когда-то секретарь обкома, его заставлял пазухи подвала без плит перекрытия зысыпать к приезду комиссии, он его культурно послал, тот обещал посадить, на что прораб ответил, что в тюряге тоже будет прорабом, тот и отстал.Но зато спал всегда спокойно.Все записки на материалы которые начальник просил кому-то дать, так раньше можно было ,,достать,, стройматериалы, сохранял в особой папке , когда начальство потом о ней узнало было в шоке.
Я это к тому, что слов к делу не пришьёшь, не бойтесь на всё писать докладные и один завизированный экземпляр храните, может очень пригодиться.В случае чего, от слов все откажутся, проверенно многолетним опытом

[Шишков В.С.]

Сообщение от VES1 Я это к тому, что слов к делу не пришьёшь, не бойтесь на всё писать докладные и один завизированный экземпляр храните, может очень пригодиться.В случае чего, от слов все откажутся, проверенно многолетним опытом

Верно. Как минимум КС-6 вести нужно. Ежедневно и очень подробно.

[Sерж]

и сохранять все документы. на прошлой работе прораб фотографировал всю документацию. и КС-6 был листов в 500 (не преувеличиваю). зато когда на него при увольнении пытались повесить недостачу, смог все расходы материалов доказать. Забрал всю документацию, какую смог, и не отдавал, пока с ним не рассчитались. Иначе у нас в стране нельзя(

вообще считаю, что необходимо вести фотофиксацию процесса строительства. Особенно скрытых работ.

[d_dash]

Даже проектировщику могут пригодиться записи!
Как то раз, вызывают меня к зам.директора:
- почему так медленно работаешь?
- что вы имеете ввиду?
- вот проект коттеджа тебе был дан больше месяца назад, и до сих пор он не готов
- поднимаю свои записи (простой дневник, где по дням расписано, что и по чьему указанию было делано), действительно больше месяца назад, только вот неделю назад был дан приказ переделать толщину стен и использовать другое сечение пиломатериалов, а это означает полностью новый проект почти с нуля.
- ну это .. всё равно работай быстрее .. а пока можешь быть свободен.

вот так ... доказывай, что ты не верблюд и зарабатываешь деньги, которые тебе платят.
P.S. да и для самоконтроля тоже полезен дневник )

[Шишков В.С.]

Сообщение от Sерж и сохранять все документы. на прошлой работе прораб фотографировал всю документацию. и КС-6 был листов в 500 (не преувеличиваю). зато когда на него при увольнении пытались повесить недостачу, смог все расходы материалов доказать. Забрал всю документацию, какую смог, и не отдавал, пока с ним не рассчитались. Иначе у нас в стране нельзя(

Чего это у нас в стране? Это нормальная зарубежная практика - журнал работ толщиной в Войну и мир, ежедневный рапорт на 15 листах, ежедневная фотофиксация и видеосъемка.
У нас как раз все наоборот - а зачем мне журнал работ вести, а зачем мне акты составлять, а зачем исполнительную оформлять.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Шишков В.С. Верно. Как минимум КС-6 вести нужно. Ежедневно и очень подробно.

И это должны себе зарубить на носу, все кто осуществляет производство работ.

А то сегодня, кажется, кто-то писал, что КС-6, типа, "не хочется", а какие-то "журналы" надо.

Что касается попытки физлица добровольно зпалатить подоходный налог, то да, такое возможно.

Это примерно, как добровольно зайти в психбольницу и пожаловаться на какие-то проблемы. Там, с радостным урчанием, добровольца закатают на пару недель в стационар. И хорошо еще если не поставят на пожизненный учет. А вот у американцев вроде-как принято по любому поводу с психоаналитиками консультироваться. И налоги добровольно платить.... Но "здесь вам не там".

[Шишков В.С.]

Сообщение от ShaggyDoc А то сегодня, кажется, кто-то писал, что КС-6, типа, "не хочется", а какие-то "журналы" надо.

И не просто "не хочется", а "не понимаю, зачем он нужен." Ведь можно и так строить. Потому что вот в Монголии КС-6 и СНиПов нет.

[Eugene84]

Сообщение от VES1 сохранял в особой папке , когда начальство потом о ней узнало было в шоке

Ну а в чём прикол?
Мало ли что там этот прораб понаписал в этой папке? Там его начальство расписывалось, что ли?