| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.04.2005
Сообщений: 161
|
А смятие на контакте с щечками тисков? Там трение сумасшедшее развивается. При таких давлениях малейшие неровности площадок контакта будут приводить к тому, что поверхности "зацепятся" друг за друга.
Последний раз редактировалось qwer, 07.04.2013 в 23:03. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
при коэфф трения даже больше 0.25 нужно назначать несимметричный решатель.
проблема именно с постановкой задачи и с параметрами расчета. вы решили бы сначала совсем простую задачу с трением. не пробовали ведь? коэфф трения сваи по грунту хорошо забитой примерно 0.6-0.7 откуда у вас 1.5 взято =даже не пойму. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
посмотрел. все решается и с к-том трения 0,3. да, решение не сходится на 47-й секунде, но не из-за к-та трения, а из-за потери устойчивости детальки см. картинку. если задать покрупнее шаг(или предоставить программе выбор величины шага), задача решается полностью но без потери устойчивости.
Последний раз редактировалось palexxvlad, 08.04.2013 в 16:45. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ничего странного. Автор не потрудился задать начальную погибь детальки в плоскости меньшей жесткости. поэтому интуитивно ожидаемой потери устойчивости не происходит. кроме того, контакт организован идеальный, т.е. абсолютно исключающий перекос контактных поверхностей в плоскости меньшей жесткости детальки. В плоскости же большей жесткости есть скругления контактирующей поверхности. Вот они и явились инициаторами мизерного перекоса контактных пов-тей, с последующим искривлением детали (с дальнейшей потерей устойчивости) в плоскости большей жесткости.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
по разному можно. самое простое, что можно сделать, это приложить на первом шаге поперечную силу в пролете детальки таким образом и такой величины, чтобы боковой выгиб от этой нагрузки был примерно 1/500 длины детали в конце первого шага. и,только, на втором шаге начинать сжимать деталь, при условии постоянной поперечной силы, приложенной на первом шаге. также, при этом, было бы не лишним немного скруглить ребра контактирующих поверхностей и в плоскости наименьшей жесткости детали.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
У меня вопрос по Ansys, как правильно оформить контакт с жестким телом? | Цветочек | ANSYS | 17 | 10.11.2013 09:41 |
Как разнести детали сборки в Ansys Workbench? | jeckar | ANSYS | 1 | 09.12.2012 15:33 |
Ansys Workbench. Каким образом возможно моделирование разрушения? | Avksent | ANSYS | 9 | 22.08.2011 08:55 |
Импорт результатов расчета в WorkBench из Ansys CFX | Andrew S | ANSYS | 1 | 17.06.2009 17:55 |