Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Жёстко-податливый контакт в Ansys Workbench. Проблема с коэффициентом трения.

Жёстко-податливый контакт в Ansys Workbench. Проблема с коэффициентом трения.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2013, 19:13
Жёстко-податливый контакт в Ansys Workbench. Проблема с коэффициентом трения.
Annie92
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 11

Моделирую изгиб бруса жёсткими кубиками. Задала тип контакта "Frictional" на контактирующие ребра и поверхности,Ansys решает только с коэффициентом трения 1.5, при подстановке меньшего значения решение расходится.Подскажите,в чём может быть проблема?
Просмотров: 9220
 
Непрочитано 07.04.2013, 22:46
#21
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Annie92, дайте смою модель - посмотрим. заочно трудно сказать почему
 
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2013, 22:51
#22
Annie92


 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от AlexLPN Посмотреть сообщение
А от куда вы знаете реальный коэффициент??
Из справочника. Материалы известны.
Annie92 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2013, 22:52
#23
AlexLPN

МехмаТ, кфмн
 
Регистрация: 23.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 138


А тиски и образец гладкие прям?
AlexLPN вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2013, 22:53
#24
qwer


 
Регистрация: 01.04.2005
Сообщений: 161


А смятие на контакте с щечками тисков? Там трение сумасшедшее развивается. При таких давлениях малейшие неровности площадок контакта будут приводить к тому, что поверхности "зацепятся" друг за друга.

Последний раз редактировалось qwer, 07.04.2013 в 23:03.
qwer вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2013, 23:29
#25
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170


при коэфф трения даже больше 0.25 нужно назначать несимметричный решатель.
проблема именно с постановкой задачи и с параметрами расчета.
вы решили бы сначала совсем простую задачу с трением. не пробовали ведь?

коэфф трения сваи по грунту хорошо забитой примерно 0.6-0.7
откуда у вас 1.5 взято =даже не пойму.
СергейД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 11:55
#26
Annie92


 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Annie92, дайте смою модель - посмотрим. заочно трудно сказать почему
вроде бы скинула модель,посмотрите,пожалуйста
Вложения
Тип файла: rar forum.rar (2.08 Мб, 46 просмотров)
Annie92 вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 16:36
1 | #27
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Annie92 Посмотреть сообщение
посмотрите,пожалуйста
посмотрел. все решается и с к-том трения 0,3. да, решение не сходится на 47-й секунде, но не из-за к-та трения, а из-за потери устойчивости детальки см. картинку. если задать покрупнее шаг(или предоставить программе выбор величины шага), задача решается полностью но без потери устойчивости.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-08_163210.png
Просмотров: 154
Размер:	38.0 Кб
ID:	100663  
Вложения
Тип файла: rar Elast_edit.rar (2.39 Мб, 56 просмотров)

Последний раз редактировалось palexxvlad, 08.04.2013 в 16:45.
 
 
Непрочитано 09.04.2013, 08:10
#28
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 93


Очень странная потеря устойчивости. Это далеко не первая форма, да ещё и в направлении наибольшей жёсткости.
Dron_629 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2013, 11:04
#29
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Dron_629 Посмотреть сообщение
Очень странная потеря устойчивости. Это далеко не первая форма, да ещё и в направлении наибольшей жёсткости.
Ничего странного. Автор не потрудился задать начальную погибь детальки в плоскости меньшей жесткости. поэтому интуитивно ожидаемой потери устойчивости не происходит. кроме того, контакт организован идеальный, т.е. абсолютно исключающий перекос контактных поверхностей в плоскости меньшей жесткости детальки. В плоскости же большей жесткости есть скругления контактирующей поверхности. Вот они и явились инициаторами мизерного перекоса контактных пов-тей, с последующим искривлением детали (с дальнейшей потерей устойчивости) в плоскости большей жесткости.
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2013, 15:53
#30
Annie92


 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Автор не потрудился задать начальную погибь детальки в плоскости меньшей жесткости
А не подскажете,как её задавать? Я,честно говоря,не знаю.
Annie92 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2013, 17:01
#31
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Annie92 Посмотреть сообщение
А не подскажете,как её задавать?
по разному можно. самое простое, что можно сделать, это приложить на первом шаге поперечную силу в пролете детальки таким образом и такой величины, чтобы боковой выгиб от этой нагрузки был примерно 1/500 длины детали в конце первого шага. и,только, на втором шаге начинать сжимать деталь, при условии постоянной поперечной силы, приложенной на первом шаге. также, при этом, было бы не лишним немного скруглить ребра контактирующих поверхностей и в плоскости наименьшей жесткости детали.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Жёстко-податливый контакт в Ansys Workbench. Проблема с коэффициентом трения.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
У меня вопрос по Ansys, как правильно оформить контакт с жестким телом? Цветочек ANSYS 17 10.11.2013 09:41
Как разнести детали сборки в Ansys Workbench? jeckar ANSYS 1 09.12.2012 15:33
Ansys Workbench. Каким образом возможно моделирование разрушения? Avksent ANSYS 9 22.08.2011 08:55
Импорт результатов расчета в WorkBench из Ansys CFX Andrew S ANSYS 1 17.06.2009 17:55