dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Делаю расчет плоской рамы, правильно ли я это делаю?

Делаю расчет плоской рамы, правильно ли я это делаю?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 20.12.2017, 12:10 #1
Делаю расчет плоской рамы, правильно ли я это делаю?
schukin
 
Регистрация: 20.12.2017
Сообщений: 7

schukin вне форума Вставить имя

Добрый день. Делаю расчет плоской рамы, для стоек использую квадратную трубу 120х120х4мм, для балки 120х80х6мм, пролет 5.15м, по результатам подбора сечений у меня выходит, что стойки нужно уменьшать в сечении до 60х60х2мм, а балку до 120х80х3мм, правильно ли я это делаю, помогите советом пожалуйста.

Вложения
Тип файла: spr БАЛКА шаг 1070мм .SPR (27.1 Кб, 17 просмотров)

Просмотров: 1409
 
Непрочитано 20.12.2017, 12:22
#2
Setvar

Всего понемногу
 
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 469


Цитата:
Сообщение от schukin Посмотреть сообщение
результатам подбора сечений у меня выходит, что стойки нужно уменьшать в сечении
Прямо-таки крайне необходимо уменьшать? И без того хилые сечения? А-а, денег нету.
__________________
Установи FILEDIA в 1 и не парься.
Setvar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2017, 12:39
#3
schukin


 
Регистрация: 20.12.2017
Сообщений: 7


Как я понял, желательно увеличить размер балки и стоек?
schukin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.12.2017, 13:05
#4
Setvar

Всего понемногу
 
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 469


Вот что, расчет я не смотрел, слава Богу, завязал с расчетами после 40 лет работы со всякими Лирами, Скадами, Мономахами и т.д. Чисто интуитивно представляю, что сечение стойки 60х60х2 будет выглядеть спичкой.
__________________
Установи FILEDIA в 1 и не парься.
Setvar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.12.2017, 13:23
#5
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,005


Цитата:
Сообщение от schukin Посмотреть сообщение
правильно ли я это делаю
Это вряд ли Приведите расчетную схему, нагрузки или же внутренние усилия и расчетные длины - тогда повод для разговора будет. А так Скад есть не у всех ...вот у меня, например, в данный момент его нету.
IBZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2017, 14:27
#6
schukin


 
Регистрация: 20.12.2017
Сообщений: 7


Хочу проверить балку длиной 5.15м сечением 120х80х6мм на нагрузку от: 1. Cобственного веса 20кг, 2. Кровля 13кг/м2, 3. Обшивка балки рейкой 8кг м/п, 4.Снеговая нагрузка 110кгм2, 5.Сервисная 50кг м2. Все нагрузки равномерно распределенные на балку. Высота стоек 3.19м их размер 120х120х4мм (жесткая заделка к основанию).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: перемещения.jpg
Просмотров: 77
Размер:	204.4 Кб
ID:	197000  
schukin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.12.2017, 14:52
#7
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,005


Цитата:
Сообщение от schukin Посмотреть сообщение
Хочу проверить ...
Данные недостаточны: одновременно приведены нагрузки как по площади, так и погонные. Как минимум нужен шаг рам или сразу значения погонных нагрузок. Судя по отсутствию ветра, конструкция открытая ? Вверху шарнир?
IBZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.12.2017, 14:54
#8
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 2,839


Цитата:
Сообщение от schukin Посмотреть сообщение
Хочу проверить балку длиной 5.15м
С размерностями не понятно - все же кг/пм или кг/м2
M/W={(0,20+0,13+0,08+1,10+0,50)*515^2}/(8*67.64)=985кг/см2. - с прочностью все хорошо. далее смотрим на прогибы, формула простая
Гибкость стойки - 391*2/4,71=135 - похоже на правду, но проверить стоит по классическим 180-60а. По нагрузкам вполне должно хватить, но тоже проверить устойчивость для понимания не помешает.

Зачем ковырять скад для таких задач?
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2017, 16:00
#9
schukin


 
Регистрация: 20.12.2017
Сообщений: 7


Извините, нагрузки все в кг/м2, уже с учетом шага балок 1.07м.
schukin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.12.2017, 16:11
#10
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,005


Цитата:
Сообщение от schukin Посмотреть сообщение
Извините, нагрузки все в кг/м2, уже с учетом шага балок 1.07м.
Как это, как это, как это ???
IBZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.12.2017, 16:16
#11
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 295


Для балки, думаю, нужен хотя бы один узел посередине, чтоб оценить прогибы.
yurakolomiets вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2017, 16:32
#12
schukin


 
Регистрация: 20.12.2017
Сообщений: 7


Спасибо, попробую сделать с узлами для оценки прогиба.
schukin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2017, 21:02
#13
schukin


 
Регистрация: 20.12.2017
Сообщений: 7


Сделал балку с узлами, теперь можно оценить прогибы, максимальный получился в центре 17,13мм. Согласно вертикальным предельным прогибам после интерполяции получается соотношение 1/186, 5150(длина балки)/186=28мм-это предельный прогиб. Как я понимаю жесткость обеспечена. Если я ошибаюсь поправьте, пожалуйста.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: прогибы на узлах.jpg
Просмотров: 13
Размер:	239.9 Кб
ID:	197024  
schukin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2017, 21:09
#14
schukin


 
Регистрация: 20.12.2017
Сообщений: 7


SCAD выдает свой подбор сечений.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: подбор сечений.jpg
Просмотров: 38
Размер:	271.8 Кб
ID:	197026  
schukin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.12.2017, 12:22
#15
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 2,839


Цитата:
Сообщение от schukin Посмотреть сообщение
SCAD выдает свой подбор сечений.
Скрин задания конструирования в студию. Уверен там куча ошибок по граничным условиям
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Делаю расчет плоской рамы, правильно ли я это делаю?

НАНОКАД 10 лет
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При расчете плоской рамы (Лира 9, слишком большие перемещения (G). Как правильно посчитать подскажите? никич Лира / Лира-САПР 2 30.12.2016 14:52
Помогите, пожалуйста, разобраться в том как правильно задать в SCAD 11.5 совместную работу плоской рамы и фермы Anna_Asakyra SCAD 8 25.03.2016 08:53
Расчет стальной рамы Куртан Лира / Лира-САПР 6 26.05.2012 22:55
Расчет рамы пролетом 24 метра? neopitniy Конструкции зданий и сооружений 6 07.03.2012 00:47
расчет плоской рамы в скаде furies SCAD 9 10.09.2011 23:57

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||