![]() |
![]() |
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
Версия для печати |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Хотелось бы увидеть сходимость решения по нормальным напряжениям, хотя бы с небольшим отклонением!
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Вот эпюра напряжений нижнего пояса, так-же прикрепляю методичку, на странице 27 построена эпюра нормальных напряжений:
в) |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Спасибо palexxvlad! Был не внимателен, учусь!
Теперь разница составила 4,5% все еще не удовлетворительно, грубая ошибка найдена, осталось уточнить результат. В чем еще может быть проблема? А вот по примеру №2 сходимость по нормальным напряжениям на 100%! Начал проверять касательные напряжения, указав путь в месте наибольших поперечных сил, но что-то не сходится, возможно, нужно применять другой подтип и Membrane+Bending здесь не подходит, потому, как Peak дает более близкий результат. Кто-то может объяснить применение именно ПОДТИПА относительно нормальных и касательных напряжений? Можно ли в Ansys WB посмотреть угол закручивания балки? |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Я думаю с неточностями я сам разберусь, больше интересует остальные вопросы. Еще один момент, а можно ли в Ansys WB посмотреть геометрические характеристики сечения, я имею ввиду не только момент инерции или момент сопротивления сечения, хотя и их я найти не могу?
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Пожайлуста!
![]() |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Мда-а-а... Так Вы что же, на солидах считаете "тонкостенку"?
![]() Последний раз редактировалось palexxvlad, 16.04.2014 в 22:38. |
|||
![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Можно чуть поподробнее с типом конечных элементов, так как с этим я еще не совсем разобрался. Уменьшить сетку не получается, оперативной памяти при расчете не хватает!
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,270
|
сколько элементов ?
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 42
|
Добрый день. Увидел Вашу задачу, решил проверить в SOFiSTiK попутно с вопросом о программном обеспечении, позволяющем получить бимомент.
Пожалуйста, смотрите результаты. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- GVI, а софистик позволяет прикладывать нагрузки в произвольных местах линейного КЭ? |
|||
![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Прокомментируйте свой ответ.
Я же прописал в командной вставке: ET,1,BEAM189 KEYOPT,1,1,1 Я, так понял, что Я использовал тип конечных элементов SOLID"..." а нужно использовать BEAM189! Вы пишите, что я "считаю на солидах" Я понятия не имею какие элементы использовались, если я бы знал как их посмотреть и поменять то проблем не было. Как-же исправить, где можно посмотреть используемый тип конечного элемента в Ansys WB? |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
genya, ну нельзя же так. Раз Вы понятия не имеете о том, с чем работаете, что хорошего из Вашей работы может получится? Ansys не дорогая иномарка, которую можно купить(или украсть) и ездить абсолютно не ведая как она устроена и какие принципы заложены в основу ее работы. Ищите курсы по Ansys или читайте книжки по МКЭ - станет понятно.
|
|||
![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Ваша позиция, стала мне понятна! Могли бы и сразу сказать я не хочу, я не знаю, я не буду. Я тогда зря бы время не тратил и отложил бы до лучших времен, но спасибо и на этом.
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
![]() ![]() |
|
||||
genya, начните с классики , там очень и очень подробный хелп. Откройте раздел basic analysis, и прочтите. После прочтения сделаете вашу задачу.
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 42
|
Цитата:
Последний раз редактировалось GVI, 17.04.2014 в 18:39. Причина: Иллюстрации |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 246
|
Спасибо конечно за совет Stanum, но если я сейчас начну решать эту задачу в классике то время пойдет не на часы, а на недели, а у меня столько времени нет. К тому же я уже решил эту задачу в WB, ошибки были пустяковые, конечно от незнания самого WB, так как изучать Ansys я начал совсем недавно. Так-же разобрался и с углом закручивания, у WB существует специальный инструмент для этого.
Тема закрыта. |
|||
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна помощь с расчетом ж/б "клюшки" по серии 1.822.1-2/82 вып.4 | Lexzus | Железобетонные конструкции | 4 | 11.12.2011 11:10 |
Помогите с расчетом ж/б стены прямоугольного в плане бассейна | Den_13 | Железобетонные конструкции | 2 | 18.01.2010 10:41 |
Скатная кровля для ж/б каркаса ИИ-04 | Antony206 | Железобетонные конструкции | 6 | 14.12.2009 23:18 |
Наращивание существующего ж/б каркаса | Белозерова Татьяна | Железобетонные конструкции | 17 | 16.02.2009 14:23 |
узлы сопряжения ж/б ригелей и стальных стоек каркаса | ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 10.12.2007 12:02 |
|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея || || Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги || |