dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 35,618

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 617829
 
Непрочитано 25.12.2017, 15:36
#2581
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 49


Выложу еще раз, чтобы точнее было
Вложения
Тип файла: spr 23.11.17_16_38 — правка фермы.SPR (103.0 Кб, 19 просмотров)
TheStinger вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.12.2017, 18:00
1 | 1 #2582
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,089


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
Выложу ...
Один уголок сбоку? Не, я сам тот еще авантюрист и экспериметатор, но штоп прямо так сразу...
Т.е. новое слово в "Молодечно"? Все из труб, а стойки из уголка сбоку... М-да...я не готов к такому обороту.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.12.2017, 18:55
#2583
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Один уголок сбоку? Не, я сам тот еще авантюрист и экспериметатор, но штоп прямо так сразу...
Т.е. новое слово в "Молодечно"? Все из труб, а стойки из уголка сбоку... М-да...я не готов к такому обороту.
Планирую 2 уголка спаренных на сухари. Посмотрите почему в расчете сила N в прогонах? 22 швеллер должен в путь вообще проходить,а у меня какая то незадача.
TheStinger вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.12.2017, 07:34
1 | 1 #2584
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,089


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
Планирую 2 уголка спаренных на сухари.
Ну я не Нострадамус, чтобы угадать по словесному намеку конструкцию. Как спарено, какие сухари...
Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
Посмотрите почему в расчете сила N в прогонах?
А почему их не должно быть? Есть связи по Х1, значит есть реакция. Все законно.
Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
22 швеллер должен в путь вообще проходить,а у меня какая то незадача.
В РСУ не взаимоисключены снега. Это только то, что я увидел. Может еще чего.
Ну и навертели Вы с расчетом...Взяли бы просто поперечник посчитали ...
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.12.2017, 08:11
#2585
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Ну я не Нострадамус, чтобы угадать по словесному намеку конструкцию. Как спарено, какие сухари...
А почему их не должно быть? Есть связи по Х1, значит есть реакция. Все законно.
В РСУ не взаимоисключены снега. Это только то, что я увидел. Может еще чего.
Ну и навертели Вы с расчетом...Взяли бы просто поперечник посчитали ...
хочется решить задачу не просто поперечником, а тут.... Снег+ снег1/2 даже должен проходить по швеллеру, фигня какая то( не понимаю почему они не проходят
TheStinger вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.12.2017, 09:53
1 | 1 #2586
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,089


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
...не понимаю почему они не проходят...
Как не понимаете? Усилия такие-то, формулы такие-то, результат такой-то. Все просто. Усилия вручную одни, а в СКАД-сочетаниях - другие (больше). Анализируйте. Вот смотрите какие усилия у Вас идут в проверочные формулы:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усилия.png
Просмотров: 73
Размер:	131.3 Кб
ID:	197183  
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.12.2017, 06:56
#2587
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Как не понимаете? Усилия такие-то, формулы такие-то, результат такой-то. Все просто. Усилия вручную одни, а в СКАД-сочетаниях - другие (больше). Анализируйте. Вот смотрите какие усилия у Вас идут в проверочные формулы:
а если я в комбинациях загружений ставлю не учитывать комбинации в РСУ, он поидее должен считать все возможные варианты в любом случае? Мне кажется у меня нагрузки друг на друга накладываются?
TheStinger вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.12.2017, 07:29
1 | 1 #2588
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,089


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
а если я в комбинациях загружений ставлю не учитывать комбинации в РСУ, он по идее должен считать все возможные варианты в любом случае?
По идее СКАД старается все подряд складывать. Если специально не организовать иное.
Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
Мне кажется у меня нагрузки друг на друга накладываются?
Когда кажется, надо божиться. У тебя же перед глазами конкретные цифири. Анализируй.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.12.2017, 12:31
#2589
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
По идее СКАД старается все подряд складывать. Если специально не организовать иное.
Когда кажется, надо божиться. У тебя же перед глазами конкретные цифири. Анализируй.
Ильнур, а как правильно произвольное сечение в scad подобрать? я его импортировал в из конструктора сечений в scad , задал жесткость, выполнил расчет. А через постпроцессор можно как то посмотреть коэф-т К? чтобы сравнить с другим сечением например
TheStinger вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.12.2017, 13:54
1 | 1 #2590
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,005


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
. А через постпроцессор можно как то посмотреть коэф-т К?
Ручками только вроде. У меня для этого эксельки пополняются с каждым годом) Устойчивость же сложно проверить, подгоняя под сечения из таблиц СП
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.01.2018, 13:21
#2591
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 49


ошибка. с вопросом разобрался. прошу прощения.

Последний раз редактировалось TheStinger, 09.01.2018 в 14:46.
TheStinger вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 16:28
#2592
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Здравствуйте. У меня вопрос. Посчитал в SCADе стойку из двух швеллеров соединённых пластинами. Как теперь проверить соединительные пластины стойки? В КРИСТАЛЛе при проверке стойки задаются нагрузки только на стойку а у меня стойка часть конструкции и нагрузки динамические?
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 04:29
#2593
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,135


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. У меня вопрос. Посчитал в SCADе стойку из двух швеллеров соединённых пластинами. Как теперь проверить соединительные пластины стойки? В КРИСТАЛЛе при проверке стойки задаются нагрузки только на стойку а у меня стойка часть конструкции и нагрузки динамические?
В SCADe выделяете свою стойку, заходите во вкладку РСУ, сохраняете, открываете в кристалле "сопротивление сечений", загружаете РСУ и задаете все параметры и выполняете расчет.
Evgeny31 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 13:06
#2594
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Спасибо Evgeny31.

----- добавлено через ~21 ч. -----
Здравствуйте. Помогите разобраться как проверить прочность элементов смоделированных с помощью пластин. Я смоделировал опорную пластину базы колонны с рёбрами жёсткости. Получаются дикие напряжения в опорной пластине в выборке главных и эквивалентных напряжений, как бы я не увеличивал толщину опорной пластины. (600 МПа больше предела текучести). Я подозреваю, что прочность пластинчатых элементов нужно проверять по устойчивости системы?
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.01.2018, 10:43
#2595
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Здравствуйте. Помогите разобраться. Проектирую два варианта стоек:
1. Квадратная труба;
2. Сквозная из уголков.
При включении в РСУ сейсмических нагрузок (9 баллов) сечение увеличивается по массе:
1. Квадратная труба на 60%;
2. Сквозная из уголков на 240%.
Почему такая большая разница в увеличении массы?
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.01.2018, 12:02
#2596
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 256


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Почему такая большая разница в увеличении массы?
А почему вы решили что такое невозможно, на основании чего ?
Без исходных данных, без наличия самой схемы и её поверхностного изучения ответить на этот вопрос вообще нельзя.
DENver_M7 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.01.2018, 13:53
#2597
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Я всегда был уверен, что сквозные колонны проектируют, в основном, для экономии материала. А здесь обратный эффект. Может это сейсмика так действует на решётчатые конструкции?
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2018, 08:21 Расчетная схема технологического приямка
#2598
Nikolos

Инженер-строитель
 
Регистрация: 29.06.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 12
Отправить сообщение для Nikolos с помощью ICQ


Здравствуйте.
Хотелось бы услышать конструктивной критики и советов начинающему пользователю SCAD++ версии 21.1.5.1
Проект технологического приямка. С одной стороны будет ездить погрузчик. Армирование подобрал довольно малое, быть может есть ошибки в расчетах.
Пользуясь случаем, хотел уточнить, габариты конструктива -- задаём примерно соображая, какая толщина стенки у нас выйдет? Например: нам нужна ванна в чистоте 5х5 метров. мы делаем расчетную схему, допустим из 0,2 метра бетона, в итоге чистый размер ванны будет не 5, а 4,8 метров. Понимаю, вопрос принципиальный, но лучше спросить и узнать.
Файл кросса не грузит -- "некорректный файл".
Вложения
Тип файла: spr Приямок_1.SPR (148.8 Кб, 5 просмотров)
Nikolos вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2018, 08:27
#2599
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,089


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Помогите разобраться. Проектирую два варианта стоек:
1. Квадратная труба;
2. Сквозная из уголков.
При включении в РСУ сейсмических нагрузок (9 баллов) сечение увеличивается по массе:
1. Квадратная труба на 60%;
2. Сквозная из уголков на 240%.
Почему такая большая разница в увеличении массы?
Если Вы сейсмику считаете в СКАД, то надо внимательно отследите ориентацию уголков в случае их ввода непосредственно - главные оси повернуты на 45.
Ну и как сказали, если изначально была даже небольшая разница в жесткости, то от хорошей динамики эта разница "распухнет" резко. Возможно раскачка ветви в плоскости наименьшей жесткости превносит лепту.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2018, 11:47
#2600
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 256


Цитата:
Сообщение от Nikolos Посмотреть сообщение
Файл кросса не грузит -- "некорректный файл".
Всё работает отлично!
Цитата:
Сообщение от Nikolos Посмотреть сообщение
Армирование подобрал довольно малое, быть может есть ошибки в расчетах.
У вас бетон В 30 - довольно приличный и солидный материал.
Как можно подобрать армирование, если в КРОСС так и не вошли ?
А откуда тогда такое разнообразие С1 в вашей нижней горизонтальной плите?
DENver_M7 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Cкидки на VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||