![]() |
![]() |
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
Версия для печати |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,758
|
Я вот так...
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 197
|
DEM
Цитата:
Кстати проверено при создании подошвы ростверка- оболочки усилия те же, что и при создании АЖТ, только усилия получаешь в плите реальные. Последний раз редактировалось Серега, 07.06.2013 в 09:08. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,758
|
Серега
Ты пока попробуй Cz по высоте поменять, а потом я покажу как лучше моделировать свайные ф-ты с учетом ОФЗ, на основе твоей расчетной схемы.... Только геологию более полную выложи пожалуйста.... |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 197
|
DEM
Цитата:
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,089
|
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,758
|
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 197
|
Сейчас погоди чего- то никак не цепляется
Последний раз редактировалось Серега, 07.06.2013 в 09:38. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
52 ЦПИ Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,016
|
Серега, вы сами себе противоречите. То берете один к.п. для всего слоя (для вас неважно мощность его 1 метр, 3,6 метра или 5 метров):
А то предлагаете разбивать на слои грунт: Цитата:
Да, все верно. Только вот во-первых, что у вас за диагонали в АЖТ, а во-вторых такой куст лучше считать отдельно от каркаса здания, а при расчете каркаса, в колонне, в месте защемеления в фундамент, лучше поставить КЭ конечной жесткости с вычисленными параметрами угловых и линейных жесткостей по свайному кусту.
__________________
Век живи-век учись. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 197
|
3MEi86
Цитата:
Цитата:
Нерационально как- то.... Все берегите себя, смотрите футбол, как говорит Гусев |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,758
|
Серега
Дык геология то где??? А то я все жду да жду... Вообще тут 3 темы об одном и том же, и никто стоящей модели пока так и не предложил, ты хоть свое виденье показал.... 1. SCAD - моделирование грунтов основания с использованием объемных элементов 2. Учет горизонтальной (ну и вертикальной) податливости свайного основания в SCAD 3. Задание свай в расчетной схеме. И еще где то тема была про КСП |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
52 ЦПИ Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,016
|
unikum85, как-то в одной из тем, SergeyKonstr, объяснял неприменимость моделирования свайного куста в составе каркаса здания. Проблема заключалась в следующем:
Согласно методике расчета свайных кустов на горизонтальную нагрузку, принимается, что голова сваи (при количестве свай 2 и более) при жестком сопряжении с ростверком не имеет поворота и возникает момент в месте сопряжения свай с ростверком. Поэтому при расчете свайного куста на горизонтальную нагрузку (когда ростверк моделируется АЖТ) центральному узлу нужно назначить угловую связь (запрещение поворота), а назначив ему связь ограничения поповрота, у вас моменты с колонны не передадутся на сваи, а уйдут в угловую связь центрального узла АЖТ. А данный момент должен раскладываться на пары сил в сваях.
__________________
Век живи-век учись. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,089
|
Цитата:
А, можно вопрос, а почему же пытаемся оптимизировать до красной кнопки армирование ростверка, пытаясь ему задать оболочку, по теории Карпенко, тонкую, а, потом, когда вылезает верхняя арматура, причем совершенно не понимая, что сделали, в проектах задаем арматуру вверху ростверка, когда нам её и не нужно, а там её и нет и не нужно, совсем уж доверены расчетным комплексам...а чего сделали сами не знаем. Тогда вопрос - кто из вас расчитал так и сделал на практике точь в точь, испытал и может "махать" результатами пытания? Если исходить из Силкина и Завриева (это легло в основу СНиП), то при горизонтальных перемещениях сваи в грунтовой среде (глубина не менее 3-х метров), до 1 см, свая работает в условиях упругой стадии, и чем более по длнне разобьете вы сваю, те точнее будет вычисление ваше. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
52 ЦПИ Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,016
|
SergeyKonstr, согласно методы которую вы как-то скидывали. А согласно СНиПа - да.
__________________
Век живи-век учись. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108
|
Пока задала сваи обычными жб стержнями с закреплением по Uz (другие способы тоже опробую, помогите с вопросом НЕработы свай разобраться), задала грунт под плитой, рассчитываю, плита основания работает, а сваи нет...усилий в сваях нет!!!!! Как такое может быть? в чем ошибка?
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 736
|
Сваи не закреплены по Z. Откуда там будут усилия. (смотрите перемещения по Z - удивитесь.)
Определитесь что вы хотите посчитать: КСП или плиту на упругом основании (это к заданию коэффициентов постели). P.S. Это красота часом планируется в Питере? Последний раз редактировалось NorthernSky, 24.06.2013 в 15:37. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,758
|
ВОт мое предложение по моделированию свайного основания...
Есть еще вариант с объединением перемещений, либо созданием пауков, либо задать жесткие стержни на концах свай и тем самым смоделировать условное основание по концами свай.. С1 и С2 стержней надо отредактировать как и писали на форуме... Данный вариант по сравнению с "пружинками" учитывает совместную работу свай в грунте... Буду готов к обсуждению данного варианта. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618
|
как-то обычно сваи кустами под колонны располагают, а тут... =/
да и после курсов по плаксису, моделировать сваи в скаде желания нет |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,758
|
Схема не моя, она взята из поста № 15
Специально взял её для сравнения результатов и анализа... ДЫК а как ты ОФЗ будешь в Плаксисе считать??? |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618
|
никак =) я к тому, что сложно это - моделировать сваи в скаде =)
|
|||
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
моделирование монолитного перекрытия по металлическим балкам в расчетной схеме связевого каркаса | 27legion | Лира / Лира-САПР | 36 | 27.08.2013 07:26 |
Помогите понять ошибку Scad в расчетной схеме | akhrustalev | SCAD | 7 | 26.12.2012 00:05 |
Задание на разработку расчетной части проекта | Tandr | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 29.07.2008 14:30 |
Как правильно создать в расчетной схеме пилон? | CAD | Расчетные программы | 10 | 03.10.2007 16:06 |
Вопрос по расчетной схеме | Garbag | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 19.07.2007 12:25 |
|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея || || Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги || |