|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.04.2018, 09:49 | | 1 | #1 |
Как определить необходимость устройства гидроизоляции фундамента?
Инженер-проектировщик
Москва
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 206
|
||
Просмотров: 19577
|
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Вопрос не такой уж и простой. Можно уточнить - в связи с чем он вообще возник? На стройке не гидроизолировали фундамент и проверяющие наезжают, или вам не хочется в проекте указывать гидроизоляцию фундамента? При копеешных стоимостях оной, а так же массовых отклонениях от проектов на стройках (несоблюдение защитных слоёв, марки бетона, укладки бетона, сезонно-температурных колебаний и прочего), лучше заложить дублирующие системы обеспечения надёжности здания, чем понадеяться на квалифицированность рабочих - особенно если это не приводит к существенному удорожанию здания.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 13.01.2016
Москва
Сообщений: 206
|
|
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272
|
Насколько я помню, по нашим нормам можно.Например увеличить допустимое раскрытие трещины бетона при использовании изоляции.Давно не смотрел, поскольку все равно проектировщики как правило не уменьшают
Хотя бывает уже при производстве подрядчик просит отменить изоляцию, так как ему проще и дешевле залить фундамент без опалубки .Я разрешаю увеличить защитный слой.В этом есть логика - в сваях защитный слой требуется 7 см, в фундаменте 5 см + изоляция. Последний раз редактировалось Bel, 10.04.2018 в 21:05. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
27legion, в чем выражается необходимость вторичной гидроизоляции ?
Допустим, грунты неагрессивны, грунтовых вод нет, возможна верховодка посезонно, нужна ли вторичная гидроизоляция ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
Хотел спросить. Если в качестве гидроизоляции используется бетон самой конструкции W12 и выше и среда не агрессивная - то нужно ли ограничивать раскрытие трещин в расчете? В книгах такое "требование" есть, но это книги, не нормативка. Эксперт потребовал один раз увеличить требование по трещиностойкости с 0,3/0,4 до 0,2/0,3. В нормах это не прописано.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В любом случае вторичка улучшает условия работы бетона и продлевает его срок службы. Но если СП 28 требует защиты конструкций, а мы выбрали вторичную защиту, то будьте добры обеспечьте ее работу на всем сроке работы конструкции. То есть, если обмазали битумом или рубероидом покрыли, через 5 лет откапывайте и покрывайте снова, технониколем 15 лет и тд, а первичная защита навсегда. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
Возникает тогда вопрос - верховодка является неагрессивной или агрессивной средой? Если грунты неагрессивны, и верховодка не носит техногенный характер, то, я думаю, что вторичную защиту можно не выполнять. Это больше относится к отдельно стоящим фундаментам. Если же рассматривать заглубленные сооружения, то тут лучше заложить как-раз таки гидроизоляцию от проникновения воды в помещение (через некачественно выполненные швы бетонирования), которая и будет являться вторичной защитой.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
Цитата:
Цитата:
Также этот момент оговорен в СП 229.1325800.2014 «Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии»: Цитата:
|
|||
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333
|
Народ, дело в том как именно определить нужную водонепроницаемость бетона фундамента? Для гидротехнических сооружений и резервуаров это можно сделать по давлению воды что логично. А для простого фундамента при применении водонепроницаемости выше минимальной по нормам то можно ли обойтись без гидроизоляции?
Автор в своём вопросе видимо хочет подвести фундамент по сухую среду эксплуатации. Но в СП28 на странице 52 сказано что защитный слов не менее 25 и бетон не ниже W4. Но под таблицей в прим.7. сказано что условие написано с учётом гидроизоляции. То есть если мы применяем Бетон В25 то он удовлетворяет этому условию в любом случае, остаётся только обмазать его битумом. Но если мы хотим конкретно указать марку по водонепроницаемости и сделать её побольше, например W8, то можно ли в этом случае обойтись без обмазки битумом? На практике у меня такой вопрос ни разу не возникал потому что заказывать бетон с маркой W тупо дороже |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Например резервуары ж.б. с W8-W12 изнутри иногда не защищаются. Т. е. изнутри просто бетон.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Дано:
- подземная пустотелая ж.б. конструкция, находящаяся ниже угв Вопрос: - как подобрать W бетона что бы исключить попадания влаги внутрь? W2 - это давление воды в 2 кг/см2 (20 т/м2), но чтоб достичь такого давления столб воды должен быть 20 м? Или я где то в единицах путаюсь? Условно: расстояние от УГВ до низа ж.б. конструкции 5 метров. Достаточно ли W2 для удержания влаги или нужно W8, 10, 12?
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Необходимость верхнего армирования плиты ленточного фундамента. | Saha | Железобетонные конструкции | 68 | 14.08.2017 18:19 |
Критика устройства ленточного фундамента | Burunduk133 | Основания и фундаменты | 2 | 13.03.2017 23:17 |
Конструирование оклеечной вертикальной гидроизоляции выступающих частей фундамента | gad | Основания и фундаменты | 6 | 10.04.2013 10:45 |
Какова технология устройства монолитного фундамента? | Павел К. | Технология и организация строительства | 16 | 18.11.2012 15:08 |