|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Лоцмановцы, разработчики, а не региональные менеджеры, думаю, что знают всю эту кухню. Но настоящий продукт для проектных и конструкторских организаций потребует больших затрат, а массовых внедрений пока не будет. Поэтому, на мой взгляд, Лоцман пока нарабатывает новые продукты за счет Компаса, может быть есть крупные заказчики на Лоцман PLM/PDM (оборонка, газ, нефть...). Лоцман ПГС, Лоцман КБ - это первые шаги для проектных и конструкторских организаций, внедрений не очень много, тк дорого и функционал не очень. 25 т.р. на место для фирм с неустойчивым будущим - зачем?.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
И с другими продуктами так же происходит. Одну из моих программ, позволяющую выпускать продукцию, т.е. то, за что деньги получают, больше всего приобретают "частные лица" или ИП. Это позволяет им очень быстро делать и много зарабатывать и в свой фирме, или на стороне. Затраты на одном проекте окупаются. А "боссам" - не надо. Хоть цена 20 тыс. на неограниченное количество рабочих мест. А уж про СЭД, который неизвестно что даст, и разговору нет. Но зато могут взять "пацана", который скажет "да это я сам сделаю", но ничего не сделает, хоть зарплаты проест в 10 раз больше. Но от "пацана" толк виден - он же девочкам да и самому "боссу" вставляет. Катриджи в принтеры, бумагу... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
с чего то же надо начинать.. ) а то большинство разговоров об организации и автоматизации так и остаются на уровне фантазий.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Они думают, что "контролируют" и поэтому довольны. А на самом деле их "исполнители" быстро соображают, что делать надо только то, что "на контроле в системе". А на всё остальное (а часто это как раз основные обязанности) можно положить. Через некоторое время "директор" (губернатор, президент) с удивлением обнаруживает, что контроль идет, "контора пишет", а предприятие, область или вся страна разваливается. Потому что исполнители занимаются не своим прямым делом, а только отчетностью. Тогда ему начинают впаривать, что "та программа была несовершенная, надо внедрять вот эту". Опять разводят на деньги с неизбежно тем же самым результатом. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
В этом и беда, что менеджеры основную функцию СЭД видят в отчетности.. А не в организации работы, в уменьшении влияния человеческого фактора при выполнении проектов и т.п. И уважаемый ShaggyDoc прав - все эти СЭД (которых немало появилось за эти годы) - в большинстве случаем лишь впустую потраченные деньги.. С практической точки зрения потратить лучше время ( и деньги, соответственно) на общую организацию - навести порядок в файлопомойке на сервере, заставить всех единообразно называть файлы документов и т.п., имхо.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |