[fis]

Добрый день.

Подскажите.
В помещении на 1-м этаже строили антресоль, чтобы получить 2 уровня.
Конструкция антресоли состоит из металлического каркаса (колонны и балки) профлист в качестве несъемной опалубки и все это залито бетоном.

В проекте указаны болтовые соединения (см план и узлы в прил.)
По факту было реализовано без них. (см фото в прил.)
Авторский надзор при проверке пояснил, что в отсутствии болтов нет ничего страшного, якобы они были просто для удобства соединения.

У нас есть переживание, что болты важны, возможно для пожарной устойчивости, возможно для гибкости конструкции. А авторский надзор и строители просто в сговоре, чтобы не переделывать.

На сколько критично отсутствие болтов в такой конструкции?

Спасибо за мнения и хорошего дня.

[Бахил]

Болты исключительно для монтажа. После завершения работ их можно смело выкручивать.
Видать очень экономный подрядчик попался.

[eilukha]

Бахил «просто в сговоре...».

[fis]

Бахил Спасибо за ответ! А не подскажите, на что можно сослаться в аргументации, что болтовые соединения не обязательны.

Мы вот почему стали переживать.
1. Я видел что практически все строительные металлические конструкции сделаны на болтах: мосты, каркасы зданий и т.д.
2. Был как-то разговор, что у сварных швов меньшая огнестойкость, чем у болтовых соединений
3. Такой конструкции в некоторых местах необходимы (не перепутать бы) шарнирно-неподвижные опоры.

[Бахил]

Болты бывают двух типов - "рабочие" и "монтажные". Монтажные болты не участвуют в работе конструкции на эксплуатационные нагрузки - только сварка. Монтажные исключительно для удобства монтажа.
Если положения всех конструктивных элементов ответствуют проекту, то беспокоится не о чем.

----- добавлено через ~3 мин. -----
А вот на кой ляд там болты кл. 8.8 - загадка.
Походу такой дорогой болт жалко было оставлять.

[fis]

Сообщение от Бахил Болты бывают двух типов - "рабочие" и "монтажные"

Да, действительно, теперь понятно, в ПЗ в п. 3.9 так и написано "монтажные болты"
Помогли, спасибо большое!