[Andrey88]

Здравствуйте господа проектировщики.
Столкнулся с необычной для себя задачей, хочу попросить вас направить меня на верный путь решения данной задачи.

Имеется производственное здание состоящее из двух блок-секий по серии ИИ20-1/70 (сетка колонн 6х6м) и ИИ20-2/70 (сетка колонн 6х9м). Каркас построен.
Изучил пояснительную записку к этой серии в которой описана конструктивная схема каркаса и принципы расчета (вертикальные и ветровые нагрузки, узлы ригель-колонна приняты жесткими, плиты перекрытия образуют гор. диск и т.д.).
Каркас имеет комбинированную схему – рамную в поперечном направлении и связевую в продольном.
Требуется рассчитать этот каркас на изменения в разделе ТХ, т.е. добавляются несколько кран- балок и меняются нагрузки от оборудования в том числе добавляются и горизонтальные.
Краны будут располагаться вдоль связей.

Планирую собрать этот каркас в СКАДе.
В итоге я смогу проверить – связи, фундаменты.
В продольном направлении схема связевая и на ригели с колонными гор. нагрузки от кранов не должны существенно повлиять.
Но главный вопрос для меня, смогу ли я из этой модели проверить ригели и колонны на усилия возникшие от добавления кранов в поперечном направлении, с чем их сравнивать. Или м/б постановка связей в этом направлении решит задачу.

Подскажите как правильно решить данную задачу.
Прикладываю записка из одно из серий, они одинаковые.
Заранее спасибо.

[Konstruktiv54]

Ответ на главный вопрос: конечно сможете, сравнивать все надо с несущей способностью. Если несущая способность ригеля, колонны, и узла их соединения больше расчетного момента, то в постановке связей необходимости нет. И наоборот.

[VVN59]

Если следовать такому пути, то:

1. Создать схему (желательно без ошибок)
2. Нагрузить её теми нагрузками, на которые она была рассчитана (желательно - без них-же)
3. Нагрузить её предполагаемыми нагрузками (желательно - без...)
4. А дальше - просто сравнивать (желательно...)

PS
Любое изменение нагрузок на элементы типовой серии - весьма "нежелательны" и подлежат согласованию с авторами серии (а может и не стоит - "пронесёт").

[Бахил]

Посчитать то можно, но тогда ты будешь отвечать за все плюхи проектировщиков.
Возможны два варианта
1. Здание построено недавно и жива контора его проектирующая. Тогда обращаться туда.
2. Конторы нет или здание построено очень давно. Тогда полное обследование.
Возможен, конечно, и третий вариант. Сам считаешь, сам принимаешь решение, сам отвечаешь.

[Andrey88]

Сообщение от VVN59 Если следовать такому пути, то: 1. Создать схему (желательно без ошибок) 2. Нагрузить её теми нагрузками, на которые она была рассчитана (желательно - без них-же) 3. Нагрузить её предполагаемыми нагрузками (желательно - без...) 4. А дальше - просто сравнивать (желательно...) PS Любое изменение нагрузок на элементы типовой серии - весьма "нежелательны" и подлежат согласованию с авторами серии (а может и не стоит - "пронесёт").

Примерно так и предполагал делать, две модели, одна с серийными нагрузками, вторая с реальными, и сравнить. Вы подтвердили мои домыслы.

Сообщение от Бахил Посчитать то можно, но тогда ты будешь отвечать за все плюхи проектировщиков. Возможны два варианта 1. Здание построено недавно и жива контора его проектирующая. Тогда обращаться туда. 2. Конторы нет или здание построено очень давно. Тогда полное обследование. Возможен, конечно, и третий вариант. Сам считаешь, сам принимаешь решение, сам отвечаешь.

Здание построено недавно, контора проектировщиков жива, но заказчик с ними работать не хочет.
У нас имеется вся рабочая документация по которой построен каркас.

Спасибо всем за советы.