| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Параметризации. как вы используете средства параметризации Autocad

Параметризации. как вы используете средства параметризации Autocad

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.02.2012, 15:09 #1
Параметризации. как вы используете средства параметризации Autocad
Igrok
 
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 19

Как вы используете средства параметризации к примеру в архитектурных или конструкторских чертежах в акаде. К примеру можно связать зависимостями оси и основные несущие элементы в конструкторском чертеже и т.д. Напишите пожалуйста ваш опыт использования и помогло ли вам в экономии рабочего времени. Просто многие особенно новички вообще не применят эти средства
Просмотров: 34850
 
Непрочитано 04.02.2012, 18:39
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Параметризация вообще -очень мощный инструмент. Ускорение процесса -в разы. Жаль, что в Автокаде параметризация -это бледное корявое подобие того, как это реализовано в параметрических САПР
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2012, 19:13
#3
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Параметризация ..в .Автокаде..это бледное корявое подобие того, как это реализовано в параметрических САПР
Я дико извиняюсь за нубский вопрос,(c) ,... но в Компасе или нанокаде решены? и если нет, то в каких?(
shifr вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2012, 19:16
1 | #4
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%...E2%E0%ED%E8%E5
Основные
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2012, 19:46
#5
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,767


Я не применяю из опасений совместимости с версиями, где параметризации нет.
engngr на форуме  
 
Непрочитано 10.02.2012, 18:31
#6
Jerald

Конструктор
 
Регистрация: 04.04.2007
Киев
Сообщений: 536


Я попробовал. Это ужжос.
Jerald вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2012, 15:08
#7
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Jerald Посмотреть сообщение
Я попробовал. Это ужжос.
Ну и выкладывали б примерчики здесь своих наработок, как в теме про динблоки, А то может и не ужоссс... Все это
gomer вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2012, 10:05
#8
Pasha_sevkav

architect
 
Регистрация: 27.04.2008
Rostov/n/D
Сообщений: 97
<phrase 1= Отправить сообщение для Pasha_sevkav с помощью Skype™


у параметризации есть плюсы в создании динамических блоков, так как она являться сама по себе альтернативой динамики, единственное что не рекомендую смешивать динамику и даже в будущем 2013 этот вопрос решен не до конца. Но как работы над динамическими боками намного интереснее.
Очень рекомендую с 2012 версии и выше автоматическую параметризацию, так если вы рисуете линию параллельно другой он автоматически поставит на них параметризацию, и при изменении параллельность не измениться.
__________________
pasha-sevkav.blogspot.com
Pasha_sevkav вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2012, 11:06
#9
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Pasha_sevkav Посмотреть сообщение
Очень рекомендую с 2012 версии и выше автоматическую параметризацию, так если вы рисуете линию параллельно другой он автоматически поставит на них параметризацию, и при изменении параллельность не измениться.
да, у нас тут с автоматической параметризацией люди сидели в панике:
поворачивают одну линию на чертеже, а вместе с ней "по неведомой причине" пол чертежа куда-то съезжает в неизвестном направлении... Особенно феерично смотрится поворот какого-нибудь здания на генплане: до поворота оно, к примеру, прямоугольное, а после - становится треугольным, или зигзагообразным... Результат работы различных сочетаний этих автоматически накладываемых зависимостей просто поражает воображение
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2012, 12:33
#10
Pasha_sevkav

architect
 
Регистрация: 27.04.2008
Rostov/n/D
Сообщений: 97
<phrase 1= Отправить сообщение для Pasha_sevkav с помощью Skype™


ну я думаю это исключительно кривизна рук.
__________________
pasha-sevkav.blogspot.com
Pasha_sevkav вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2012, 22:08
#11
Jerald

Конструктор
 
Регистрация: 04.04.2007
Киев
Сообщений: 536


Там просто очень много опций, которые нужно все изучить и тщательно отслеживать их применение во время работы. Это что-то вроде привязок. А люди и с привязками то особо не заморачиваются, ставят все галочки да и работают. С параметризацией такой подход уже не прокатывает.
Автодеск, вообще, идёт по пути усложнения. И это не есть хорошо.
Jerald вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 09:08
#12
Pasha_sevkav

architect
 
Регистрация: 27.04.2008
Rostov/n/D
Сообщений: 97
<phrase 1= Отправить сообщение для Pasha_sevkav с помощью Skype™


А как вы видите упрощение да еще и повышение функциональности?
__________________
pasha-sevkav.blogspot.com
Pasha_sevkav вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 10:03
#13
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,825
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Pasha_sevkav Посмотреть сообщение
А как вы видите упрощение да еще и повышение функциональности?
Большая красная кнопка
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 11:54
#14
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от Jerald Посмотреть сообщение
Там просто очень много опций, которые нужно все изучить и тщательно отслеживать их применение во время работы.
При этом если не предполагается это потом как-то использовать, то _не нужно_ использовать зависимости (тем более автоматические). Тогда и не придется потом волосы обратно приклеивать.

Цитата:
Сообщение от Pasha_sevkav
А как вы видите упрощение да еще и повышение функциональности?
А это одно и то же, а не "да еще".
twilight вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2013, 17:17
#15
Botan

непонятно
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
<phrase 1=


Подскажите, пжта, можно ли задать параметрические зависимости видовым экранам?

На листе компоную чертеж из модели. Есть моменты. где совмещением разных видовых экранов собирается узел. Ну типа как блоками, но только вместо блоков ВЭ. Соответсвенно, при перетаскивании одного ВЭ нужно, чтобы и остальные тащились.
Вообще это можно реализовать через группу, но интересна возможность паратрики. Сама как таковая, а не как средство реализации данной конкретной проблемы.
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно!
Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ!
Botan вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 05:08
#16
Astartes

Котло- и реакторостроение
 
Регистрация: 25.02.2010
Барнаул
Сообщений: 807


Лично я создаю, параметрические блоки стандартных узлов и деталей. Геометрические зависимости вне блока сильно тормозят чертеж. Так что в "обычном" черчении параметризацией не пользуюсь.
__________________
AutoCad 2011 -> AutoCad 2013
Astartes вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 05:58
#17
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825


Цитата:
Сообщение от Astartes Посмотреть сообщение
Лично я создаю, параметрические блоки стандартных узлов и деталей. Геометрические зависимости вне блока сильно тормозят чертеж. Так что в "обычном" черчении параметризацией не пользуюсь.
Выложи пример такого блока.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 10:18
#18
Astartes

Котло- и реакторостроение
 
Регистрация: 25.02.2010
Барнаул
Сообщений: 807


Krieger,
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=1563
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=1568
__________________
AutoCad 2011 -> AutoCad 2013
Astartes вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 10:34
#19
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825


Спасибо. Впечатляет. Надо будет поразбираться с этой параметризацией...
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 12:45
#20
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от Astartes Посмотреть сообщение
Лично я создаю, параметрические блоки стандартных узлов и деталей. Геометрические зависимости вне блока сильно тормозят чертеж. Так что в "обычном" черчении параметризацией не пользуюсь.
Цитата:
Сообщение от Astartes Посмотреть сообщение
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=1563
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=1568
Приведённые примеры - это по-моему чисто динамические блоки, а не параметризация в том её качестве, которое обсуждается в теме...

Пока, сколько не пытался эффективно использовать параметризацию - ничего путного не вышло Может руки из опы, может мозги черствеют... Динамические блоки мне всё равно во много раз полезнее параметризации.
Сергей Юрьевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Параметризации. как вы используете средства параметризации Autocad

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
О создании темы (раздела) для новичков в AutoCAD. Profan Разное 110 23.10.2008 10:01
Уже работаю в AutoCAD 2006, но нужна книжка чтобы знать все тонкости работы с 2D графикой. Unt0nich Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 06.05.2008 17:58
AUTOCAD 2006 Aragorn AutoCAD 14 01.04.2005 00:55
Что нового в AutoCAD 2005 ilka_t AutoCAD 40 19.05.2004 16:48