[Виталий83]

Подскажите на какие моменты обращает внимание проектная организация при выборе материала в проект допустим гидроизоляции кровли? И что представляют компании поставщики?

[kp+]

Сообщение от Виталий83 Подскажите на какие моменты обращает внимание проектная организация при выборе материала в проект...И что представляют компании поставщики?

Скажу о себе: при прочих равных условиях, отдаю предпочтение тем поставщикам/производителям, которые оперативно предоставляют максимум инфы по своей продукции.
В идеале - когда ФСЁ выложено на сайте - от обзорного каталога и цен до подробной документации.
С поставщиками/производителями, строго дозирующими инфу, работаю только тогда, когда заказчик требует применить именно их продукцию. Писать офиц. запросы на каждую мелочь - не самый большой кайф
Offtop: Надеюсь, у Вас прайс-лист и дока не являются коммерческой тайной?

[swell{d}]

Offtop: а есть поставщики, которые официально, по договору, откатывают проектировщикам =)

[Бихич]

Из личного опыта сказал что рекомендовал бы использовать уже длительное время опробованные материалы. ГИП в последнее время настаивает на использовании мембраны но специалистов в городе мало. Делают так что течет. Малоуклонные кровли может не стоит применять без опытных производителей работ

[Liam]

Сообщение от swell{d} Offtop: а есть поставщики, которые официально, по договору, откатывают проектировщикам =)

Среди ОВэшников и ВКшников - да. Получение отката за заложенное оборудование - это их второй, иногда более значимый, источник дохода. Плюс постоянные ништяки в виде званных банкетов и подарков от поставщиков. Среди конструкторов такого не встречал.

----- добавлено через ~3 мин. -----
По теме могу сказать, что использую самые известные и распространенные материалы с хорошей базой технической информации. Всякие экспериментальные наноразработки стараюсь не применять.

[John-Silver]

Сообщение от Liam Среди ОВэшников и ВКшников - да. Получение отката за заложенное оборудование - это их второй, иногда более значимый, источник дохода. Плюс постоянные ништяки в виде званных банкетов и подарков от поставщиков. Среди конструкторов такого не встречал.

Какие-то неприятности юридические (обвинения в коррупции и т.д.) после подобных вещей для проектировщиков могут последовать?
Какие-то гарантии у проектировщиков есть после подписания таких договоров с поставщиками?

[vik123]

Договора на откат? Вы что смеетесь...
1.Самое эффективное договариваться со службой заказчика, т.к. техзадания подписывают они. Не захотят, не подпишут Ваше оборудование.
2. Если зслужба заказчика в это не лезет (неужели так бывает...), то мдоговариваются с ГИПом, т.к. он может заложить в техзадание нужное оборудование и убедить службу заказчика подписать.
3. Если ГИП все вопросу отдает решать инженерному отделу, то его может убедить в нужном оборудовании иженер.
Вот только вперед денег ему никто не даст, а после выпуска проекта может проснуться служба заказчика, которому кто то другой откат предложил. МИ тут проетировщикам посыпятся письма, что заложенное оборудование, дороже, не экономично, не надежно и т.п. Может даже заключить доп.соглашение на корректировку проекта.

[John-Silver]

Если условно службе заказчика не важно какое оборудование.
Какие-то неприятности юридические (обвинения в коррупции и т.д.) после подобных вещей для проектировщиков могут последовать? (если он получил деньги за то что заложил в проект конкретное оборудование)
Какие-то гарантии у проектировщиков есть после подписания таких договоров (агентских) с поставщиками?

[иваниваныч]

Сообщение от John-Silver Какие-то неприятности юридические (обвинения в коррупции и т.д.) после подобных вещей для проектировщиков могут последовать?

Вряд ли. То есть, бывает

Сообщение от vik123 после выпуска проекта может проснуться служба заказчика, которому кто то другой откат предложил. МИ тут проетировщикам посыпятся письма, что заложенное оборудование, дороже, не экономично, не надежно и т.п.

Но это обычно на уровне сотрясания воздуха. А чтобы такого не было - подписывать у Заказчика заранее техкарту на оборудование, либо оговаривать это в ТЗ, либо согласовывать письмом.

[Denbad]

Сообщение от John-Silver Какие-то неприятности юридические (обвинения в коррупции и т.д.) после подобных вещей для проектировщиков могут последовать? Какие-то гарантии у проектировщиков есть после подписания таких договоров с поставщиками?

Договор не на откат заключается, а на какие-нить консалтинговые услуги.
Проектировщики в регионе по своей специализации друг друга знают, кинут одного и сарафанное радио сработает быстро; и все станут рекомендовать другого поставщика.
У нормальных заказчиков есть своя служба, которая сама забирает откаты указывает проектировщикам, что в проекты закладывать и ни какого прямого взаимодействия проектировщик-поставщик нет.

[Pavel_V]

Сообщение от Denbad Договор не на откат заключается, а на какие-нить консалтинговые услуги.

Когда я работал ГИП-ом, мне одна контора предложила заключить договор на выплату комиссионных. Причем договор должен быть с конторой, а не с проектировщиком, т.е. если я заложу их оборудование и его купят по проекту, то проектная контора получит 3-5% от суммы сделки.

Сообщение от Denbad У нормальных заказчиков есть своя служба, которая сама забирает откаты указывает проектировщикам, что в проекты закладывать и ни какого прямого взаимодействия проектировщик-поставщик нет.

Угу. Что снабженцы возьмут, то и будем ставить. В проект очередной изм. внесем, какие проблемы?