|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Дело не моде на грамотные расчеты, а в моде на ссылки на пункты СП. В СП не разрешено (допущено только для некоторых ГС). Щас тебе покажут моду...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Ничего там не вываливается. Элементы связи из поста №117 работают как сжато-растянутые. В нижней части листа есть схема с обозначением усилий. В пояснительной записке информация о расчетных длинах элементов связи.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вываливается просто: возьми клюшку, постав горбом вверх на землю и давани на перегибе - упадет вбок. А усилия в натуре см. на выложенных эпюрах.
Связь из поста №117 - выключающаяся.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337
|
ИМХО
Да все портальные или выключающиеся из работы при сжатии вертикальные связи хороши до тех пор, пока сооружение повышенного уровня ответственности не начнёте проверять на аварийную ситуацию с "выключением" нижней части одной из колонн связевого блока. Вот тогда начинается работа связей на сжатие и проходят только связи с гибкостью 120, как у опорного раскоса фермы, чем, собственно, они и являются в данном случае. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
IBZ, когда чисто технологически не возможно тогда что? И как быть?
----- добавлено через 21 сек. ----- Вот нужен портал хоть убейся....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
IBZ, я , честно говоря, уже путаться сам начинаю.... Посмотрите, пожалуйста, на приложение. Так?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
IBZ, а Ваш любимый портал как выглядит? Если можно - схему или картинку. Чтобы и считалось прозрачно, и решалось просто и работало хорошо....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Цитата:
Самым же простым "порталом", обеспечивающим проход/проезд, являются просто 2 подкоса, идущие снизу либо к дополнительным распоркам, либо просто к балкам покрытий или перекрытий. Ну будут связи "задавлены", но во вполне реальные сечения мы все равно спокойненько впишемся. Приходилось видеть даже вариант в виде коротких подкосов, создающих жесткий верхний узел сверху стоек. Это обеспечивало неизменяемость здания из плоскости рам и, при наличии только ветровой нагрузки, не приводило к увеличению сечений ни колонн ни балок-рапорок. Последний раз редактировалось IBZ, 05.12.2017 в 14:34. |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- На фундамент всё летит в виде поперечки. С железобетонщиком надо договариваться. Я не говорю, что это нереально.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Совершенно верно, все зависит от конкретной конструкции и нагрузок на неё. Именно поэтому общих рецептов, в отличие от принципов, быть тут не может.
В dwg прчесть не смогу, мне в pdf бы |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
IBZ, в jpeg сможете увидеть?
----- добавлено через ~1 мин. ----- Ещё Ильнур предлагал в два шага разнести растащить портал на 2 полупортала - тоже вариант при наличии распорки.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Клюшка с шарнирами на концах вращается вокруг оси, проходящей через эти шарниры, как веретено. Третий шарнир на изломе дает ГИС. Никто эту кочергу от вращения НЕ УДЕРЖИВАЕТ в смысле ГИ (кроме случая растяжения диагонального стерженька). Третий стержень не может на него давить - ГИС. В крестовой связи с одним прерванным элементом этот элемент из плоскости УДЕРЖИВАЕТСЯ непрерванным. В случае убирания поддерживающего прерванная (с шарнирным соединением в середине) не может работать на сжатие. Поэтому при наличии одного поддерживающего прерванный элемент НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ. А здесь выключается. Полностью.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Вертикальные крестовые связи. Почему делают из уголков? | DK | Конструкции зданий и сооружений | 107 | 21.11.2017 18:31 |
Можно ли не ставить вертикальные связи? | Snajper | Металлические конструкции | 21 | 21.02.2017 05:39 |
Подскажите, можно ли по вертикальные связи между фермами поставить не так, как в серии 1.460.3-23.98? | K'TyH | Металлические конструкции | 10 | 27.01.2017 09:46 |
Нужны ли вертикальные связи в балочной клетке? | rekrut222 | Металлические конструкции | 9 | 23.05.2016 09:34 |