|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.10.2009, 15:47 | #1 | |
Реакции в опорах стоек рамы
Москва
Регистрация: 24.08.2006
Сообщений: 163
|
||
Просмотров: 4618
|
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
rualex
Бегло просмотрев ваши схемы появилось несколько вопросов к вам. В схеме 1 1. Есть совпадающие элементы В схеме 2 1.Не задана нагрузка на поперечную балку из 2 х швеллеров N16 опорной рамы. 2.не заданна нагрузка - собственный вес на подкосину (труба d114) Это к тому, что суммарная вертикальная нагрузка в первой задаче 4,17т а во второй почти 4 тонны. насчет моделирования я больше склоняюсь к 2 схеме (т. е на столбиках), так как при первой схеме не совсем ясно зачем вы устанавливаете стерженьки длинной 0.2м перпендикулярно, а не параллельно основным балкам несущей рамы Еще вы разворачиваете схему на угол в 45 градусов(я так предполагаю для удобства прикладывания ветровой нагрузки), но при этом по прежнему в обоих схемах задаете связи в глобальной системе координат. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2006
Россия
Сообщений: 95
|
Во-первых, накосячено с нагрузками и совпадающими элементами.
по первой схеме R1z=4172.4, R2x=-944.4, R31x=527.502, R32x=528.244 по второй схеме R1z=3991,31, R2x=-944.4, R31x=456.691, R32x=531.654 горизонтальные нагрузки разные, так почему бы не различаться горизонтальным реакциям? Во-вторых, арендаторы точно регламентируют горизонтальную силу в каждой опоре, а не на все сооружение? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2006
Москва
Сообщений: 163
|
Признаю ошибки в прикладывании нагрузок и наличии двойных элементов.
Заказчик ограничивает нагрузкой на опорный узел (не более 1т на сдвиг). При наличии опорных столбиков (за счет их жесткости) я могу добиться нужных усилий , без них усилия больше 1 тонны. Вопрос еще в том, что стойки с элементами рамы образуют П-образные рамы. При фиксации опорных узлов стоек по 6- степеням свободы, появляются большие горизонтальные усилия. Реальное основание все-таки податливо, да и смещение стоек в узлах крепления к основанию, наверное возможно, тогда и усилий таких в реальной конструкции может и не будет(имею в виду горизонтальные усилия). Не подскажите, как правильно смоделировать крепление стоек на кровле здания, Возможны два варианта: 1- опорный столбик возвышается над кровлей и не замоноличивается; 2- опоный столбик замоноличивается бетоном, т.е его как бы нет(это первая прикрепленная задача, в ней горизонтальное усилие менее 1 т. получить не удается). И как обеспечить шарнирное крепление балки рамы к столбику. Если балка лежит на опорном столике столбика и закреплена двумя болтами (в одной плоскости)-это шарнир, или надо балку приподнять над опорным столиком (подложить небольшую пластину в местах установки болтов). А может, как не крепи, все равно можно считать балку по любому закрепленную на опорной стойке шарниром. Не подскажите, как правильно наложить связи на стойки в месте их крепления на основании(кровле), чтобы приблизить к реальной работе. Стойки крепяться на плитах покрытия болтами. Основной вопрос больших горизонтальных усилий в П-образных рамах. может их никто и не учитывает в реалии из-за податливости оснований на которых они крепятся, податливости узлов крепления. Видел рамы на стойках на кровле здания, на которых установлены башни. балки рамы приварены к опорным стойкам (жесткий, вроде узел, безшарнирный), горизонтальные усилия должны быть очень большими(из-за деформаций п-рам), но стоят, ничего не ломает, кровлю не рвет. Просветите в этом вопросе. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Назначение жесткости элементов для расчета рамы в скаде | Mila86 | SCAD | 20 | 21.10.2014 17:05 |
Сейсмические реакции от фрагмента схемы в программах МКЭ | Sea | Расчетные программы | 6 | 23.07.2009 01:05 |
Решетчатые рамы переменного сечения. Определение расчетных длин элемнтов рамы. | Foksolic | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 20.04.2009 20:29 |
Определения направления реакции | Pavel Samofalov | Прочее. Отраслевые разделы | 7 | 30.09.2008 23:24 |
Колонны разной высоты в составе рамы | vawer | Расчетные программы | 29 | 19.09.2008 12:59 |