|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Как оценить инженера при приеме на работу? Прежде всего, претендент должен предъявить
|
|||
|
||||
PHP-разработчик Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166
|
Цитата:
посмеемся? итак, ответ среднего выпускника вуза, только что из армии: 1.1 гпс включает состояния по прочности, 2 гпс - по деформативности 2. устойчивость - это способность строительных конструкций сохранять свое вертикальное положение под нагрузкой (минут 5 сочинял) 3. это условная характеристика стержня для расчета устойивости, зависящая от длины стержня и способа его закрепления 4. рамный, рамно-связевый и связевой... 5. не знаю...честно 6. у шарнирной лист стали внизу, он приварен к колонне траверсами в виде трапеций, в листе отверстия под анкера. при колебаниях колонны анкера не могут воспринять нагрузку, т.к. у них нулевое плечо. у жесткой базы две траверсы в виде перевернутых трапеций, на них 2 стальных бруска с отверстиями под анкера. получается что в этом случае анкера имеют плечо (30-50 см) и удерживают колонну от движений в сторону. вот как-то так... 7. надо прикинуть какой из них будет слабее...там вроде формула была несложная... 8. а что это такое???? 9. это дополнительные стойки на торцах здания для закрепления панелей. 10. для восприятия растягивающей нагрузки...эммм...а хотя, см. ответ №8 при ответе никуда не смотрел, не гуглил и никого не спрашивал. все честно. Фах, взял бы ты к себе на работу? |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
для справки: а) честный красный диплом еще не означает способность человека быстро работать - для проектного (халтурного) шалашика - наверно важно
б) встречал людей, которые все знали, но механические ошибки не давали возможности выполнять расчет (по 1-2 ошибки при нажатии кнопок калькулятора и не та подставленная цифра на страницу расчета) в) "хороший человек - не профессия", но ведь с людьми придется общаться? г) встречал людей, которые хорошо соображают, но считают - за эти деньги я и так тут до хрена перерабатываюсь - хватит с шефа и одной фермы в день и т.д. кстати - по мне - гораздо "информативнее" спросить: на что работают элементы фермы, раскосы колонны, колонна в целом а заказчики у проектного шалашика уже есть? а как Вы смотрите на аутсорсинг (гастарбайтерство) - в неньке для шалашика можно кучу перспективных ребят на 20тыров набрать |
|||
|
||||
Для "шалашиков" может и сгодятся, но вот спросил я как-то хорошего инженера-технолога, как на токарном станке плоскость получить, тот аж поперхнулся, сказал что это невозможно, но я то знаю, что делают, так что спецы разные бывают.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,849
|
Offtop: Уже не помню, откуда надыбал статью (возможно, и здесь мелькало - не помню): http://kpblc.blogspot.com/2011/07/blog-post.html
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
to T-Yoke
Вы намекаете, что можете найти умеющего получить плоскость среди недавно окончивших институт? или речь о знатоках СНиПа и конструкций - был случай - "стандартный" расчет показал 2 кратный перегруз, назавтра - вообще-то это проектировали "свои" люди, давайте учтем ...... - результат - 2 кратный запас? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
поскольку я технолог, то и инженеры у меня тоже технологи, а то что я после ВУЗа уже имел разряд токаря и слесаря-сборщика, то уж как нибудь с токарным станком мог обращаться. Соответственно и требования у меня были аналогичные к молодежи. Да, признаюсь тяжко им было у меня. Но нравились те, кто много спрашивал. Зато и спецы из них получались любо дорого посмотреть. (если не сбегали конечно раньше) Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Я это написал в контексте, что долго это для главного специалиста по направлению с каждым собеседование проводить отдельно, когда у тебя одновременно 10 человек сидит. У него поточных проблем хватает. Первичный отбор нужен. Для этого банальные тесты на проверку базы знаний и нужны.
Цитата:
Pum-purum Устойчивость упруго сжатого стержня - это сила, при которой стержень теряет свою прямолиненую форму без шанса ее вернуть обратно тоже без гугли и справочника Сварной шов считается по катету сварного шва. Условно сварной шов принимается за треугольник, даже если есть усиление. По этому катету и задаются параметры сварного шва А вообще-то я не строитель и не инженер-проектировщик... Последний раз редактировалось Flexxxxxxxx, 14.07.2011 в 23:09. |
||||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Offtop: Надо бы проанализировать...
Цитата:
Цитата:
вариант, который устраивает со всех сторон... Offtop: (нам делают вид, что "плотют" - мы делаем вид, что работаем) |
|||
|
||||
Инженер. Мосты. Ж/Дороги. Регистрация: 28.06.2011
Россия
Сообщений: 245
|
Несколько раз менял работу. И везде мою кандидатуру рассматривали по разному. Где-то было устное собеседование, где-то хватило рекомендации с прошлого места работы. Вот на последней работе мне предложили сделать простой чертеж (А4), показав работу со слоями, видовыми экранами и блоками, а потом попросили подобрать сечение балки. Только после этого провели собеседование, так, о жизни, чем занимался, увлечения и прочее.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Ушлый и хорошо подготовившийся к инервью может, в принципе, запудрить мозги и быть принятым на работу, а затем покажет себя не с лучшей стороны. Поэтому неплохо бы иметь оффициальный испытательный период, по результатам которого соикателю может быть предложена либо другая, чем по первоначальной договоренности зарплата, либо его попросят не приходить.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Vova, так есть же испытательный срок - 3 месяца максимально в соответствии с ТК РФ.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Хорошая тема. Сам давно мечтаю, чтоб к нам в отдел на работу брали только после хоть какого-то минимального теста на знание профессии (типа того, что Фахверк предложил, только по нашей тематике). Пять минут - и понятно, в теме человек, или пришёл денег получать за сидение в одноклассниках и ковыряние в носу.
|
|||
|
||||
Offtop: -Вам надо пройти тесты Фахверка.
-А мулька в чем? -В том, что мы с тобой перед этим по пузырю выпьем. Проверка на адекватную профессиональность в критических ситуациях.
__________________
Доверяй, но проверяйся |
||||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
|
Цитата:
Сейчас принятие и устройство на работу сводится к трем ситуациям: 1-конторка пристраивает нужного человечка 2-конторка набирает "специалиста" наемного труда для выполнения определенной работы 3-конторка набирает члена в коллектив для выполнения определенной работы От этого и пляшем. В первом случае решения принимают люди, далекие от темы (Гена, жена Гены, теща Гены и тд и тп). В любом случае, гемор от новичка имеют рядом сидящие инженеры и руководитель подразделения. Во-втором случае решения опять принимают люди, далекие от темы (отдел кадров, опросники, тесты, и тд и тп). В случае неудачи, гемор имеют рядом сидящие инженеры и руководитель подразделения. В третьем случае решение принимает руководитель подразделения. Он берет обучаемого человека и не "крысу". Все довольны. Если руководитель подразделения отстранен от принятия решения по приему-не приему персоны на работу - все остальные потуги бесполезны.
__________________
В MEP моя буква - Е Последний раз редактировалось Andi55, 15.07.2011 в 18:46. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как мы относимся к рекомендациям человека при приеме на работу? | FOXAL | Разное | 63 | 12.06.2010 15:06 |
Как справедливо и достойно по деньгам оценить работу инженера. | klip | Разное | 29 | 09.03.2009 01:01 |
Как правильно оценить работу инженера-конструктора. | Конфигуратор | Разное | 41 | 27.12.2008 21:05 |
Прошу оценить работу | Tat | Разное | 28 | 20.09.2007 10:59 |
Как оценить свою работу | Mercury | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 15.08.2006 10:47 |