|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.12.2010, 12:43 | #1 | |
Стоит ли включать версию AutoCAD и язык локализации в имя .NET сборки (приложения)
это только кличка
Москва
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 252
|
||
Просмотров: 7496
|
|
||||
Я бы сделал именно так. Точнее: WebMenu_R17.dll Подумай что будет если человек загрузит обе DLL-ки в AutoCAD. Есть еще вариант - сделать отдельные "ресурсные" dll-ки WebMenuRes_RUS.dll и WebMenuRes_ENU.dll, но нужно ли это?
|
||||
|
||||
это только кличка Регистрация: 22.10.2006
Москва
Сообщений: 252
|
Цитата:
__________________
...в шее моей жилы железные, и лоб мой - медный... |
|||
|
||||
это только кличка Регистрация: 22.10.2006
Москва
Сообщений: 252
|
Это то, о чем я говорил здесь. Не в полном объеме, но все же...
Как говорят в известных кругах: "Пацан сказал, пацан сделал!" . Шутка. Надо ещё написать объемную справку и жуков повылавливать, потом выложить на всеобщее обозрение и решить всем миром, нужно ли оно вообще.
__________________
...в шее моей жилы железные, и лоб мой - медный... |
|||
|
||||
Цитата:
>Pastor По поводу локализации читай здесь - коротко, наглядно и толково. Цитата:
Offtop: п.с. Подобный механизм у меня реализован в рамках домена. Сейчас дорабатываю его и документирую. После нового года выложу в инет и дам линк на предмет замечаний/пожеланий. Продуманы развёртывание, масштабирование, локализация, трёхуровневое управление, синхронизация, генератор отчётов, автоматически генерируемая справочная система с поиском, оповещения об обновлениях, репозитории, модули нормоконтроля и т.д и т.п... Всё реализовано на чистом dotNet, под версию AutoCAD 2009 x86 (но в планах поддерживаться будут все последующие версии Acad, в том числе и x64). Использовать можно библиотеки любого формата, который может быть загружен в AutoCAD (они помещаются в репозиторий). К нему же прилагается стандарт предприятия по работе с AutoCAD (пока что предварительная версия). ______________________________________________________________ п.с. Рекомендую задавать общие вопросы по dotNet не здесь, а на форумах dotNet-сообщества.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: Последний раз редактировалось hwd, 09.12.2010 в 23:06. |
||||
|
||||
это только кличка Регистрация: 22.10.2006
Москва
Сообщений: 252
|
Цитата:
Цитата:
Есть то, что называется "Репутация" или "Имя". Это я не о себе, а вообще. Пользование такого рода программами, выложенными на известном сайте (например dwg.ru) в разделе, модерируемом группой уважаемых и всем хорошо известных людей, можно сделать безопасным. Было бы желание. Цитата:
p.s. Я говорю о том, чего ещё нет. WebMenu.dll -это только часть большой затеи, которую оказалось возможным выделить в небольшое самостоятельное приложение. И это не менеджер плагинов.
__________________
...в шее моей жилы железные, и лоб мой - медный... Последний раз редактировалось Pastor, 10.12.2010 в 11:43. |
|||
|
||||
Цитата:
Я вам набросал маленький, подробно прокомментированный пример (проект MS Visual Studio 2010) того, как этот же подход можно использовать в приложениях WinForms, а так же в консольных приложениях. Выложил здесь. Там вы увидите локализацию в консоли и в винформе. Скачайте и изучите его (надеюсь, что вам там будет всё понятно). Рекомендую это сделать побыстрее, т.к. через пару дней я удалю этот архив (он мне не нужен на скайдрайве. Если появятся вопросы - можете задавать. Цитата:
Цитата:
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: Последний раз редактировалось hwd, 10.12.2010 в 12:06. |
||||
|
||||
Андрей. Здесь я с тобой совершенно согласен в случае если идет речь о работе в корпоративной сети. Если уже и устанавливать такую программу пользователям, то только с санкции сисадмина и под его чутким руководством. Про всякие юридические тонкости этого процесса я уже не говорю. А вот на домашнем PC, где ты сам себе сисадмин, можно поступать как хочешь. Как минимум нужно их проверить хорошим антивирусом со свежими базами.
|
||||
|
||||
Именно об этом речь. Имхо - в проектной организации всё должно быть централизовано, в том числе и работа с САПР. Я считаю неверным подходом, когда каждый пользователь использует ту версию САПР, которая ему больше нравится и ставит на него свой набор плагинов, тихой мышью работает, и затем передаёт свой чертёж др. сотруднику компании и тут начинается свистопляска со шрифтами, слоями, прокси-объектами, аннотативностью, печатью и т.п.... А всё потому, что нет единого знаменателя.
Полностью согласен. На всякий случай сделаю маленькое уточнение - никогда и нигде не следует работать на компе с правами админа (домашний комп не исключение). Следует завести профиль обычного юзера и работать под ним. В этом случае вреда системе будет нанесено минимально, если антивирус пропустит вирь.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Не нужно пугаться. Проектировщик, который использует вместо того софта, который ему предоставила организация, тот который ему хочется на рабочем месте не видит дальше своего носа. Я уже не говорю про юридические тонкости. Во что технически выльется его самодеятельность? Это не касается lisp-программ.
|
||||
|
||||
Это касается всего. Язык не важен. Если lisp-код не проанализирован и нормально не протестирован, может возникнуть такая ситуация, что работа этого кода повредит файл, или выполнит изменения, которые пользователь заметит не сразу, а заметив не поймёт откуда они взялись. Как правило, в отдел IT после этого обращаются с фразами: "я ничего не делал такого, работал как обычно, но почему-то <тут озвучивается проблема>". Далеко не каждый юзер признается, что он экспериментировал с какими-то "левыми" лиспами, загруженными "из заслуживающего доверия источника". Прежде чем юзать неизвестный лисп - нужно его посмотреть. Если исходников нет (т.е. это fas-файл) - бить юзера линейкой по рукам, чтобы не тянул их куда не следует.
Наделать делов может и лисповский файл. У нас в организации, на эту тему в стандарте указано следующее (даю два скрина): Хоть репозиторий и доступен юзерам только для чтения, однако чётко обозначить правила следует:
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
- Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335
|
hwd
я думаю что у вас какая-то излишняя замороченность на безопасности. Для проектной организации - бухгалтерию главное изолируйте и пусть юзеры творят чо хотят. Они довольно милые люди, ни когда никто не лезет, я им написал прогу, все обновлялось, сказал никаких спдс-ов они все слушают, со мной согласовывают, боятся что-нибудь напортить. И я еще видел, когда крутая контора у которой все супер-пупер сервера в бункерах, права только юзерские, админы софт ставят удаленно, все новые софты одобряются на глобальном уровне, но беда в том что одобрятели совершенно не разбираются в кадсистемах, и любой софт для них потенциальная опасность, и на всякий случай его лучше запретить, но при этом обычный вирус через флешки, распространяется со скоростью эпидемии потому что глобально разрешенный симантек его не видит. Причем этот вирус не активен, ему еще нужен активатор, и в итоге вреда не наносит, зато наносит огромный ущерб ИТ отделу, в виде слухов, все ходят трещат, что чуть ли не фирма захвачена хаккерами, и возможно увольнение начальника ИТ отдела. А чем вам файлы лисп не угодили? беда как раз идет от разработанного софта на С++ - лисп всегда работал нормально, прокси не создавал. А тот единственный лисп вирус - это не проблема, или вы думаете что файлы лисп которые расположат на сервере, будут взломаны, туда будет внедрен вредоносный код, да просто нету программистов которые этим будут заниматься, а вот под С dll - ки хоть отбавляй. |
|||
|
||||
это только кличка Регистрация: 22.10.2006
Москва
Сообщений: 252
|
Кто мешает сисадминам и специалистам-программистам протестировать то или иное приложение. Регистрируйся и тестируй на отдельно взятом компьютере. Если все работает как надо -допускай к этому делу пользователей. Открыть или закрыть доступ по конкретному URL (а у каждго приложения свой URL-префикс) - разве это не во власти админа (через прокси-сервер, полагаю).
По поводу вирусов на сайте. Надеюсь, что не так-то легко изгадить контент чужого сайта. Наверное надо, как минимум, украсть FTP-аккаунт администратора сайта? Наверняка в каждой серверной технологии есть в арсенале своя куча мер противодействия всяким деструктивным личностям. По части юридических тонкостей. Достаточно поставить галочку под договором-офертой, где сказано, что никто никому ничего не должен и не может быть должен. По части Цитата:
Большинство организаций, из бедности или из жадности, не могут предоставить своим проектировщикам вообще никакого дополнительного софта (я в такой работал). А бедные проектировщики побираются здесь. А я хочу им помочь. А еще хочу помочь таким как я программистам-неудачникам получать за свои программы хоть что нибудь.
__________________
...в шее моей жилы железные, и лоб мой - медный... Последний раз редактировалось Pastor, 10.12.2010 в 15:32. |
|||
|
||||
- Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335
|
Pastor на перл действительно можно зайти на добрую половину хостингов. Вероятность достаточно велика на мой сугубо-личный взгляд того, что существует бот который ходит по серверам и модифицирует различные dll где либо валяющиеся. От этого может спасти частично крутость защиты хостинга, а полностью спасет на 99 проц что программы все будут сделаны на лисп. Я целиком поддерживаю твою идею, а точнее может и не твою, но твою реализацию этой идеи, двигайся дальше я возможно буду одним из клиентов этого сервиса.
|
|||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
>Pastor Надеюсь, что вопросов по локализации больше нет?
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: Последний раз редактировалось hwd, 10.12.2010 в 15:51. |
|||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
запуск программы из AutoCADа | kminas | Программирование | 19 | 15.06.2012 13:42 |
Ошибка при экспортировании листа в пространство модели в ASD 2011 | moongerm | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 11.03.2011 12:07 |
В русской версии AutoCAD 2010 SP1 32-bit файл Acad.PGP содержит ошибки. | hwd | Баги и пожелания в Autodesk | 21 | 21.04.2010 20:27 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
Вариация моделей в SCAD - проблемы с РСУ | UIII | SCAD | 2 | 04.10.2007 13:35 |