|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
про вопросы я уже выше обозначал
Цитата:
Самому приходиться некоторые вещи которых явно нет "вытаскивать" из программы... потихоньку постараюсь еще выкладывать информацию там кстати выложил мой видеопример создания лестницы в ревите |
|||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
отчерчена только шапка один раз на шаблонном листе, дальше из нее делается группа. Шапок спецификаций для КЖ не много, кажется штук 5.
Один раз сделал шапки (потратив примерно минут 20). А дальше вставляй сколько угодно раз. А вот заполнение спецификации - динамическое - то есть строки меняются сами.. единственное, что касается общей ведомости стали, там шапку приходиться править самому, тк она меняется взависимости от количества используемых типов стержней ведомость деталей, тоже немного повозился, но опять же черчения руками в явном виде нет практически (в ней процента 2 от всей информации) |
|||
|
||||
CAD-Engineer, отличное видео, спасибо. Плохо что разрешение слабовато и без комментариев
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Посмотрите, вот рабочие чертежи примерно такие, марки АС, это собственно реконструкция, все связано с существующмим. Выполняется "голым" акадом в 2D. Насколько реально получать такую рабочку, используя 3D модель в AutoCAD Structural detailing и Revit?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
|
Реально на 100%, только как мне кажется листов будет уже не 3, и времени (во всяком случае у меня) это займет гораздо больше чем чертить в Акаде, и очень врядли что в Ревите у меня так же получится (читаемость чертежей). И плюс чертежи - а это ЧЕРТЕЖИ, вид нормальный имеют, во всяком случае на первый взгляд.
|
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Там листов 11, это я просто 3 листа на выбор выложил. Так главное вопрос времени - нужно чтобы хотя бы равное время по сравнению с 2D. Если категорично и однозначно - значительно больше времени, тогда теряется смысл 3D. Или все таки при хорошем освоении AutoCAD Structural detailing и Revit процесс создания рабочки ускоряется? И эта рабочка будет аналогична "голому" акаду?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
А вообще, есть где пример реально выполненной рабочки? С учетом, сколько времени ушло на создание 3D, какие рабочие чертежи сгенерировалсиь, сколько времени потом потребовалось на ручную доработку? Обидно, почему для механиков есть продукты типа инвентора, где в рабочке почти ничего не надо доделывать вручную, для архитектров AutoCAD Architecture, почему так трудно это продвигается для инженеров-конструкторов строителей?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
Я уже говорил выше , для более предметного обсуждения: думаю интересно было бы если кто-нибудь выложил пример конструкторской рабочки (или объект проектирования с описанием конструкций)..
Попробую выполнить аналогию в Ревит.. Что-нибудь болееменее стандартное и небольшое (листов 5-10) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,686
|
Что бы что-то более менее серьезное сделать, надо хорошо освоить программу (а у меня этот процесс идет, честно говоря, ну с очень большим скрипом... То ли мозги уже приржавели к Автокаду... Может, у того кто уже работал с параметрическими прогами получится лучше?). Потом создать свои семейства (как "оформительские" рамки-штампы, так и типовые конструктивные элементы); вот тогда возможно, и рабочку можно будет создавать...
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
Меня видимо не так поняли )
Еще раз объясню вот эти свои слова!!! Цитата:
Выложите кто-нибудь вашу обычную рабочку(либо объект с описанием конструкций), выполненную в акаде(двух мерке там какой), А Я ПОПРОБУЮ ВЫПОЛНИТЬ ТОЖЕ САМОЕ В РЕВИТЕ, чтобы рассуждать уже предметно... |
|||
|
||||
CAD-Engineer, а винтовую монолитную лесенку в ревите заармировать можно ?
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу нормативы для проектирования колодцев. | G_Rus | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 02.02.2013 11:39 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |