|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
По прочности: При моменте 1,2 тс*м даже при плохой сварке напряжения в швах будут не больше (по прикидкам в уме) будут не больше 1 т/кв.см. А уж если проварить по-человечьи, то в три раза меньше. Сама труба держит момент на порядок больше.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Offtop:
Цитата:
По сути же всего 2 разделения. СП 43 тихо умалчивает о гориз. перемещениях. Я бы все же худшее принял. С другой стороны для этажерки подразумевается наличие оборудования и обвязки, где на макушке перемещения могут быть критичными. В общем для экспертизы 1/500 принял бы, для седя 1/150)) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Я бы посмотрел на перемещения площадок относительно двери (дверей). Лестницы же куда-то ведут? Или это для красоты?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Я сам над этим вопрос мучился... Все нормы и книги перерыл на тему лестниц, этажерок и даже башен сотовой связи... нигде нет нормативно-допустимого горизонтального перемещения, потом и взял как для худшего h/500.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
Хотя я согласен - так в обще никаких проблем! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Вопрос:
Цитата:
Цитата:
Насчет дизайна - дураки ваши начальники: при таком кол-ве маршей, ограждений и прочих предметов связи были бы не видны в паутине. Вы вот нарисуйте с ограждениями (со всеми!) это "птичье гнездо", а пусть начальство посмотрит, как это выглядит вообще-то.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057
|
Что общего по существу между этим? СВязи ставьте и не ломайте голову. Единственное чему могут помешать связи это входы в здание и открыванию окон.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
Соответственно предельно-допустимое если брать 25000/150=166мм - это не так уж и мало...=)) Кстати нашел такой пункт в СП. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Специально решил проверить этот момент перезадал без ступеней - те же перемещения вышли. Но спасибо за идею!=)) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Ну не знаю...Если площадка на высоте 25 м ходит сама по себе на 16 см, это ладно. Но там же дверь наверно есть?
А вообще при высоте 25 м (это где-то 8-этажка) городить башню... Убил бы. Все к сооружению такие вещи пристегивают. Это еще пару маршей можно автономно...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Эх.. в том-то и дело, что тут другая головная боль - что делать с мостиками холода? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Значит так: В наше время, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной, существует множество способов решения .... далее бла-бла-бла. Короче, шпилька М16 вообще не есть МХ в указанных масштабах - это вариант 1. Как 2 вариант, можно вывести кронштейн в толщу панели, в виде пластины 100х50 с двумя дырками с резьбой М12 (фланец), утопленный от наружной грани панели на 20 мм. Ответный фланец (Вашей теперь уже мачты) прикручиваем двумя болтами М12х80 через прокладку из бакелизированной фанеры 20 мм. 3- можно ТУПО вывести трубу 40х40х1,5 сквозь панель, и на 200 мм утеплить пеной и обмотать защитой от ультрафиолета. Есть тыщи способов за копейки решить МХ, чем за миллион Эйфелеву башню городить.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Semchik
А первая частота какая? Спасаемые не будут морской болезнью страдать? Малолетние дебилы раскачать смогут?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
Но тут все дело в том, что по заданию лестницу хотят ставить в любом месте вне зависимости, есть там рядом конструктив или нет. Ну вобщем я же говорю , что поставлена такая нетипичная задача... В том-то и дело, что если бы она была просто я бы не беспокоил вас с вопросами...=)) Кстати вы не подскажите вот такого типа связи - это вобще норм? (гибкие кресты из кругляка 20мм; вы там на узлы их не смотрите - там фасанка неправильно поставлена) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Гибкие связи применяют, это нормально. Они должны быть преднатянуты. Усилие преднатяга см. в книге В.В. Катюшин.
Т.е. Вам нужны будут талрепы. Может одну диагональную трубу 60х3 проще?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
Но я приложил снег, ветер, полезную и соб.вес в различных комбинациях - и вроде бы все норм. Как я уже писал - максимал. горизонтальные перемещения -12мм (если считать, что узлы жесткие!) ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Я вобще хочу предложить их сделать в самом верху, - их не видно будет и жесткость они собой какую-то создадут!=)) Так а эти талрепы придется каждый 2-3 года натягивать по-новой??!)) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Ага, щас, как на Эйфеловой, службу мониторинга заведут, и т.д.. Да кто будет этим заниматься? Особенно в наше время... И что за цифры "2-3"? Что, британские ученые установили? Натяни разок хорошенько, на 10*e10 циклов хватит. Т.е. на 1000 лет... А вварите кованые узоры, как связи - вот Вам и дизайн.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Класс!=)))))) Я думал ограждение в виде связей сделать, но меня и тут зафукали..)) Цитата:
Спасибо Вам, товарищ Ильнур! Правда, - вы во много меня успокоили!=)) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему не практикуется вот такой шарнирный узел в рамах | liik | Металлические конструкции | 41 | 30.03.2015 13:26 |
Имеет ли право на существование такой вариант домоноличивания балконной плиты | Bogdanus1 | Железобетонные конструкции | 14 | 08.11.2012 13:18 |
Жесткий узел заделки жб консольной балки в кирпичную стену | RuSSel_86 | Железобетонные конструкции | 5 | 20.10.2011 07:20 |
Жесткий узел или шарнирный? | dxxxs | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 14.10.2011 20:03 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |