[ArtemS]

Привет всем.
При расчете осадки методом послойного суммирования толщина элементарного слоя равна 10м (ширина фундамента 50м, умножаем по СНиПу на 0,2). Будет ли адекватным результат расчета осадки с такими элементарными слоями, когда на всю исследованную толщу приходится 2-3 элементарных слоя.

[Fellini]

А что вам мешает взять меньшую толщину элементарного слоя? Почему 10 м?

[AMS]

ArtemS - в вашем вопросе есть еще одна проблема:сжимаемая толща 2-3 слоя (ниже несжимаемый грунт ?) или исследованная геологами толща составляет 20-30 м ?. При расчете по методу послойного суммирования для выполнения условия по нижней границе 0,2Pб=Pz уйдете на глубину гораздо большую, чем разведанная толща. При ширине 50 м коэфицент рассеивания напряжений "альфа" на глубине 20-30 м будет близок к единице.

[Fellini]

Еще вроде условие 0,5Pб=Pz при ширине >20м

[AMS]

Fellini -да, при ширине 50 м условие по ГСТ действительное будет 0,5. Но и это будет приличная глубина. Расчетная схема осадки должна находится в пределах разведанной толщи. Если необходимо, то придется заказывать доп. исследования, может быть достаточно будет отбить пласты геофизикой. Главное - чтобы в таких задачах под разведанной толщей не оказался наклонный пласт, как потом не редко оказывается, попадающий в расчетную схему по деформациям. По крайней мере наша экспертиза по этой части (изыскания) достаточно придирчива.

В СНиПе "Основания и фундаменты" есть Приложение 2. Вот там есть расчет этой самой сжимаемой толщи (формула 8) при ширине фундамента больше 10м. эта схема относится к модели линейно-деформируемого слоя.
Но ИМХО - для плитных фундаментов все эти линейные схемы мягко говоря не подходят.

[AMS]

Сообщение от ЛИС В СНиПе "Основания и фундаменты" есть Приложение 2. Вот там есть расчет этой самой сжимаемой толщи (формула 8) при ширине фундамента больше 10м. эта схема относится к модели линейно-деформируемого слоя. Но ИМХО - для плитных фундаментов все эти линейные схемы мягко говоря не подходят.

Да, был такой в СНиП 2.02.01-83 "Основания зданий и сооружений" метод слоя конечной толщины для расчетов большеразмерных плитных фундаментов. Он был введен в практику проектирования прежде всего с целью уменьшить расчетные и приблизить их к фактически получаемым по результатам наблюдений величины осадок фундаментных плит. Но в СП 50-101-2004 этот метод не включили - просто подняли условную границу сжимаемой толщи выше, уменьшив тем самым величину осадки ( п.5.5.41 СП). Насколько это было оправданно- сказать сложно. Время и опыт покажут, возможно его и откорректируют.

[Дашенька новенькая]

Кто-нибудь помогите мне пожалуйста! у меня подземный 4-х этажный паркинг, уровень верха земли находиться на уровне крыши паркинга. Грунты от крыши вниз:насыпной-4,94м, суглинок тугопластичный-8,99, глина тугопластичная-1,18м, доломитовая мука-5,61м, доломит разрешенный-9,07м. Верхняя поверхность ростверка на глубине-12,2м, нижняя-12,8м, т.е. высота ростверка 0,6м. длина свай 39,9м+0,1м(заглубление в ростверк). Мне нужно найти глубину сжимаемой толщи,я никак не понимаю что подставлять в формуле в СНиПе((( не могу понять какую высоту брать когда считаю дополнительные напряжения в грунте на уровне FL и напряжения от собственного веса вышерасположенных слоев,т.к. впервые с подземным зданием столкнулась....не понимаю мне считать слои от верха поверхности земли(уровень крыши) или от верха ростверка...помогите пожалуйста разобраться!
и еще такой вопрос-мне чтобы определить fi – расчетное сопротивление грунта i-го слоя на боковой поверхности сваи zi нужно брать до середины 1-го слоя,а от какой отметки? от верха ростверка или от поверхности земли?

[GIP]

Сообщение от Дашенька новенькая Кто-нибудь помогите мне пожалуйста! у меня подземный 4-х этажный паркинг, уровень верха земли находиться на уровне крыши паркинга. Грунты от крыши вниз:насыпной-4,94м, суглинок тугопластичный-8,99, глина тугопластичная-1,18м, доломитовая мука-5,61м, доломит разрешенный-9,07м. Верхняя поверхность ростверка на глубине-12,2м, нижняя-12,8м, т.е. высота ростверка 0,6м. длина свай 39,9м+0,1м(заглубление в ростверк). Мне нужно найти глубину сжимаемой толщи,я никак не понимаю что подставлять в формуле в СНиПе((( не могу понять какую высоту брать когда считаю дополнительные напряжения в грунте на уровне FL и напряжения от собственного веса вышерасположенных слоев,т.к. впервые с подземным зданием столкнулась....не понимаю мне считать слои от верха поверхности земли(уровень крыши) или от верха ростверка...помогите пожалуйста разобраться! и еще такой вопрос-мне чтобы определить fi – расчетное сопротивление грунта i-го слоя на боковой поверхности сваи zi нужно брать до середины 1-го слоя,а от какой отметки? от верха ростверка или от поверхности земли?

попробуем вам помочь. для начала вам нужно посчитать напряжение от собственного веса Gzg0 грунта от отметки верха земли до начала строительства до низа условного фундамента (для ростверка он совпадает с низом свай) с учетом взвешивающего действия воды. как это сделать ? находите вес каждого слоя земли (Y * hслоя), если есть вода, то нужно объемны вес пересчитать с учетом воды по формуле 36 пособия к СНиП 2.02.01-83. далее вам нужно определить дополнительное напряжение под подошвой условного фундамента. принимаете ростверк как отдельностоящий фундамент (т.е. расчет делаете как отдельностоящего фундамента) с условными размерами подошвы вычисляемыми согласно пункта 7.4.2. СП 50-102-2003. Доп. напряжение считается как напряжение от всех нагрузок минус Gzg0. Все выше перечисленное для свайного фундамента с висячими сваями. После всего этого можно приступать к определению границы сжимаемой толщи. При расчете осадки нужны слои ниже свай. Сваи у вас конечно длинющщие.

[Дашенька новенькая]

Спасибо большое, что откликнулись!
Вы мне очень помогли! теперь расчет похож на правду!) кажется я поняла теперь сам принцип и разницу бытовых и дополнительных давлений)

[Nordek]

Точность результата не сильно зависит от толщины элементарного слоя сжимаемой толщи, это по опыту заметил.
А вот пример грубого расчета, параметры от "балды":
- тут коэффициент 0.4.
- а тут 0.06.
В одном случае элементарный слой 0.4м, во втором 0.06м, а результат один.

[Дашенька новенькая]

Точность результата не сильно зависит от толщины элементарного слоя сжимаемой толщи,
а если разница в толщине более 10 метров?)

благодарю за расчет!