|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
тоже осознал.. Цитата:
Все же хочу поконкретнее обозначить проблему - есть площадка под небольшие здания (ТП и т.п.) ,предположительно на песчаных грунтах,привязка зданий известна на 20%. Если по СП 11-105-97,ч.1 (для стадии П) выполнить бурение шагом 60 м и между ними - стат.зондирование ( 6 ТСЗ - возле скважин) ( как для масштаба 1/2000 по табл 7.1 при к-ве точек наблюдения/буровым скважинам = 500/250) - будет нормально? (и - точки наблюдение - где термин расшифрован ?) Т.е "изученность" с шагом 30 м - очень было бы здорово ! |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Если изыскания двухстадийны, то для проекта достаточно и бурения по сетке с шагом в 60 м (при масштабе 1:2000). Если же одностадийны, то бурение и зондирование должно быть привязано к посадке проектируемых объектам. А если шаг изучения будет даже 30 м, но сами сооружения являются компактными, то в лучшем случае в контур сооружения будет попадать 1 скважина или ТСЗ... Явно недостаточно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
должны быть такими (есть небольшая вероятность,что останутся одностадийными) ,но скорее всего, на стадии РД изыскания будут "подтверждающими",т.е. проектировать придется до изысканий по РД,выпускать - после... т.е. сейчас желательна наибольшая детальность..
Цитата:
по поводу "точек наблюдения" - где термин определен,не подскажете? Цитата:
по моим подсчетам - ок.40 м между ними.. кроме того,если там встретяться слабые грунты в верхней части разреза или высокий УГВ ( водоотлив - вечная проблема у подрядчиков) - возможно применить сваи. Тогда стат.зондирование обязательно.. Вы противник стат.зондирования в принципе? Я же не уменьшаю к-во буровых скважин ! Последний раз редактировалось grozd62, 27.04.2014 в 17:29. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Проклятый бич капитализма... Сажайте свои сооружения на план, и пусть геологи бурят под них. Можете попросить их (хотя я не знаю, какие у вас с ними отношения) сначала бурить по бóльшей сетке или под уже посаженные сооружения, чтобы интерполируя результаты иметь первоначальные представления о геологии, если таковые нужны.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У меня сложилось ощущение, что есть желание даже увеличить их количество, но при этом не увеличивая их количество. Почему не стоит ставить равенство (по крайней мере, не всегда это стоит делать) между ТСЗ и скважиной, я написал выше. Если нужна точная геология, сажайте сооружения. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Спасибо за полноту ответа!
Цитата:
т.е принять 2 тип грунтовых условий предварительно? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Но какие условия на самом деле — пусть решают геологи. |
|||
|
|||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
позвольте с Вами не согласиться
Цитата:
Цитата:
Цитата:
так может все-же заменить часть буровых на ТСЗ ? Цитата:
абсолютно согласен,но если они от конструкторов требуют кол-во и глубину скважин.. ну может и от них требуют, но они уже - от нас.. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Формально, да, в результате проведения зондирования (по крайней мере, при статическом) образуется выработка. Но это выработка не является самоцелью зондирования, просто такова специфика метода исследований. Но лично я в течении предыдущих сообщений подразумевал под выработками именно скважины, шурфы, дудки и прочие выработки, при проходке которых возможно получить какие-либо данные о разрезе, составе и состоянии грунтов прямыми методами. И читая СП 11-10-97 (таблица 7.1 в частности), я также отношусь к понятию «горная выработка», применяемому в этом документе. Я ответил на данный вопрос ранее: Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
спасибо за ответы,буду считать именно так..хотя вроде дали..
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
это есть
есть границы,забор - по границе нет,нам чужого не надо..легкий,стальные стойки и сетчатое ограждение..но может там болотце вылезти..или торф..верно, на 1 ..2 м ниже подошвы стойки нужно ? А шаг скважин - линейные сооружения смотреть? |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
Дабы не плодить темы напишу здесь
Прислали сметы на ИГИ газопровода среднего давления длинной ~140м. Согласно этой смете геологи собираются бурить 15 скважин, что как нам кажется очень много. Может кто подскажет пункт из СП, который регламентирует шаг скважин на линейных объектах? Если его нет, то примерный шаг, который встречали в своей практике практике ТЗ пока на руках нет, жду Год назад для аналогичного газопровода, но длиннее изыскания обошлись в два раза дешевле, при том, что объект в ЯНАО, а нынешний в Вологодской области |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 112
|
Цитата:
п.6.3.25 или 6.3.26 Расстояние между скважинами 100-300м, те максимум 3 скважины, глубина на 1 - 2 м ниже глубины заложения трубопровода (шпунта, острия свай), либо на 1 - 2 м ниже нормативной глубины промерзания грунта, а на объемы ктр Вам предлагают просто хотят нае обмануть. Обязательно определение УЭС и наличие блуждающих токов. |
|||
|
||||
проектирование и строительство Регистрация: 19.05.2017
Сообщений: 24
|
Добрый день! Достраиваем объект за предыдущими подрядчиками, возникла такая ситуация:
Есть школа (долгострой порядка 10 лет, конструктов выполнен в полном объеме, инженерные сети на 70% отделка 70%) В 2005г перед началом проектирования были проведены инженерно-геологические изыскания. Объект почти готов для ввода в эксплуатацию. Выполнено благоустройство. Сейчас, для выполнения работ по реконструкции и завершения строительства, гос. экспертизе необходимо предоставить свежие инженерно-геологические изыскания. Вопрос, что должно входить в состав этих изысканий? количество скважин...шурфов... возможно штамповые испытания??? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Расположение полей при выводе на печать в Autocad 2005 | Stronger | AutoCAD | 17 | 13.04.2005 10:41 |