|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Хорошо, прочитаю. Пока прочитал вот что:
[IMG]http://s11.***********/i183/0911/61/cb288e67497ct.jpg[/IMG] |
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
Из опыта добавлю, что о любых недостаточных данных по геологии нужно заказчиков официально информировать, даже если вроде как для проектировщика геологии хватает, но по СНиПу или СП её не достаточно, или же наоборот, по нормативу вроде тип топ, а на деле её мало. Как правило в неофициальных беседах и переписках с заказчиками или его представителями, при требовании от них доп. изысканий они начинают бить пяткой в грудь и говорить что всего достаточно, но стоит официально письмо написать, опять же как правило, делают доп. изыскания, т.к. ответственность на себя за их недостаточность брать никто не хочет! |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2005
Новосибирск
Сообщений: 122
|
Я бы отказался проектировать фундамент для сооружения у которого не допускается осадка. Потому что в натуре невозможно выполнить фундамент без осадки. Она может быть большой, может быть маленькой, может быть совсем маленькой. Но осадка в любом случае будет.
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Есть еще Пособия к СНиП по основаниям, Свайным фундаментам, но область их применения ограничена интерпретацией основных положений СНиП, а в Справочнике (в том числе) есть описание и основы расчета технологий устройства ОиФ, технической мелиорации грунтов, водопонижения и т.д. ... То, что касается возможных расхождений между тем, что изложено в "Справочнике..." и конкретными нормативными и ведомственными документами, выпущенными позже - в этом нет вины его составителей Цитата:
То, что касается резервуара, уверен - есть для него предельно допустимые величины деформаций, определяемые особенностями конструктивного решения и технологии эксплуатации. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
|
|||
|
||||
Инженерная геология Регистрация: 02.12.2009
Пермь
Сообщений: 15
|
Здравствуйте все! Вопрос возник...заказчик натоятельно требует камерально снести скважины пробуренные по оси магистрального нефтепровода (переход методом ННБ) на 100-150 м на ось вновь выбранного створа. Проблем бы не было если бы расстояние было 5-10-15 ну 20 м...но 100-150 м? Может кто подскажет нормативную ссылочку где прописано максимальное расстояние от контуров (оси) сооружений для сноса (использования) инженерно-геологических скважин?
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Вообще, если Вы работаете в отдельной изыскательской организации, а не в отделе изысканий при каком-нить проектном институте, то делается все просто: заказчик пишет дополнительное (новое) техническое задание, заключает доп.соглашение, оплачивает новое бурение... и Вам останется только вынести новые скважины на ось сооружения. |
|||
|
||||
Инженерная геология Регистрация: 02.12.2009
Пермь
Сообщений: 15
|
Цитата:
ЗЫ: В любом случае спасибо, что откликнулись! Последний раз редактировалось СпутниК, 02.12.2009 в 14:45. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
У Вас старое тех.задание на руках? Со всеми схемами? Если да и по ним вы бурили, можете с чистой геологической совестью защищать его в экспертизе и требовать с заказчика деньги. Если нет, то увы... Нужно быть предусмотрительнее в будущем. |
|||
|
||||
Инженерная геология Регистрация: 02.12.2009
Пермь
Сообщений: 15
|
Цитата:
По поводу техзадания и экспертизы тоже не все просто...ТЗ написано размыто и трактовать его можно как угодно (одни общие фразы без конкретики). На подобном переходе, но уже через р.Кама совсем забавно было, но менялась уже глубина заложения трубы (2 раза) после выпуска отчета. Доп работы оплачены по-минимуму, а геморроя море. Вообще часто приходится работать на свой страх и риск (даже без договора) чтобы перспективного заказчика не потерять и денег заработать. Интересно как в других регионах нашей необъятной изыскатели кризис переживают...тем более что грядет большое СРО после нового года. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженерная геология Регистрация: 02.12.2009
Пермь
Сообщений: 15
|
Именно так!...кризис как мне кажется многие крупные заказчики (дай бог им побольше....чих пых) по полной используют. Вместо инфляционного коэф-а 35,81 к смете на геологию, за тот же (необходимый для качества) объем работ применяются 22,72 "НК Роснефть" или 25,94 "Газпроминвест Запад"...причем официально. Мои друзья в Сургуте вообще иногда работают с к-11. Эхх...
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
А какое это имеет отношение к теме топика?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2008
Сообщений: 4
|
РУКОВОДСТВО
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПЛИТНЫХ ФУНДАМЕНТОВ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ БАШЕННОГО ТИПА РЕКОМЕНДОВАНО к изданию решением Ученого совета НИИОСП им. Н.М.Герсеванова Госстроя СССР. РАЗРАБОТАНО к СНиП II-15-74. Требования к инженерно-геологическим изысканиям 1.11. Предварительную оценку инженерно-геологических условий площадки строительства и выбор типа фундаментов выполняют на основе предварительных изысканий. 1.12. Техническое задание на проведение инженерно-геологических изысканий при предварительно выбранном типе фундамента в виде сплошной плиты составляет проектный институт в соответствии с указаниями главы СНиП на проектирование оснований зданий и сооружений, главы СНиП на выполнение инженерных изысканий для строительства, а также документов, развивающих эту главу СНиП. 1.13. Программу инженерно-геологических изысканий подготавливает изыскательская организация согласно техническому заданию проектного института и в соответствии с требованиями главы СНиП на выполнение инженерных изысканий и согласовывает с этим институтом. 1.14. Техническим заданием на проведение инженерно-геологических изысканий на территории строительства должна быть предусмотрена проходка следующих скважин: разведочных на глубину 40-50 м с расстоянием между ними не более 50 м и не менее одной на сооружение; инженерно-геологических, число которых должно быть не менее пяти: по углам и в центре плиты; допускается размещение скважин между двумя соседними сооружениями, если расстояние между ними не превышает 10 м. Число разведочных и инженерно-геологических скважин и расстояния между ними определяют в зависимости от изученности и сложности геологических условий площадки строительства, а также с учетом размеров и назначения здания или сооружения. 1.15. Глубину проходки инженерно-геологических скважин принимают равной: расстоянию от дневной поверхности до слоя скального грунта, обнаруженного на глубине, меньшей 20 м от проектируемой подошвы фундаментной плиты; половине ширины фундамента, но не менее 20 м, если скальные грунты залегают на большей глубине. Если на глубине, большей половины ширины фундамента и большей 20 м, обнаружен слой слабого грунта, необходимо скважину углубить, пройдя слой этого грунта. Для элеваторных сооружений и силосных складов требуется корректировка указанных глубин бурения в соответствии с расчетной глубиной сжимаемой толщи основания. 1.16. Техническое задание на проведение инженерно-геологических изысканий на территории строительства дымовой трубы следует составлять с учетом требований "Рекомендаций по производству инженерно-геологических изысканий для дымовых труб" (НИИОСП. М.: Стройиздат, 1980). 1.17. В техническое задание на изыскания необходимо включать проведение статического и динамического зондирования* для выявления неоднородности грунтов, их прочностных и деформационных характеристик. _______________ * ГОСТ 20069-74** "Грунты. Метод полевого испытания статическим зондированием" и "Указания по зондированию грунтов для строительства" СН 448-72. ** На территории Российской Федерации действует ГОСТ 19912-2001. - Примечание изготовителя базы данных. 1.18. Модули деформации нескальных грунтов основания следует, как правило, определять в полевых условиях при проходке инженерно-геологических скважин, а также в шурфах и шахтах загружением штампа статическими нагрузками* в соответствии с требованиями главы СНиП на проектирование оснований зданий и сооружений. _______________ * ГОСТ 12374-77 "Грунты. Метод полевого испытания статическими нагрузками". 1.19. Методы определения деформационных и прочностных характеристик грунтов основания необходимо выбирать в соответствии с указаниями пп.3.25-3.35 "Руководства по проектированию оснований зданий и сооружений" (НИИОСП. М.: Стройиздат, 1977). 1.20. Гидростатические исследования должны включать определение расчетного уровня основного горизонта грунтовых вод, прогнозирование верховодки на время производства работ и эксплуатации здания или сооружения, изменения химического состава грунтовых вод в период эксплуатации здания или сооружения, а также установление степени агрессивности грунтовых вод. Последний раз редактировалось ЮрийАнатольевич, 03.12.2009 в 12:44. |
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
|
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Расположение полей при выводе на печать в Autocad 2005 | Stronger | AutoCAD | 17 | 13.04.2005 10:41 |