| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.05.2009, 12:37 | #1 | |
Эпюра материалов в АРБАТЕ
брахман
СПб
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 1,044
|
||
Просмотров: 7735
|
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
как учили в школе, если не путаю, то момент от нагрузки не должен заходить за моменты создаваемые арматурой (огибающие)....а тут никак не заходит, только частично....это нормально?....
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Offtop: Недавно брал коэффициент надежности по ответственности - 1.05 для одного объекта. Еле еле с экспертизой и Заказчиком договорились.
Если Вы так легко относитесь к своему коэффициенту -1, то я полагаю знаете - почему возникли проблемы. Результаты расчета - не проверял - зачем мне эфто? Сделаю предположение, что они - правильные. Эпюра материалов по изгибающему моменту - полный бред: 1. Эпюра материалов всегда больше эпюры моментов графически; 2. Арматура по эпюре материалов не "бьется" с заложенной в исходнике. Предложения: - а. - обратиться к разработчикам; б. - подождать - может кто то уже эфто все знает и щас нам скажет правду! |
|||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Шмидт!
Все таки у Вас II уровень - 0.95. Цитата:
По поводу эпюры материалов в "Арбате" - плюньте на нее и забудьте. Она нужна Вам в таком виде, как зайцу триппер. Она, вообще, непонятно зачем Вам нужна. Offtop: п.с. Я извиняюсь,так говаривал мой бывший начальник - вылитый Шариков. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вам в тему как раз:
http://dwg.ru/dnl/6081 |
|||
|
||||
Цитата от опус :
Цитата:
Спасибо за минуту смеха от Вашей цитаты Шмидт , Доброго времени суток, Так у Вас же коэффициент использования по первому пролету = 0,922 (это, же предельное значение (пограничное)) Цитата:
Я рассчитывал двенадцатиметровые балки (ненапряженные),(кстати в "Арбате", но в них армирование посильнее будет) Кстати диаметр поперечки = 14 мм, исходя из каких соображений? В смысле на стройке ее гнуть не перепарятся? Последний раз редактировалось viking1963, 28.05.2009 в 19:31. |
||||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Так у Вас же коэффициент использования по первому пролету = 0,922
(это, же предельное значение (пограничное)) Чет, рискованно, (если, еще с нагрузками Вы не ошиблись) Я рассчитывал двенадцатиметровые балки (ненапряженные),(кстати в "Арбате", но в них армирование посильнее будет) По этому поводу - в целом это плита крыши, там нагрузка только от снега...на первом участке первого пролета рабочая арматура - ВЕРХНЯЯ, этот участок рядом с заделкой, тут моно и по максимуму, в худшем случае треснет малость ну и ладно....
думаю таких запасов хватит.... а если не секрет, какое армирование на фотках получилось? Последний раз редактировалось Шмидт, 29.05.2009 в 10:05. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 19
|
Спасибо за ответ, а где это такие высокие балки то запроектированы(я имею ввиду там жилой дом, гаражи и тд), просто сами что получали максмум было до 800 мм и 4 стержня 25 А-3 было насколько я помню... Это в автосалоне, где машины стоят на продажу!!!
|
|||
|
||||
Обьект - Энергоблок, "Национальный Центр Биотехнологий"
На кровле планировалась установка чиллеров Последний раз редактировалось viking1963, 01.06.2009 в 10:28. |
||||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
откуда у Вас так много получилось???? сам работал на стройке 32 арматуру использовали считанные разы (в месте стыковки сваи и ростверка но там размеры были "мама не горуй" и это был причал с глубиной по кордону 14 м (!)) на мой взгляд резулоьтаты завышены, да и по смыслу лучше напизать много малой чем одну большую ибо это железобетон....
|
|||
|
||||
Шмидт ,
Вы же конструктор - расчетчик, а не прораб на стройке, все же зависит от нагрузок, раз на раз, и обьект на обьект не приходится, штампов нет, обьекты сугубо индивидуальные. На данном обьекте предусматривается установка чиллеров (на кровлю, вес не помню точно, но мама-не горюй, - года полтора назад считал, мож чуть позже выложу). К тому же у нас строители - джамшуты (и бетон намутить до В10 могут, и с арматурой насвинячить, (но дело не столь в этом, а в том, что все стоит и не падает (даже трещин нет), чему я очень рад Возможно у вас просто нагрузки меньше, только и всего (Кстати у vel в упомянутой Вами теме - 28 арматура также в два ряда, но без точечной от чиллеров - и тоже, ничего, нормально, все стоит). Пролет - то 12 метров, конструкции ненапряженные Последний раз редактировалось viking1963, 01.06.2009 в 11:49. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Учет отходов на изготовление в КМ. | Fellini | Металлические конструкции | 36 | 22.11.2016 17:33 |
Библиотека материалов AutoCADa | MYV | AutoCAD | 6 | 15.05.2011 19:06 |
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? | BM60 | Разное | 289 | 19.05.2009 21:24 |
Изменения в стандартном наборе материалов для 3d | E.D. | AutoCAD | 1 | 09.04.2009 11:48 |
Методы проверки качества материалов с помощью Лиры | Roland-the-best | Лира / Лира-САПР | 4 | 14.08.2008 11:38 |