|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.05.2009, 13:10 | #1 | |
Осадка в Microfe2006
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
||
Просмотров: 3261
|
|
||||
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
И как считать осадку тогда? Можно конечно взять нагрузки от колонн и закинуть в статику в расчет плитного фундамента, там есть расчет осадки, но вот насколько это будет правильно не знай.
Последний раз редактировалось DDlis, 12.05.2009 в 14:41. |
|||
|
||||
Расчет осадки в Статике будет корректным (для тех нагрузок, что были переданы из MicroFe). Но при этом не будет учитываться жесткость верхнего строения. То есть таким образом осадку можно считать при соблюдении условий норм по разности осадок для отдельно стоящих фундаментов. И передавать тогда лучше в программу Поле столбчатых фундаментов (но в версии 2006 ее нет ).
Расчет осадки непосредственно в MicroFe - это расчет не по СНиП (тем более что в СНиП рассматривается несколько вариантов определения осадок), а в соответствии с моделью грунта... А в модели, как известно, многое зависит от корректного назначения характеристик модели (в том числе количество элементов закраевой работы и др.). При этом физически нелинейный расчет без учета бытовых давлений нельзя использовать для определения осадок. |
||||
|
||||
Для плитного фундамента расчет в Статике я не стал бы использовать если здание монолитное.
Расчет плиты в Статике - плоская задача без учета жесткости верхнего строения, которое достаточно сильно влияет на распределение перемещений по плите.... |
||||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
если сделать экспорт из скада в кросс с учётом Rz и получить C1, и сделать ещё пару итераций, то я думаю, что всё-таки жесткость надфундаментной конструкции учитывается нормально.
другой вопрос - чего и как считает кросс. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Самое простое это- берете дорисовываете законтурные элементы к фундаментной плите, задаете слоистое основание по геологии, нижнюю границу ограничиваете глубиной сжимаемой толщи и считаете осадку. А применять физ. нелинейную теорию деформирования грунта для всех видов зданий нет необходимости. Тем более если нет возможности задать начальное давление грунта.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Относительная осадка фундаментов | L`esprit | Расчетные программы | 20 | 19.09.2012 22:14 |
Расчетная осадка высотки 320 мм - реально? | Dime_Polak | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 04.08.2010 19:16 |
Осадка в Ing+2007 | GAS | Расчетные программы | 60 | 12.11.2008 23:32 |
Осадка здания | Летун | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 28.04.2007 11:04 |
Осадка разновысоких частей здания | nikcher | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 27.03.2006 01:04 |