[CTPAHHNK]

Сообщение от juri18 Куб песка в воде давит на поверхность меньше, чем сухой песок, за счет архимедовой силы.

В том и подвох. что нет

[juri18]

Сообщение от Альф Попробуйте взвесить ведро сухого песка и ведро водонасыщенного.

Принято.

Но имеет ли тогда задача решение, если неизвестна "пористость" ("водоемкость") песка?

[kruz]

Сообщение от san40 Правильнее назвать, наверное, задачей-ловушкой.

Ловушка? Формулировка задачи неправильная, а вот ловушка ли?
Это из курса физики. там таких "задач" много.
Типа:
Вы держите на руках ванну с водой. Туда окунают ребёнка весом 5 кг. Ну и т.д....

[SkyFly]

А если бы глина не являлась водоупором?

[radistMorze]

Сообщение от SkyFly А если бы глина не являлась водоупором?

ничего бы не изменилось. Те же 12тонн

[Бармаглотище]

Сообщение от juri18 Куб песка в воде давит на поверхность меньше, чем сухой песок, за счет архимедовой силы. Но насколько уменьшилось давление от песка, настолько же добавилось давление от воды.

не совсем. куб обводненного песка будет тяжелее куба песка сухого

[kruz]

Сообщение от radistMorze ничего бы не изменилось. Те же 12тонн

[Ильнур]

Сообщение от juri18 ... имеет ли тогда задача решение, если неизвестна "пористость" ("водоемкость") песка?

Нет.

[Deimos]

Ну можно так:
P4>P3>P2>P1
Уже часть неверных ответов откинем

[Ильнур]

Сообщение от Deimos Ну можно так: ...

"В определенном контексте можно сказать и так" (с).
Каневская - большая деревня?

[Krieger]

Возможно ли геометрическими построениями в AutoCAD решить такую задачу? Без параметризации.

[v.psk]

Какие неизвестные? Если х1,х2,х3 то они взаимосвязаны. А в общем случае вариант пересечения дуг окружностей не подходит?

[Солидворкер]

Сообщение от Krieger Возможно ли геометрическими построениями в AutoCAD решить такую задачу? Без параметризации.

Какую именно задачу? Геометрическими построениями - это в смысле циркулем и линейкой?

[Бахил]

Сообщение от Krieger Возможно ли геометрическими построениями в AutoCAD решить такую задачу? Без параметризации.

Можно.

[Krieger]

Сообщение от v.psk Какие неизвестные? Если х1,х2,х3 то они взаимосвязаны. А в общем случае вариант пересечения дуг окружностей не подходит?

Да х1,х2,х3. Ну да взаимосвязаны, там все взаимосвязано. Каких окружностей? От куда и с каким радиусом?

Сообщение от Солидворкер Геометрическими построениями - это в смысле циркулем и линейкой?

Да

Сообщение от Бахил Можно.

Как?

[Дмитррр]

Сообщение от v.psk Если х1,х2,х3 то они взаимосвязаны.

Но решение только одно при заданных А и Б.
Непростая задачка... С ходу не вижу простого решения. Но до вечера нет времени особо подумать.

----- добавлено через ~24 мин. -----
Нельзя мне такие задачи давать во время работы Отвлекают.

В общем так.
1. А достраиваешь до равностороннего треугольника во внешнюю сторону
2. Б достраиваешь до равностороннего треугольника во внешнюю сторону
3. Строишь описанные окружности вокруг каждого из треугольников
4. Точка пересечения окружностей даст нужную тебе точку пересечения х1, х2 и х3.

[CTPAHHNK]

Сообщение от Krieger Возможно ли геометрическими построениями в AutoCAD решить такую задачу? Без параметризации.

ничего сложного

[Krieger]

Сообщение от CTPAHHNK ничего сложного

[Bull]

Сообщение от Krieger Возможно ли геометрическими построениями в AutoCAD решить такую задачу? Без параметризации.

Какую задачу-то, ёлы-палы? Если известны А,Б и 2 из трех значений x1,x2,x3, то никаких 30 градусов и строить не надо. Но, судя по пальцу, имелось ввиду, что иксы - это неизвестные. Так? Надо формулировать задачу, прежде чем ответ спрашивать

[ak762]

контейнеровоз капитально сел на мель заблокировав вход в порт антверпена
впечатление что буксирами на большую воду не стянуть, как думаете что придумать можно чтобы разблокировать проход в порт?
http://worldmaritimenews.com/archive...k-off-antwerp/

https://youtu.be/BobxqBFY7oo