[BM60]

А вот пусть зачинщик этой цитаты и объяснит ее происхождение и цель ее размещения в своей подписи.
"Разыскать, панимаш его и доставить, панимаш. Живым и невредимым"

[Pilot]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc BM60, Profan, вы б хоть примеры таких подписей привели. А то тут подумать можно все что угодно

Ага. Я вот сразу на свой счет принял.
И что я сделал? Правильно, удалил подпись.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Pilot, зря Я твою подпись, например, не вспомнил

[Profan]

"Все мы родом из ДОСа" - не все, не все, некоторые родом из СССР.
Теперь бы этого... провайдера прищемить. А то он никак не вырубит, да еще язык показывает.

[BM60]

Вот только что я навял свою подпись.
Отражает мое кредо "динамически" возражать/соглашаться в субъективно разумных рамках.
Не отвлекает внимания кеглем и цветом от сути сообщения. Если чей-то (включая мой) пост есть вода-ибн-флуд, переключите внимание на подпись, может она спровоцирует на конструктивный пост сейчас или в дальнейшем.
В случае "примельковывания" подписи мне или другим, обязуюсь её удалить или сменить. ("Вот это, правильно" - из фильма)
А вообще мне очень нравится подпись (непомню, чья) "думаю..." Конгениально!

[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, а зачем удалять-то?
По-моему, мы все "повелись" на провокацию...

[GWA18]

ИМХО, все эти аватарки, медали, звания, до некоторой степени подписи - это как распущенный хвост павлина: чтоб уже никто не обращал внимания, как он поет

А вот мне довольно часто не хватает в постах кнопок "Одобрямс", "Не одобрямс", "Спасибо", "Шутка удалась", "Дурак ты, боцман, и шутки твои дурацкие!" и т.п. Не всегда есть время (или есть лень) высказаться по поводу какого-нибудь суждения, а так щелкнул по клавише - и мое мнение уже ясно другим.
По себе сужу: иной раз че-то ляпнешь - а потом мучаешься догадками: прав или неправ? не обидел ли кого-то ненароком? А народ молчит.

Ну, это так: фантазии...

[Дмитррр]

Прочитал вот тему про топик апы... И не понял, что это такое...
Можно там дать этому определению?

Вариант 1) не несущий смысла комментарий, или несущий лишь субъективное мнение. (тогда я за меры)
Вариант 2) несущий смысл/вопрос/пояснение/уточнение комментарий. (тогда я против мер наказания)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Смотрим правила, раздел "Ограничения и запреты", п.6:

Запрещено «Поднятие тем» - действие когда тема или опрос переносится в верх общего списка тем, как правило в результате преднамеренной отправки нового сообщения, имеющего своей единственной целью поднять тему, в попытке привлечь к теме внимание.

Это и есть классический топик-ап.

[BM60]

Удалять, чтоб глаза не мозолила, вдруг через месяц-два другой смысл в нем увидится.
А менять, к слову сказать, если надоела, или что-то новенькое интересненькое где узнаю или сам придумаю.
Серые будни (в отрыве от Автокада) приедаются, типа "здравствуй" - "до свидания", "здравствуй" - "до свидания", "с новым годом".
А тут хоть чужие афоризмы, а не бессмыслицу почитать, легчает ведь, проверено.
Тут, кстати, вспомнилось, у моего друга неск. лет назад увидел перекидной календарь, на каждом дне которого были великие мысли великих людей от "до нашей эры" до "вчерашних" наших дней. Это было что-то!!! Дык он мне даже переписать на ночь не дал.

Добавляю на № 1029.
Не кнопок таких не хватает, а одной кнопки слева от поста-провокатора по имени "Моё мнение" с подсказкой или именем окошка "Кратко об этом сообщении" (имя д.б. коротким, но подсказка или имя окна по длине поля или окна). В ней только одно поле из одной строки, туда пишем "целиком согласен!" вместо "... и шутки твои, панимаш". Причем никаких оценок в виде баллов, красно-синих "кирпичей" не должно быть. Только короткий текст. И всё. Место это не занимает вовсе, зато любой форумец, ткнув на эту кнопку (она всегда слева у каждого сообщения), прочтет и эту реплику и от кого она.

Это не новинка. Я её видел и пользовался на неком форуме давно. Но там она имела "кирпичи" с баллами, что приводило к жутким и дурным конфликтам, типа "за что мой авторитет понизили, я это не говорил", "что ты ему рейтинг повышаешь за бред..." Т.е. почти все оценки сообщений сводились к оценке авторов постов, вплоть до "..., от такого же слышу". Потом администратор её ликвидировал вместо того, чтобы разумность в своем сером веществе активизировать и проявить на пользу всем. А форум был очень тяжелым и по структуре и всегда с аватарами.

Т.е. идея безоценочно-рейтингового короткого комментария хороша по идее. Но программированием тут пахнет, небось, не слабым. Вдруг такой наворот еще форум утяжелит, особенно для прокси серверных участников.

[Pilot]

Еще насчет топиапов.
Пользуемся мы ими тут. Причем с полного одобрения администрации.
Это когда обсуждается предстоящая встреча форумчан - чтоб такой важный топик не утонул, его искусственно приподнимают. Даже помню кто это делал.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Чтобы такой топ "не утонул", достаточно постучаться любому модератору в личку с просьбой сделать такую тему "важной" (временно, конечно). И овцы целы, и волки сыты, и пастух дома окажется в результате.
---
Добавлено:
У меня тут есть одно предложение Админу, но как он отреагирует - не знаю. Я его идеями своими, по-моему, утомил хуже горькой редьки
В общем, смысл такой: сейчас заголовок браузера формируется как <Название темы> - Страница <номер страницы> - Форум DWG.RU. Иногда хочется видеть еще, и в каком разделе находится тема. то есть что-то типа:
<Краткое название раздела> - <Название темы> - Форум DWG.RU
Краткое название раздела состоит не более чем из 2 слов, формируется программно с "отбросом" слова "Прочее." То есть "Программирование" превратится в "Программирование"; "Поиск литературы, чертежей и моделей" - в "Поиск литературы"; "Вертикальные решения на базе AutoCAD" в "Вертикальные решения"; "Прочее. Отраслевые разделы" - в "Отраслевые разделы".
Ох и получу я сейчас по ушам-то

[Admin]

удалил. не так понял

[GWA18]

Уважаемый Admin!
А нельзя ли сделать так, чтобы при цитировании автоматом убирались рисунки и ссылки? А то некоторые по несколько раз повторяются без пользы.

Свежий пример:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=358074&postcount=90
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=358148&postcount=91

[Admin]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc <Краткое название раздела> - <Название темы> - Форум DWG.RU

почему <Краткое название раздела> перед названием темы? Логичнее на первое место поставить <Название темы>. Если открыть несколько тем с одного раздела, то на вкладках браузера они будут неразличимы

Уважаемый Admin! А нельзя ли сделать так, чтобы при цитировании автоматом убирались рисунки и ссылки? А то некоторые по несколько раз повторяются без пользы. Свежий пример: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=358148&postcount=91

в этом примере как раз ярко показано почему этого нельзя делать. Убери оттуда рисунок и ссылку и цитироваться будет пустота.
При цитировании всегда можно убрать из цитаты все, что кажется лишним

[Кулик Алексей aka kpblc]

Admin, логично. Основная идея была именно в показе раздела, если честно
---
Добавлено:
Не знаю, насколько сильно нужен номер страницы...

[Sid Barret]

Скажите, Боги, а как прикрепить текстовый файл к личному сообщению?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Никак. Эта функция не предусмотрена.

[Sid Barret]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Никак. Эта функция не предусмотрена.

а зря!

[Кулик Алексей aka kpblc]

А ты представь себе: у тебя в ЛС может храниться 1 000 сообщений. Пускай к каждому 10-му ты прикрепляешь файл. Черт с ней, с логикой - пускай усредненный объем файла составляет 100 кб (сегодня текст на 10 кб, завтра архив на 10 метров). Итого на 1 (!) пользователя потребуется минимум 9,76 Мб. Столько же потребуется зарезервировать и для получателя - получаем уже 19,5 Мб. На форуме больше 10 000 пользователей. 19,5*10 000 = 195 000 Мб = 190,5 Гб. Где брать будем?