dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Расходы при открытии проектной ООО

Расходы при открытии проектной ООО

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 19.07.2017, 22:50
Расходы при открытии проектной ООО
крокодил11
 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 47

крокодил11 вне форума Вставить имя

Добрый вечер. Кое-что почитал, но вопросы остались
Как я понимаю для малоэтажки членство не нужно?

А для разработки рабочей документации? Вообще часто бывает просят именно рабочку, даже не имея стадии П в принципе (в том числе проекты усиления например). Могу ли я выполнять эти работы без членства? Есть какие-то новые указания на этот счёт (2 письма от 13 года видел)?

Как можно заниматься обследованием, не имея допуска? Только работать на субподряде у другой конторы (у которой он есть)? Есть какой-то вариант заключить договор напрямую, а контору с допуском уже привлекать по субподряду? Типа технический заказчик или как-то ещё?

Ещё хочется понимать расходы в год при вступлении. Как я понял по-минимуму надо 150т.р. в КФ ОДО и 50т.р. в КФ ВВ. Итого 200т.р. Плюс всякие членские, вступительные, повышение квалификации и т.д. Сколько надо выложить примерно за 1 год и сколько за последующий (взносы 200т.р. же платятся 1 раз?)?

Какую систему налогообложения выбрать?

Спасибо
Просмотров: 10728
 
Непрочитано 26.07.2017, 21:03
| 1 #41
Rustam32


 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 129


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
ну и зря. как раз у таких обычно все получается. а вот сомневающиеся продолжают сомневаться, так и не попробовав.
"люди чаще капитулируют, чем терпят бедствие" (с)
Что меня должно было привлечь в этом предложении. У человека нет ни знаний, ни опыта, ни понимания что такое проектная документация и как работает проектная фирма. Главное нет денег и даже представления о том сколько их понадобиться для открытия фирмы.
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
у таких обычно все получается
У таких которые все свои мечты объявляют во всеуслышание и кажутся окружающим смелыми новаторами? Не смешите
Это в армии ценят тупых, но решительных
Rustam32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.07.2017, 21:27
#42
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,920


Цитата:
Сообщение от Rustam32 Посмотреть сообщение
У человека нет ни знаний, ни опыта, ни понимания что такое проектная документация и как работает проектная фирма.
ну когда со стороны смотришь на проектировщиков, а потом видишь в ПТО уже готовый проект - проектирование кажется легким и простым. Самыми лучшими проектировщиками - выходцами из ПТО - становились пусконаладчики, имхо. Так как им приходиться и последствия монтажа разгребать, и в проектах разбираться глубоко достаточно. А мальчик-рукАводитель, у которого все быстро, просто и легко - не дай бог под такими клоунами работать.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 00:14
#43
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 7,404


Ну да, ну да.
Недавно вон "пусконаладчики" предлагали в просадочных грунтах пробурить дырку 600 м на 3 м, поставить туда сборную жб свою 250х250, торчащую на полметра от уровня земли, а потом залить все это дело бетоном В7.5.
И считать сваю диаметром 600 мм.

Отчаянно смелое проектирование, на мой взгляд. Сродни прыжку с 9 этажа без веревки.
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 00:54
#44
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,920


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Недавно вон "пусконаладчики" предлагали
А причем тут пусконаладчики?) Что они будут в сваях настраивать и запускать?)
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 00:56
#45
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 7,404


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
А причем тут пусконаладчики?) Что они будут в сваях настраивать и запускать?)
А они на это все "хозяйство" свои КТПшки ставят и пусконалаживают.
Более того, они, не дожидаясь проекта, уже что-то успели так "пусконаладить". И кричат - ну вот же, стоит, не падает! Уже месяц как стоит!
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 01:11
#46
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,920


Это уже проблемы организации строительства. Куда входит и пусконаладка, и проектирование. Бардака везде хватает...
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 02:12
#47
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 7,404


Поэтому нехрен пусконаладчикам в проектирование лезть. Бардак возникает там, где нет четкого разделения прав и обязанностей. Дело проектировщика - проектировать, а пусконаладчика - пускать и налаживать. Вот и пусть делают свое дело и отвечают за него.
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 03:08
#48
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,920


Offtop: Бардак у нас из-за того, что между теми же строителями, пусконаладчиками, проектировщиками и т.д. прослойки людей с непонятными функциями, которые не за что не отвечают. А хороший пусконаладчик вполне может перейти в проектировщики - когда надоесть дни напролет чужие косяки на объектах исправлять. Обратное: из проектировщиков в пусконаладчики - пока не видел подобного)
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 05:07
#49
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 7,404


ты бы знал, сколько косяков строителей приходится исправлять проектировщикам...
Вон, далеко не надо ходить - тык сюда

И такое - сплошь и рядом
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 07:13
#50
Un_Known


 
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316


Цитата:
Сообщение от Rustam32 Посмотреть сообщение
п. 47 касается изысканий. Хотя на мой взгляд обследование давно стоило-бы отнести к изысканиям - на сегодняшний момент это не так (за исключением обследования грунтов)
С 12 мая 2017 года обследование строительных конструкций уже относится к изысканиям. См. пост 25.
Ошибаетесь, обследование всегда было в этом перечне. Но допуск на него дают проектные СРО... вот такие пироги
Un_Known вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 08:08
#51
Vitruvio

Архитектор
 
Регистрация: 09.10.2014
Краснодарский край
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от Un_Known Посмотреть сообщение
Ошибаетесь, обследование всегда было в этом перечне. Но допуск на него дают проектные СРО... вот такие пироги
Давали..
__________________
Люди имеют ту архитектуру, которую заслуживают..
Vitruvio вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 08:28
#52
Un_Known


 
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316


Цитата:
Сообщение от Vitruvio Посмотреть сообщение
Давали..
Ну да, сейчас не допуск, а членство в СРО. А что перечень видов работ упразднили?

Да, действительно упразднили. И что сейчас чтобы обследованиями заниматься надо быть членом изыскательского СРО?

Последний раз редактировалось Un_Known, 27.07.2017 в 09:22. Причина: уточнение
Un_Known вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 09:45
#53
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,920


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
ты бы знал, сколько косяков строителей приходится исправлять проектировщикам...
имхо, единственно жизнеспособная форма - монтажно-проектная. Где без лишних заморочек строители могут получить консультации у проектного отдела и наоборот - а не пороть отсебятину. Тут на форуме встречались темы - проектировщик нарисовал непонятно что и не доступен. А когда создают чисто проектную фирму в надежде по быстрому срубить денег - денег в строительной отрасли сейчас не так много, крошек уже не остается от пирога)
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 10:03
#54
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,115


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
единственно жизнеспособная форма - монтажно-проектная.
Ну если для мелких объектов. С трудом представляю даже средний проект из 10-15 небольших объектов строительства, завязанный технологией, на котором трудится 3-4 подрядчика и как они это все будут увязывать между собой, уже не говорю о единстве "стиля". А если подрядчик 1, то еще хуже - им объемы нужны и ноль пора делать начинать, а ноль ты не начнешь, пока весь монтаж, технология и сети не утрясутся.
Ну и в монтажных фирмах, как правило, свои карманные проектировщики в виде вчерашних студентов, которых любой прораб затыкает фразой "мы сто раз так делали". По мне эта тенденция обратна - получим значительное снижение безопасности и качества объекта.
При грамотном управлении это возможно выстроить, но и в нынешнем виде с грамотным подходом получим не хуже
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 10:21
#55
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,920


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
С трудом представляю даже средний проект из 10-15 небольших объектов строительства, завязанный технологией, на котором трудится 3-4 подрядчика и как они это все будут увязывать между собой, уже не говорю о единстве "стиля"
Размеры монтажно-проектных организаций разные) И в любом случае с отдельной юридически проектной организацией придется вести официальную переписку (никто не хочет попасть на деньги), и, соответственно, решение вопросов затягивается. А стройка стоять не может - и рождаются вышеописанные изыски. И если "сходит с рук" - строители вообще забивают болт на взаимодействие с проектировщиками.

Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Ну и в монтажных фирмах, как правило, свои карманные проектировщики в виде вчерашних студентов, которых любой прораб затыкает фразой "мы сто раз так делали"
а откуда возьмутся в чисто проектных вновь открывшихся фирмах деньги на профессиональных проектировщиков? В монтажно-проектной могут подкармливать проектный отдел на время неизбежных "провалов" в проектировании, в проектной откуда деньги возьмут - из кубышки? Так она должна пополняться откуда то - у нас так резко возросла производительность труда проектировщиков в стране?) Про объемы работ уже не говорю.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 11:15
#56
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,115


Я запутался о чем мы говорим.
Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Размеры монтажно-проектных организаций разные
Ну если в глобальном объеме, то документация первична и нужна хорошо отлаженная система где проект должен четко подстроится под график работы монтажников с переходом на объект, а сроки зачастую тянутся от недостаточности исходников от заказчика или оформления разрешительных докуметов. У нас на одном объекте стадия П три года назад выпущена, зак в экспертизу до сих пор зайти не может, а норму уже 3 раза поменялись. Большие сбои и простои предвидятся
Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
а откуда возьмутся в чисто проектных вновь открывшихся фирмах деньги на профессиональных проектировщиков?
А откуда у ТС денег на вновь открываемую монтажную организацию? Тут на пару порядков больше капитал стартовый нужен. Проекты ты можешь клепать по всей стране, сидя в какой-нибудь деревушке. Для монтажа под ключ любого сарая уже штат нужен с десятком специалистов минимум, я уж молчу о технике и вахтовой работе при организации выезда.
Вариант "присосаться" к монтажникам последним не очень интересен, если к ним просто Вася с идеей придет, т.е. тут только говорить о слиянии уже готовых компаний. Ну или идти через ИП, но тогда долго объяснять о необходимости СРО при слиянии и графики красивые с возможной прибылью рисовать)
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.07.2017, 11:43
#57
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,920


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Ну если в глобальном объеме, то документация первична и нужна хорошо отлаженная система где проект должен четко подстроится под график работы монтажников с переходом на объект, а сроки зачастую тянутся от недостаточности исходников от заказчика или оформления разрешительных докуметов
у нас для слаботочных разделов уже который год обещают выпустить свод правил по монтажу - и пока как-то не срастается который год. А без подобных документов как можно сделать унифицированную сквозную систему проектирование-строительство-монтаж (включая пусконаладку при необходимости) - когда в каждой строительной/монтажной фирме свои нюансы организации работ. А отдельная проектная организация лишена возможности тесного неформального общения с ПТО, как и те же фрилансеры. И годами видишь одни и те же ошибки в проектах - копи-пасте рулит) А по месту монтируют и запускают уже который год)

Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
А откуда у ТС денег на вновь открываемую монтажную организацию?
Да он вроде и не собирался монтажом заниматься) Просто не хочет отдавать значительную часть денег посредникам - надеется, что его допустят ближе к "пирогу".

Последний раз редактировалось Сергей812, 27.07.2017 в 12:20. Причина: Опечатки)
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.07.2017, 19:01
#58
крокодил11


 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Rustam32 Посмотреть сообщение
С 12 мая 2017 года обследование строительных конструкций уже относится к изысканиям. См. пост 25.
Цитата:
Действительно. Тогда присоединяюсь к вопросу: в какое СРО вступать обследователям? У нас в конторе членство в проектном СРО, теперь обследованием не можем заниматься?


Цитата:
Сообщение от Rustam32 Посмотреть сообщение
Всё до безобразия просто - это генпроектировщики.
Ну так в том-то и дело, что только что-бы с геной работать СРО не нужно (если у него есть), а во всех остальных случаях (договор с застройщиком, эксплуатационщиком и т.д.) - требуется. Вы-же говорили что не требуется обследователям допуск. А выходит что не требуется только при заключении договора с геной, но таких договоров у меня было пара штук максимум за последние годы. Или я вас не так понял, и вы имели ввиду обследование малоэтажки, но это, извините
Часто ли вы обследовали малоэтажку?

Как итог, если заключать договор не с геной - членство СРО обследователям нужно. Так? Осталось выяснить в СРО изыскателей или проектировщиков...

Последний раз редактировалось крокодил11, 27.07.2017 в 19:06.
крокодил11 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.07.2017, 08:20
#59
Vitruvio

Архитектор
 
Регистрация: 09.10.2014
Краснодарский край
Сообщений: 198


Являться членом СРО - нужно! Получат допуск (свидетельство о допуске к видам работ) - не нужно..

Насколько я понимаю, что проектная и рабочая документация подготавливается уже на основании результатов (отчетов, заключений) обследования зданий..
Получается это два разных вида работ и нужно быть членом двух СРО.. Дэ юра - это так.. И это нормотворцы похоже упустили..
__________________
Люди имеют ту архитектуру, которую заслуживают..

Последний раз редактировалось Vitruvio, 28.07.2017 в 08:27.
Vitruvio вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.07.2017, 09:49
1 | #60
Dimas111

конструктор, технолог в с/х
 
Регистрация: 09.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 34


Сколько будет человек работать? Если один, то проще ИП на УСН? На какие виды работ будут допуски, на все разделы нужны 5 человек.

СРО 50 т.р. вступительный платеж, 5 т.р. раз в месяц, 5 т.р. страховка на год, 5 т.р. взнос в НОПРИЗ + расходы на повышение квалификации (7-30 т.р. на человека раз в 5 лет)
С июля 2017 для допуска необходимо чтобы в ООО было минимум два человека по основному месту работы (ГИП и ГАП) включенные в национальный реестр специалистов.
Требования для включения в реестр профильное образование и стаж по направлению от 10 лет и пр. Так же есть минимальные требования к директору - профильное образование и стаж от 5 лет по направлению.
Зачем вам платить 150 за обеспечение договорных обязательств, это для участия в тендерах.

Расходная часть в работе:
Аренда офиса
Интернет
Телефон
Банк-клиент и обслуживание расчетного счета
Бухгалтер или бухгалтерский сервис
ФОТ (зарплата с НДФЛ и взносы в фонды)
Налоги в зависимости от типа налогообложения
Канцелярия
Командировки
Мелочевка в офис (вода, чай/кофе, печение и пр.)

В начале затраты
на регистрацию (пошлины, нотариус и м.б. услуги юридической фирмы)
на открытие расчетного счета
на организацию рабочих мест (стул, стол, компьютер, программы)
на сайт (домен, хостинг, разработка) и корпоративную почту
на получение допусков СРО и страховку на год
на покупку оргтехники и пр (плоттер, принтер, МФУ, брошюровщик, чайник, визитки и пр.)

По выбору системы налогообложения, судя по формулировке Ваших вопросов - УСН по доходам.
По вопросам допусков, лучше позвоните в любое СРО там вас с удовольствием проконсультируют.
Dimas111 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Расходы при открытии проектной ООО

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Самопроизвольная подмена букв в словах разными шрифтами в тексте при открытии файла A III AutoCAD 14 05.08.2014 09:20
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы Mitya Прочее. Архитектура и строительство 28 16.07.2014 17:57
Применение типовой документации СССР Масюня Организация проектирования и оформление документации 44 14.03.2013 10:41

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||