|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Массовости этого продукта в проектировании металлических конструкций промышленных зданий и сооружений мною замечено не было. Ни разу не видел качественно разработанных узлов КМ посредством Ревита, т.е. - ни разу не видел качественно выполненного узла опирания подкрановой балки на подкрановую ветвь двухветвевой колонны, стыка бункерной балки с колонной, жесткой базы с траверсами.... Скажем так, видел подобие. Появлению подобия способствовало незаточенность изначальная инструмента и как следствие - отсутствие массовости, предстоящее КМД в профильных программах... т.е. если хорошо знать всю сущность необходимой информации из хорошего проекта КМ то теряется смысл применения этого продукта. КМ в одну палочку рулит. Исключения - у вас до хрена времени как на разработку так и на изучение и большие сроки. Кто проектирует промку КМ тот прекрасно знает всю сопутствующую кухню. Конкретизирую - металлисту из промки этот продукт не нужен. Для чего может быть нужен - какая-то компоновка со смежниками - но это не КМ и за него не платят. У смежника свои загоны, а мне КМ делать надо а не смотреть на красивые картинки и крутить их у руководства перед носом на трех мониторах (3 монитора - новый тренд). Предварительная презентационная проработка предпроектная - это максимум. Какой-то сарай слабать.... ну может быть. Ковырялся с ревитом, был свидетелем его неуспешного внедрения в силу многих обстоятельств - выпуск продукции стабильно падает на год что режет рентабельность организации на корню на неопределенный период, отсутствие специалистов профильного сопровождения. А мой беглый опрос специалистов профильных организаций показал что перспектив у этого продукта пока немного.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
ФАХВЕРК,
Ну не все же только КМ ваяют, например для монолитного жилья где только стены да плиты (даже балок нет) вполне себе ревит подходит, как мне кажется большинство тех конструкторов кто говорит что ревит просто булочка именно жилье и рисуют в нем. Есть также конторы которые только стадию П делают, тут тоже Ревит хорош, главное чтобы Р не заставили делать |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
h5r32, согласен. Я конкретизировал - промка КМ. Жду мнений форумчан которые опровергнут высказанное мной мнение. С уважением.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
да проектируйте свои км палочками в автокаде))), на здоровье. Из теклы или адванса(если нет денг на теклу) мы сразу передаем файлы на чпу станки. А сколько времени нужно бует технологам на выявеие ошибк в ваших чертежах автокада и создание файлов чпу и т.д.- отдельная тема. А если сборка слжоная - понятно что нужен чертеж 3д. Чертеж служит для того, чтоб упростить работу другим а не усложнять!. Мы не редко получаем со стороны такие вот КМ, особенно КМД ручные, потом моделируем так как на этих км, и столько коллизий вылазит - что проще наново все сделать. Вы только бумажки делаете или сопровождаете свое "детище проектирования" до конца?
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
dambra, Вы в Ревите это делаете?
----- добавлено через 40 сек. ----- Здесь чувствуется злой тон. Не торопитесь с выводами.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Г-да, ну что Вы в самом деле (с укоризной)
Позвольте процитировать г-жу А.Морозову на BIM-конгрессе. Анастасия Морозова: «Если люди не поменяются не начнут работать по новому – ничего у нас не получится» Ссылочка на видео ютуб _www.youtube.com/watch?v=di5ckFzW5pI Меняйтесь господа, начинайте работать по новому(сделал неопределенный жест рукой одним из центральных-средних пальцев руки) и у Вас все получится... Последний раз редактировалось 100k, 18.08.2016 в 10:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
Цитата:
ревит привлекателен только тем что там по идее возможна работа со смежниками. и можно как бы заменить автокад, и не парится. но на данном этапе развития ревита это может привести к большим проблемам. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Это не продукция, это никто не ценит, за это никто не платит. Это определяющее.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
h5r32, есть Мagic - им, насколько я знаю, пользуется большинство.
Качественной продукции, в первую очередь, способствует квалифицированный наемный работник.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 479
|
Немного оффтопа.
А в Текле делается архитектура? Просто, скажем мне иногда приходится делать комплект полностью (АР+АС+КЖ), и если в Металле Текла - супер (очевидно), КЖ в ней тоже делается, то как с Архитектурной частью и возможностью потом визуализировать? Это не "наезд", это я интересуюсь. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
ну опять таки, автодеск уже как бы перетянул часть адванса в ревит17. но там кажется получилось не очень, узлы можно делать, но это просто картинка для красоты)
может дальше у них с этим будет по лучше) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |