| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > nanoCAD 3: давайте обсудим

nanoCAD 3: давайте обсудим

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.06.2011, 14:56
nanoCAD 3: давайте обсудим
357
 
бывший...
 
Краснодар
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 1,171

На сайте nanocad.ru к скачиванию выложена новая версия нанокада: nanoCAD 3.
http://nanocad.ru/products/download.php?id=371
Приглашаю к обсуждению всех желающих

Последний раз редактировалось 357, 16.06.2011 в 16:11.
Просмотров: 234582
 
Непрочитано 28.12.2011, 21:38
#781
baaba

архитектор
 
Регистрация: 07.07.2007
Москва
Сообщений: 644
<phrase 1= Отправить сообщение для baaba с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yal Посмотреть сообщение
Специальная вставка в упрощенном виде есть, но вы ведь хотите хотите вставку с преобразованием в нативные объекты? К Windows это не имеет никакого отношения. Метафайл не так прост по структуре и в общем-то иногда такое преобразование не очень тривиально.
Как не имеет, если задействован общесистемный буфер обмена?
baaba вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 14:01
1 | #782
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,694


Есть хороший повод понять тему ;-) http://kpblc.blogspot.com/2012/01/nanocad-autocad.html
Алексей, спасибо большое! Даже автодеск не делал такого подарка :-)) Как всё классно - то!!!

Последний раз редактировалось MCAD, 20.01.2012 в 14:49.
MCAD вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 14:28
#783
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Есть хороший повод понять тему
Наверное, не понять, а поднять. Понимать тут нечего. Да и поднимать тоже, поскольку существуют уже версии 3.5 и 3.6. А Кулику Алексею надо было высказать свои туго воспринимаемые претензии или на этом форуме, или на сайте nanocad.ru.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 14:44
#784
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,694


Profan, Ну конечно "поДнять", темнеет уже у нас. Да и притензий, практически, не увидел :-) Ну не хуже автокада :-) Да и CUI с ним.
MCAD вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 14:56
#785
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Да и притензий, практически, не увидел :-)
...прЕтензий...
forMA вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 15:01
#786
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Ловите момент, пока я не за компом...
Профан, если чего не нравится, добро пожаловать ко мне на долг - выскажешься, полегчает )
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.01.2012, 15:15
#787
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Алексей, спасибо большое! Даже автодеск не делал такого подарка :-)) Как всё классно - то!!!
Хоть и на черном фоне - а все же РЕКЛАМА!
357 вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 22:36
#788
MCAD


 
Блог
 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,694


Бубырь-UA, ну так вот, :-)
357, Да от Алексея такой пост!!! Это просто сУУУпер рекламма!
PS: Запостил првда я :-(
MCAD вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 09:32
#789
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Есть хороший повод понять тему ;-) http://kpblc.blogspot.com/2012/01/nanocad-autocad.html
Алексей, спасибо большое! Даже автодеск не делал такого подарка :-)) Как всё классно - то!!!
Так толсто же. Очень.
Makswell вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2012, 10:46
#790
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Интересное применение нанокада
http://www.youtube.com/user/ElviraKireeva
Почему-то думается, что она эту ветку форума не читала, иначе купила бы автокад
357 вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 19:49
#791
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Offtop: Господа нанософтовцы, не в тему, но на вашем форуме вы, видимо, появляетесь реже
nanoTDMS Корадо на фтп-шнике -битый архив с дистрибутивом, не могли бы вы заменить?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 20:40
#792
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Интересное применение нанокада
http://www.youtube.com/user/ElviraKireeva
Почему-то думается, что она эту ветку форума не читала, иначе купила бы автокад
А потом и нормальную программу для раскроя
gomer вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2012, 12:15
#793
dows

nanoCAD, ArchiCAD - все что с ними связано :-)
 
Регистрация: 25.12.2008
Москва
Сообщений: 607


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Господа нанософтовцы, не в тему, но на вашем форуме вы, видимо, появляетесь реже
nanoTDMS Корадо на фтп-шнике -битый архив с дистрибутивом, не могли бы вы заменить?
Скачал с FTP, поставил и работаю... что-то не так сделал? Может быть мне поставить битый интернет канал себе? ;-)
dows вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2012, 13:05
#794
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от dows Посмотреть сообщение
Скачал с FTP, поставил и работаю... что-то не так сделал? Может быть мне поставить битый интернет канал себе? ;-)
Качал 4 раза браузером и качалками, архив не распаковывается ни сам, ни WinRarом, ни 7z.
PS Win7x32
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2012, 12:11
#795
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Offtop: Я, конечно, дико извиняюсь, но не могли бы вы все-таки заменить файл? Или прислать мне другой интернет. Файл, я думаю, проще.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2012, 13:37
#796
dows

nanoCAD, ArchiCAD - все что с ними связано :-)
 
Регистрация: 25.12.2008
Москва
Сообщений: 607


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Я, конечно, дико извиняюсь, но не могли бы вы все-таки заменить файл? Или прислать мне другой интернет. Файл, я думаю, проще.
Отправил ссылку в профиль. Это другой FTP - ссылка будет "жива" 7 дней.
Дистрибутив специально проверил: скачал, поставил, удалил. Поэтому претензии по качеству дистрибутива не принимаются )) шутка :-)
dows вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 09:48
1 | #797
ich-frau


 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 17


Стоит передо мной задача - подойдет ли нам НаноКад для некоторых сотрудников (ибо бесплатно и легально). Автокад у нас лицензионный 2009 (кстати пришли к выводу что не стоит тех денег обновление до 2012 для нас, пока не припрет, если какая надстройка не потребует новой версии), да только не на всех хватает, а сетевая версия тоже порой не удобна. В частности думаю начать с ГИПов, т.к. особо они не создают проектов, а иногда вносят некоторые коррективы в командировках по месту так сказать общения с закзачиком, сетевой акад недоступен, а вьювер сами понимаете есть вьювер.
Вот и сижу я последние два дня читаю эту тему от корки до корки, прежде чем приступить к ковырянию в программе, еще статьи от Артема надо дочитать.

Хочу сказать по всему эту написанному безобразию:
1. Не подходит вам программа (нету у нее бантика в нужном вам месте, а без бантика вы уже не привыкли) не используйте, не качайте новых версий, не пишите тут - эфир засоряете, мешаете тем, кто реально хочет что-то тут вычитать и узнать.
2. Нановцы не реагируйте так бурно на сообщения такого плана, и не будут они разростаться в геометрической прогрессии. Это хорошо что вы в народ выходите, но "холодная стена" иногда не помешает. Вы кормите их, а они и рады поспорить.
3. Сообщения типа "в топку!", "без параметризации и расмаривать и качать не буду" - и зачем это писать? лишняя единичка в счетчике сообщений? если написали, значит чем-то вас нано да задело выходит, я так считаю.... значит отличается она от других программ, раз не высказаться нет сил, только информации в этих сообщениях ноль
4. Что придрались к бесплатной платформе? еще ни одна фришка никому не обещала ни поддержки, ни ответов, ни гарантий (не подошла, уадлил и живи спокойно), про это вообще по моему мнению и не стоит говорить, уже ни раз сказано было - минимально необходимое для создание 2D проектов, остальное платно. Бесплатная платформа, платные вертикали, оперативное исправление багов, обучение и поддержка - все это оправдано, все это верно и хорошо. Вы на работе чай не за просто так работаете? Почему многие считают, что работа программиста ( а в данном случае еще и других спецов) это так хобби, и свой труд он должен отдать за просто так (я так думаю нановцы всетаки люди, кушать надо, семью содержать надо... вы чертите, продаете проект, а программер пишет и должен продавать программы)
5. Ох как взбесило выражение типа "что платить вам за исправление ваших же багов?". Идиотство, одним словом. Специфика такая в мире программ. Не все можно предусмотреть, разве была когда-либо прога, что без багов шла? что один раз и на века вышла и все? и автокад новые версии идут не только с нововведениями, а также с исправлениями и новыми недочетами.
ich-frau вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 09:59
#798
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204


Цитата:
Сообщение от ich-frau Посмотреть сообщение
Вот и сижу я последние два дня читаю эту тему от корки до корки, прежде чем приступить к ковырянию в программе,
И не жалко тебе времени? Чем читать 2 дня, лучше установи программу и сразу поймёшь что к чему (если конечно чётко представляешь, что тебе нужно). Мне вот хватило не более часа, чтобы понять, что мне это, мягко говоря, не подходит. Уж слишком я привык ко многим автокадовским вкусностям.
Тем не менее я всецело поддерживаю эту отечественную разработку, нанокадовцы - молодцы, это бесспорно. И даже на данном этапе Нанокад, уверен, подойдёт многим (например тем, кого возможности AutoCAD LT вполне устраивают).
Makswell вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 11:09
#799
ich-frau


 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 17


Makswell
да если чесно, я думала пробегусь по диагонали, но вся эта перепалка втянула, как прям реалити-шоу

да и привычка - поставить сразу конечно и посмотреть первым взглядом, изучить хотя бы бегло что пишут, что говорят, потом посмотреть вторым взглядом подробнее и детальнее, потом составить свое мнение

а время у меня есть, меня не торопят


Цитата:
Мне вот хватило не более часа
к сожалению так оно в большинстве случаев и обстоит везде, поэтому многое не оценивается как следует....
Мало наверное кто не плевался при переходе от 2003 офиса к 2007 из-за ленты? если вот так открыл немного, потыкался, сразу "ай, ничего не ясно, шайтан тут все напутал", но потом втягиваешься, понимаешь прелести этой вещи.
Но в данном случае стоит выбрать что приоритетнее - лицензионный ооочень дорогой автокад с полюбившимися примочками (это тот бантик, без которого можно, но так не охота уже, привыкли) или бесплатный и дешевый по вертикалям нанокад, в котором эти примочки в перспективе могут появиться тоже.
Я не говорю о ломаных и портабл версиях сапргигантов, всетаки нужно приучаться братья и сестры к лицензиям на рабочих местах ))) И нанокад в этом удобен по своей цене.
Нас как то вот потрясли несколкьо лет назад хорошенько, так стремимся ко всему легальному теперь от винды и офиса до специализированных программ (подешевле конечно желательно или бесплатному).

Последний раз редактировалось ich-frau, 15.02.2012 в 11:24.
ich-frau вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 11:58
#800
Artem_R


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Makswell Посмотреть сообщение
И не жалко тебе времени? Чем читать 2 дня, лучше установи программу и сразу поймёшь что к чему (если конечно чётко представляешь, что тебе нужно). Мне вот хватило не более часа, чтобы понять, что мне это, мягко говоря, не подходит.
Да ну как .. по мне так неплохой подход, основательный. Это если знаешь необходимый для своей комфортной работы функционал и что из него критично можно часок посидеть и закрыть. А когда для других, ориентируясь на средний уровень, тут вообще почитать мнения не грех, на мой взгляд.

ich-frau, могу своим опытом поделится. У нас практически у всех AutoCAD LT. (у начальников, кстати, nanoCAD, они не так часто кадом пользуются и себе LT не покупают) Уровень использования функциональность где-то AutoCAD LT 2009, в большинстве не все его возможности. Вновь прибывших обычно сажают за nanoCAD пока LT не купят. Это еще с nanoCAD 2 так, и ничего работали, ругались правда сначала, но работали (ну там, правда, был богатый выбор на что поругаться) Месяца два новый сотрудник сидит рядом со мной, работает в nanoCAD 3,5 - вообще не ругается и ничего не спрашивает
У меня лично давно параллельно стоят AutoCAD LT 2009 и nanoCAD, что-то удобней делать в одной, что-то в другом. Но с течением времени доля использования нано растет, я даже ассоциацию файлов поменял AutoCAD'а на nanoCAD.

P.S.: да, статью Артема прочитайте, ему приятно будет, что оно кому-нибудь пригодится Там правда уже кой чего исправили, что в недостатках nanoCAD значилось, но в целом всё так.
Artem_R вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > nanoCAD 3: давайте обсудим

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Первые шаги в мир программирования под nanoCAD dows Другие CAD системы 15 26.05.2022 19:38
nanoCAD СПДС 2.0. Отзывы и пожелания. Profan Другие CAD системы 264 18.05.2011 11:52
nanoCAD Архитектура - стоит ли ждать? Profan Другие CAD системы 1 04.11.2010 17:46