|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.06.2013, 08:44 | #1 | |
ACAD Architecture 2012 - Можно ли узнать объем отдельных компонентов стены?
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 7808
|
|
||||
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 13
|
http://files.mail.ru/B9FC62BD7E9445C08C4295C523C3412C
Вот пример наружных стен с таблицей подсчета объема. Возможно ли посчитать объем кладки? Сразу скажу, что просто ввести коэффициент (зная толщины слоев) - не корректно, ибо из объема кирпича вычитаются ж/б конструкции (в данном примере пояс из балок). Подозреваю что механизм подсчета объема каждого компонента в ACA просто не предусмотрен. Последний раз редактировалось AlexanderZh, 19.06.2013 в 11:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Вот такой вот способ.
Правда ручной слегка, зато учитываются проёмы и это лучше чем ничего! Значения объёмов помещаем в свойства данной стены копи-паст, дальше таблицу стандартным способом применяем! Последний раз редактировалось VitalyAF, 19.06.2013 в 13:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 13
|
Спасибо, только не распознает мой акад команду MATERIALLIST. Можно о ней поподробней?
Видимо придется заменять в будущем многокомпонентную стену двумя разными. А объем проемов и пересекающих объектов подсчитывается и сейчас довольно неплохо. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
если жб конструкции "вычтены" из стен (interferece condition), то объем стены будет показываться без этих вычтенных объемов и тогда пропорция слоев сохранится (хотя, если вычитается из одного слоя - но не сохранится, но на этот случай я бы попыталась вычислить объем вычитаемых объектов и в экселе его вычесть из объема кладки, полученного через пропорцию. Такая операция замет нескоько секунд, а вбивать объемы слоев в свойства каждой стены вы будете долго и по много раз, т.к. стены имеют характер непостоянны и любят менять длины, высоты, отверстия...).
что касается двух параллельных стен, то могу сказать, что это тоже не выход, т.к. во-первых - много работы по совмещению этих стен, вырезанию дополнительных проемов. т.к. при том же interferece condition , когда проемы и окна-двери из одной стены вычитаются из другой, отверстия, полученные после этой опции, не позволяют делать четверти и огибания слоев и пропускают спейсы сквозь себя, т.е. стена становится разомкнутой. если же рисовать парные проемы (например в несущем слое окно, а в облицовочном - ответный проем), то велик риск что-то не отредактировать по мере изменений проекта. более того, что часто нужно в наружных стенах - это огибания слоев. так вот при параллельных стенках невозможно запустить слой одной стены в тело другой. отсюда мораль: считаю, что, кроме исключительных случаев, многослойные стены более эффективны и легки в управлении. рекомендую большинство вычислений производить в экселе ибо он велик и безмерен и позволяет творить чудеса (сортировать, связывать страницы и файлы ссылками и т.д.). окончательную таблицу можно вставить обратно в чертеж. Последний раз редактировалось ЛЯ_, 19.06.2013 в 13:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 13
|
Спасибо, согласен с Вами. Дело в том, что случай у меня как раз с вычитанием (interference / substract) из слоя кладки, не трогая утеплитель.
Команда MATERIALLIST, примененная ко всем стенам этажа, полностью решила все мои проблемы. И никаких танцев с бубном (ёкселем). Хотя им тоже не брезгую пользоваться, просто для других целей. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Насчёт долго вбивать:
1. Материалы в таблице, скорее всего, будут группироваться по стилям стен или типам, стало быть можно существенно сократить "вбивание", выбрав сразу все стены данного стиля, посчитать объём и вставить его не в свойства стены, а в свойства стиля, коих в лучшем случае наберется не более 10-ти! Ежели по типам, то имхо ещё проще... 2. Что касается Excel, то тут, как говорится, лучше один раз увидеть... Как бы не оказалось, что вбивать в сто раз лучше! ))) PS Оля, пример в студию! |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
для того, чтобы было КУДА вбивать, вам нужно сначала задать нужное количество свойств для стен, предусмотрев заранее названия компонентов. это раз.
два: в процессе проектирования бывают всяческие изменения и их нужно будет регулярно вносить и синхронизировать проект. или вы планируете сделать материальных свойств на все случаи жизни? тогда у вас будет однослойная стенка с 10-ю возможностями задать материалы? пример выложить не могу, т.к. не считала сама стены послойно. как-то пока не пришлось. но лично по себе думаю, что выкрутилась бы с экселем, т.к. схема налажена. я считала ТЭПы, квартирографии, полы, двери и окна, проемы, перемычки, частично ведомости отделки и фасадные материалы. по кладке встречались только кладочные планы, а в многослойных (так вышло) кирпича не было.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
Цитата:
PS имелось в виду пример работы с Excel, а не проекты! Последний раз редактировалось VitalyAF, 19.06.2013 в 21:30. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
а я и не путаю!!!
вот у меня в последнем проекте (маааленьком) уже трижды изменились компоненты стен: три совершенно разные конструкции. мне бы уже минимум дважды пришлось переназывать ячейки для заполнения компонентов: минвата, экструзия, цем-песч. раствор, камень такой, камень сякой, керамогранит на подсистеме, фасадная штактурка полимерная и минеральная..... и кто знает, что будет дальше?? о примере: конечно же я поняла, что в экселе )) и нарочно перечислила виды расчетов, чтобы показать, что они не совсем такие, как требуется в этой теме. а прислать могу. теоретически. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 12.04.2011
Санкт_Петербург
Сообщений: 20
|
Попробовала. не получилось..... оказалось, что элемент, вырезаемый из стены, не обязательно имеет габариты слоя стены, а может быть больше: шире, выше, длиннее и т.д. и в таком случае его габариты не соответствуют вычитаемому из стены объему.
так что ваш метод круче ))) а как-то можно выбрать несколько стенок одновременно для узнать их покомпонентые объемы? или все же в каждую стенку забивать? Последний раз редактировалось ЛЯ_, 20.06.2013 в 12:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
см. >>
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1109560&postcount=10 ... и это не мой, а Autodesk метод. PS ... а так же, при желании можно написать формулу и автоматизировать "вбивание" Последний раз редактировалось VitalyAF, 20.06.2013 в 14:58. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 04.12.2012
Гагарин
Сообщений: 5
|
VitalyAF, спасибо за пример. Пробовал и разбирался 6 часов чтобы ACA автоматически вставлял данные набора характеристик о компонентах стен в спецификацию. Пробовал вставлять и программные, и произвольные, и материальные характеристики. Также пробовал разделить компоненты по классификациям - всё тщетно. Пришёл к выводу, что метод показанный Вами просто лучший и абсолютно точный.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Можно ли узнать объем осесимметричной детали.... | Zheka | AutoCAD | 4 | 24.08.2005 15:38 |