|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Половина форумчан, написавшая мне "в личку" задает вопрос о возможности платных консультаций. Думаю, что это принципиально вполне возможно и во внезависимости от "курсов". Однако, все начинания имеют смысл, только после корректировки ошибок в СП 16.13330.2011. Да и время на создание сайта требуется. Последний раз редактировалось IBZ, 08.05.2015 в 16:18. |
|||||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Очень удобно игнорировать требования проекта под видом "я практик, а не теоретик" = имиджевая составляющая в момент "ценообразования". Вы под "практиками" подразумеваете тех, кто расчёты подтверждал испытаниями в рамках соответствующих регламентов. Но Вас здесь читают и те, кто к подобной практике не имеет отношения. Практика - понятие энантиосемическое. На мой взгляд примером "практика" может являться Троицкий с своими УНСками. Но это в прошлом и чаще очень не дёшево. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. С Троицким встечался (приезжал к нам в Ростов), он, безусловно, практик с большой буквы !! Последний раз редактировалось IBZ, 08.05.2015 в 17:10. |
||||
|
||||
...
Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 10:38. |
||||
|
||||
...
Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 10:38. |
||||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
faysst, http://3dstroyproekt.ru/wiki/steel_constr_km_kmd
----- добавлено через ~2 мин. ----- Offtop: абсолютно бесполезно. сайт, как источник заказов, не работает вообще |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Offtop: swell{d}, спасибо я только начал. нужно еще много над этим работать. буду стараться конечно обязательно.
вот ночь, опять за математику) в июне экзамены, с С++ ничего не успел почти, неправильно пошел, надо было сначала математику и другое, для меня оно проще по примерам, потом С++, успел бы все и не сдал только плюсы, а тут похоже прилип. Конечно, отчислят если есть у меня профессия, не умру, но будет обидно немного, хоть уже полгруппы нет.... ----- добавлено через ~27 мин. ----- и не потому что суперсложно все повылетали, хоть и не сказал бы что очень легко, но не очка, оно понятно, повылетали очники, которые вылетев с очки перевелись на заочку, человек 6 не стало, кто то сам ушел. Но, все равно кому надо найдут для себя интересное + еще кому вообще мало(а у нас есть один гений, аспирант 26 лет, энциклопедия, но он и пришел подкованный очень + очень увлечен именно математикой, С++ вообще до сих пор не сдано с первого курса, так вот, кому хочется вообще чтобы хватило по полной http://ium.mccme.ru/ вот ссылка, ну а так, чтобы просто быть в курсе http://www.mathprofi.ru/ - основное есть до 3 курса. вот тут можно качнуть многие с НМУ Последний раз редактировалось Chardash, 08.05.2015 в 22:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.07.2005
Сообщений: 25
|
На этом форуме я больше "читатель", чем "писатель", но позволю высказать свое скромное мнение по этой теме...
1. Если каждый участник данной темы вспомнит себя совсем "зеленого" в плане профессии (точнее первые трудовые будни на реальной работе), то, думаю, на 10000% согласится с тем что в самую первую очередь необходим опытный наставник в качестве руководителя, который будет "на пальцах" объяснять и показывать как происходит реальное проектирование, и что самое главное (на мой взгляд) - как теория, которую нам преподавали в институте, применяется на практике... (Кто имеет водительские права, тот точно поймет эту мою мысль - в автошколе мы все выучивали все эти правила и теоретически были гениями... Но стОит только выехать с инструктором в город - и уже теряешься... Да, теорию ты знаешь, а вот на практике применить теорию не сразу получается... Тренировка нужна. Опыт). Поэтому считаю что любые курсы, которые будут преподаваться с учетом реального проектирования - это полезно. Сразу предвижу возражения на этот пункт: "А где найти такого наставника, чтоб он прям от души и чистого сердца со мной бы занимался?". Философский вопрос, сейчас я бы ответил: "Во-первых, должно просто повести. Во-вторых... Если лет 10 поработаю и подумаю на эту тему, то найду что написать вторым аргументом ))... Вот сейчас вспомнил свое первое задание на реальной работе: подобрать сечение металлической балки под монолитное перекрытие. Пролет балки был в районе 6 м, шаг вроде тоже 6,0 м. Я все сделал по учебникам: собрал нагрузки с точностью до килограмма, получил результат вроде двутавр 35... Но "запас" был больше 10% (а в учебниках говорилось что если больше 10% - это уже не экономически обоснованное решение... Чуть не рыдал тогда... Пошел к руководителю...Показал... Он все проверил, сказал что "теория - это круто, но давай мы в проект 40 двутавр бабахнем"... На мой вопрос что это ж будет еще "не экономичнее" он задумался и сказал: "Я-конструктор, мне 60 лет и я всякого повидал. И теория не всегда соответствует практике. Берем 40 двутавр, а лучше вообще 45... Поработаешь лет 5-10 - поймешь мою логику" Я вырос и сейчас я с ним согласен что учебник - это одно, он преподносит теорию как вообще надо считать. А вот на практике могут "внезапно" перепрофилировать помещение из квартиры в склад, и тогда полезная нагрузка вырастет и твоя балочка не пройдет.... 2. Автору данной темы: Ваша идея замечательная как идея, она будет востребована (в теории). Вопрос только в том какими средствами Вы сможете донести ее полезность до потенциальных слушателей... Для этого нужно время и терпение. И самое главное - содержание и новаторство (отличие) от учебников, по которым учились эти студенты. Если Вы сможете сначала ЧЕТКО для себя сформулировать свои же мысли (поверьте, я знаю о чем говорю), расставить нужные (на Ваш взгляд) акценты в программе обучения - то уже половина дела сделано. Останется только на этот "скелет" нарастить действительно полезный и интересный материал. 3. Кто-то в теме высказывался за идею написАть книжку (точнее даже "книжечку") и продать ее издательству... На это я могу с полным правом сказать - в наше время издательству Вы не сможете продать прям так с ходу свою книжку (а книжецу - тем более). Только если Вы, конечно, не являетесь автором 1-2 очень хороших и переиздаваемых книг (т.е. имеете репутацию). Ну или если Вы имеете фамилию Дыховичный или Беленя и Вы ребенок данных людей... Если Вы просто захотите издать свой труд, то он должен быть действительно каким-то оригинальным, новаторским что ли... Короче говоря работа должна носить элемент новизны (вроде так издательство сформулировало это пожелание). Это если Вы решили издать книгу не за свой счет, а за счет издательства... За свой счет можно сейчас издать все что угодно, были бы деньги, но тут, как я понимаю, не этот аспект книгоиздания затрагивался... И еще момент: книга, которая издается за счет издательства (точнее рукопись), сначала проходит внутреннюю рецензию. Потом, согласно закона, ее надо отдать на рецензию уже независимым профильным специалистам. Этих спецов должно быть минимум двое и они должны иметь звание не ниже д.т.н... 4. Если Вы уверены в том что сможете дать слушателям будущего курса действительно полезные знания, которые будут основаны на теории, учебниках, и обязательно на личном опыте с подробными пояснениями как принималось то или иное решение и почему запас в каком- то случае был 200-300% - успех гарантирован. Но не сразу... )) Надо чтобы прошло время... Делать такие вещи (на мой взгляд) надо не с мечтой о бешеных "бабках и богатстве", а просто "по идейным соображениям"... Но трезво понимать что для выхода на запланированный уровень надо будет потратить 1-2 года, а может и 3... Тут уж только от таланта зависит.... Но попробовать обязательно стоит!!! Последний раз редактировалось serg-505, 01.10.2015 в 15:26. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Выскажу своё мнение.
Проект ради проекта - вчерашний день. Не актуально. Не актуально для заказчиков. Единственное самостоятельное существование проектной документации как таковой - только стадия "П". Собственно ПП87 об этом и говорит. ВСЁ остальное заказчик готов покупать в пуле. В "розницу" - слишком открыто для осознания,что тебя, мягко говоря, "имеют" в процессе. P.S. Вот за счёт "П" ГИПы и "живут". Это к недавнему обсуждению по уровню доходов в одной из тем. Скоро и это будет "прочухано" заказчиками. А это путь к предпроектной стадии на уровне "консалтингового менеджемента". Вот както так. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 09.05.2015 в 12:46. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Offtop: В аниме (японские мультики) такая ситуация. Есть само аниме, которое группы лиц нагло тырят у японцев. Потом эти группы лиц занимаются своим переводом и озвучиванием, русификацией. Потом эти группы лиц выкладывают всё на своих сайтах и добавляют, что если хотите, чтобы мы работали дальше, то просим по возможности оплатить сколько сможете сюда-то. Другие группы лиц бессовестно тырят итог труда у первых групп лиц, но в итоге все пользуются именно сайтами первых групп лиц. Потому что те первые, у них всё быстрее обновляется, появляется всё новое и исправляется старое. При этом японцам на всё пофиг, ибо их Россия интересует только с точки зрения известных островов, а про то, что здесь ещё и аниме любят, они (пока) не в курсе.
Многие скачивают всё у первых групп бесплатно, кто-то что-то платит. За счёт массовости, может быть получаются и неплохие деньги. Во всяком случае они существуют много лет. Не на голом же энтузиазме... Теперь за что платят. Платят не за то, что я что-то скачал сегодня (это же глупо, деньги на ветер, ибо бесплатно). А платят за то, чтобы такая группа существовала и дальше и можно было бы что-то скачать и завтра. То есть за труд в будущем. Видимо, самый разумный способ борьбы с пиратством - самому обесценить товар после получения какой-то прибыли. И письменные для этого не самый лучший формат. Опять же. Живое общение не стыришь. А руководство легко. Проще тогда уж сначала собирать с форумчан Х денег на следующую статью, а уже потом её публиковать бесплатно для всех.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 09.05.2015 в 15:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.03.2015
Сообщений: 221
|
Цитата:
На сейчас растет популярность продажи через подписку. Выкладывается материал (в "самиздате" глава или вся книга) в открытом доступе в объеме 60-70%. Желающим получить доступ к 100% материала предлагается сделать "подписку" - в "самиздате" порядка 100 рублей от подписчика за "книжку". Иногда подписчикам доступны определенные привилегии - доступ к каким-то сопутствующим материалам автора. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Было это лет 8 тому назад. Так вот качество "сделки" определяла администрация сайта, и устанавливала баллы выкладываемым материалам. Чтото я давно не встречал того сайта. Точнее не самого сайта,а метода взаиморасчёта. Сама по себе "халява" растлевает всё то что и кто под неё попадает. Когдато мне на слова о том , что надо развивать организацию в "автономном режиме" указали в сторону проходной. При этом мне намекнули по наличию архива. Мол не боись. Видимо время пришло. Ну это не моё дело. Сейчас "уволенные", в очередной раз, свою роль сыграют на "фрилансах". Архивы только по документам нельзя домой уносить и множить. "Рачительные" умы на то и рачительны. Ну раз я говорил значит меня слушали. Меня к архиву не допускали. Это была ошибка администрации. Ну кумовство - ни чего не поделаешь. Поэтому за зарплату того уровня мне не интересно стало работать. Кстати им я про следствия халявы тоже объяснял. P.S.Вот не помню, про пожар в архиве я им говорил или нет? Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 09.05.2015 в 20:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
Цитата:
Некоторые предпосылки IBZ я бы не пропустил, а он соответственно мои... Существует... увы "существовало" неписанное правило : "Не лезь в чужой объект" |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лекции, семинары, курсы для конструкторов | swell{d} | Разное | 71 | 18.06.2015 12:21 |